PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/「台版鐵鍊女」夫婦控徐春鶯拆散家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/「台版鐵鍊女」夫婦控徐春鶯拆散家作者
seanfan
(giu)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:9

※ 引述《lepeace (溜搭溜搭)》之銘言:
: 這篇有兩個關鍵詞
: 1.ETTODAY
: 2.記者:呂宴慈
: 去新聞雲,查這個記者,看看都發什麼文就知道了。
: 我是不知道立場這麼鮮明的人是能寫出什麼中立文啦
: 但這篇已經硬來了,連微信截圖都沒有他說的慫恿意圖,硬是在標題跟內文下手,是有


相信大家都很厭惡記者為了特定的陣營造假,去頭去尾做一個敘事框架來欺瞞社會吧?

我想問各位,記者這種職務上從事的不法行為,台灣社會的民意認為需要坐牢嗎?

我認為怎麼看都可以判上好幾年吧?

刑法342條 背信罪

為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益….而為違背其任務之行為,致生損害
於….其他利益者,處五年以下有期徒刑….

….未遂犯罰之。

這342條看起來一定有中。

第 310 條 加重誹謗罪

意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪…散布文字….前項之
罪者,處二年以下有期徒刑….
…能證明其為真實者,不罰…

看起來就是斷章取義,不可能證明所謗是真實的,這310條看起來也有中。

第 210 條 變造私文書
…變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。

如果微信的截圖有去頭去尾、斷章取義的現象,還拿出來公開展示自己的犯罪證據,這條210看起來也有中。

如果徐最後有被列入不分區,那麼還會再多一條:

第 146 條
以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果…處五年以下有期徒刑..
….未遂犯罰之。

這條只要有符合要件該當,未遂犯一樣處罰。

好幾個五年的罪想像競合一下,若成罪,各位國民法官認為要判幾年為適當呢?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣)
PTT 網址

sturmpionier 11/06 12:53你看過央視記者被關嗎

PanaS0Nic 11/06 12:54背信罪?記者背誰的信?

雇主。

※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 11/06/2023 12:54:42

yan1979 11/06 12:55沒有違背黨意就可以

kluorvoe 11/06 13:02NCC跟沒有一樣

linchw 11/06 13:07根據實務跟你說 全部都不會被起訴

記者遑論被起訴了,判刑的都有哩!

chenggong 11/06 13:11看完對話就只看到徐在幫忙處理,看

chenggong 11/06 13:11不出徐哪裡有問題!

superjim 11/06 13:22對像只要不是dpp相關人士的話一切都是

superjim 11/06 13:22言論自由範圍

superjim 11/06 13:22顏色對了比較重要

※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 11/06/2023 13:25:48

dwighthsu 11/06 13:55職業司機還可以檢舉扣點吊照,記者完

dwighthsu 11/06 13:55全沒有處罰機制,用假新聞弄死一個人也

dwighthsu 11/06 13:55不會有事!

所以我們必須喚醒對現狀不滿意被當白癡操弄的台灣民眾。 讓民意支持對記者的不法行為進行規範,更重要的是要追究已遂的行為通通究責、判刑。

※ 編輯: seanfan (123.193.164.94 臺灣), 11/06/2023 13:59:53

tello 11/06 14:52直接當庭槍決吧

seanfan 11/06 16:12xDDD

darkbishop 11/06 16:2810年差不多 然後出來之後禁止從事新聞

darkbishop 11/06 16:28相關工作 連電視台掃地都不行

seanfan 11/06 17:34agreeeeeeeeed