Re: [問卦] 汽車隔熱貼紙真的能隔熱嗎?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 就一張塑膠膜,
: 跟保鮮膜差不多的東西
: 這樣也能隔熱嗎?
: 還不如放紙板或是保麗龍可能還有一點厚度吧?
: 汽車隔熱貼紙真的能隔熱嗎?
: 有沒有八卦?
你知道有種取暖的東西叫烤燈嗎?
明明空氣很冷,但燈光照下去有溫暖的感覺
而隔熱紙能隔熱的原理就是減少陽光照射
但同時為了安全
車內要清楚看到車外狀況
這就不是紙板和保麗龍能做到的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是晚上開車不就看不清楚了?
所以要訂透光度等規範啊
※ 編輯: loserfatotak (111.71.215.219 臺灣), 03/31/2023 09:12:58爆
[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙感謝各位願意好好討論的前輩們 小弟這邊都有接收到您的建議 真的很感謝 原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求 但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人,政府為什麼不管?隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬34
[問題] 夏天要到了 "隔熱"紙幫挑10年車原本的隔熱紙已經起泡了 想說趁夏天來臨之前全車換個隔熱紙 台灣的夏天太陽太火辣 所以我想要找 1.隔熱效果好 2.不擋GPS訊號 預算希望全車2萬內搞定17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?13
[問題] 陶瓷隔熱紙透光40%以上+視覺上不藍的選擇?大家午安 之前有發了一篇文詢問前擋隔熱紙更換的問題 本來是希望換FSK冰鑽系列 但是實際去店家一看發現KT68在視覺上是偏藍的 因為車子的原本擋風玻璃由內至外的視覺效果是真實偏褐色的 實在看不習慣 所以最後就沒換FSK的 換了deno GH56 視覺上接近真實顏色 看得比較習慣1
Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較睛 : 輕鬆舒服多了。 我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他) 原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈 原文中很多大大質疑透光度50%會太暗9
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透此篇真的是正解, 不過消費者也很奇怪,隔熱不夠會嫌紙爛,那影響視線怎不嫌紙爛? 我覺得相同隔熱能力下,越透的紙,等級越高 因為在相同隔熱力下能擁有更好的視線 有隱私需求? 那真的可以不用買到太高等級的紙7
[討論] Lexus RX300隔熱紙選擇與配置大家好,最近家人看上RX300,以下是我總結眾網友的心得和到隔熱紙店詢問的資訊總結 內容提到的品牌有:FSK、舒熱佳 其他品牌因為個人統整資訊的能力有限,故未納入這次比較 想和大家分享交流,也希望大家不吝給予意見 本文討論重點是:
爆
[爆卦] 愛河爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[爆卦] 統神FB71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?15
Re: [問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!15
Re: [新聞] 台北101改名台灣101?賈永婕、董瑞斌都13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?62
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?