[問卦] 台灣司法雙標度你打幾分?
如題
台灣脆弱的司法又一例,
早上高院說檢有蒐證義務不能用串證羈押
下午高院…歐買尬爹斯
請問台灣司法雙標度你打幾分?
掛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.84.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超過100分
司法改革大成功
※ 編輯: LawLawDer (118.165.84.45 臺灣), 09/12/2025 16:14:30噓
一百分,党教你什麼叫雙標的現實面
推
超過100分
推
這不叫雙標 那什麼叫雙標…
→
一個認罪 另一個不認罪 哪有雙標?
推
雙標改革大成功
噓
100之100
推
台灣司法真棒
→
認罪跟不認罪,檢察官的標準可以不一樣
→
?好青鳥好民進黨
推
幹真的笑死,党證無敵阿
→
一百分
推
沒有 沒有 沒有 100分 通過羈押
推
40%滿分
→
球員可以不跟裁判爭好壞球,但是兩個
→
裁判自己總不能好壞球相反,法官總是
→
要敬業有點職業道德吧
→
超過100分
→
無敵雙標司法
→
真的完全沒在怕欸黨的司法
推
超過一百分
→
上面舉的例不好 明明有變形蟲好球帶
推
94.87分
47
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義他奶奶的 台灣的司法就是一個天大的笑話 什麼情況可以押、什麼情況可以禁見、什麼情況可以交保 不同時間、不同地區、不同檢察官、不同法官 見解完全不一樣![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/v8jCzl5b.jpeg)
3X
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義八卦草民真的不意外 為什麼高院會撤押陳怡君? 因為她已經認罪了 沒有羈押的必要了 羈押的要件之一就是認罪與否 如果柯屁八個月前也認罪 自然就不用羈押啊![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/cS2e8KRb.jpeg)
6
[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押笑死 顏色對了 法院見解就正常了 台北市議員陳怡君 本來被士林地院羈押 結果今天高等法院自為裁決 合議庭表示,檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐![[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押 [黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
6
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義記得好像去年高院判羈押抗告駁回的某法官 就有出書寫過檢察官不能隨便找理由羈押 因為羈押是嚴重的剝奪人身自由,除非是理由相當充分 然後狗檢推測柯文哲某時地有收賄,怕串證必須羈押 是推測喔,金流跟事證都沒有![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
5
[討論]現在司法的死活?擴權法案,被憲法法庭認定違憲 憲法已死 柯文哲,被高院撤銷交保兩次 司法已死 高虹安,被高院裁定釋憲2
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義藍白粉或小草 想以這種案子來打臉 塔綠嗎 不可能 案子不一樣啊 一個是收賄替建商關說建案,士林地檢署偵結起訴 一個是大貪污確定,證據excel都鐵穩穩,每個塔綠都看到4
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義高院說 檢察官本來就要有鞏固證據力的職責,不能以被告會串供就押人 司法應該是相同的標準 本案由高院直接裁定,沒有發回士院 這是在預告啥嗎?![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/dagpVPmb.jpg)
3
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義這不就證明這一年 北犬北院都認為具體事證不足 不足以判刑 只能依賴法官心證 所以才需要人證補強 所以才要繼續羈押阿比防止串證 人證本來就不該當主要證據了![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人提抗告 高院裁定抗告駁看來昨天111遊行成功了 他們很擔心司法受到影響 果然 你看號稱3萬人抗議 司法仍堅定立場 你看林秉文不回來1
Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義司法最基本要求就是公平, 偏偏台灣司法最缺的就是公平, 你要求平等,就跟你說自由心證。 --![Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義 Re: [新聞] 破天荒!高院裁定撤押陳怡君:檢有蒐證義](https://i.imgur.com/aW31SVIb.jpeg)