[黑特] 高院：檢有蒐證義務 院不應以串證羈押

flybirdy 09/12 12:19看不懂國字？

bryantiswill 09/12 12:19不要雙標很難嗎

flybirdy 09/12 12:19一邊有具體證據一邊沒有啊 哇靠這程度

flybirdy 09/12 12:19不要出來丟臉好嗎

flybirdy 09/12 12:21如果覺得雙標可以開始開幹法官啊 不要

flybirdy 09/12 12:21只罵檢察官好嗎

addbot1024 09/12 12:21哈哈哈

DustToDust 09/12 12:21傻鳥 人家認罪了

s505015 09/12 12:22啥 大家都是法官檢察官一起罵嗎

treeeasy 09/12 12:22連檢察官都有給台階下歐，直說改以重保

treeeasy 09/12 12:22，綠色厲害。

s800525 09/12 12:23法官哪裡說因為認罪撤銷？

spa41260 09/12 12:24這咖真的誇張，當年嗆說基泰官商勾結，

spa41260 09/12 12:24結果真的向建商收錢的反而是她

s81048112 09/12 12:25小草贊成柯文哲認罪了！

spa41260 09/12 12:25綠畜就是一邊違法收錢，一邊把自己幹的

spa41260 09/12 12:25壞事抹黑在別人身上，令人瞠目結舌

blueman1025 09/12 12:25死忠綠好好看這法律見解，起訴乃蒐證

blueman1025 09/12 12:26之結束，有新事證則除外。成天喊便條

blueman1025 09/12 12:26紙啥的，根本連這都沒搞懂

indexcome 09/12 12:28除非有勾串具體事證。懂嗎？？

Sinful 09/12 12:28草草是不是故意不提人家還有好幾個案子？

treeeasy 09/12 12:28不是歐，柯案也沒有勾串具體證據歐，都

treeeasy 09/12 12:28是寫證人未問完，有勾串之虞歐XD

MK250 09/12 12:30人家有認罪繳回

GAOTT 09/12 12:30沒事 北檢會抗告 什麼!? 你說不會?

rwhung 09/12 12:31認罪！ 認罪是沒看懂嗎

sd09090 09/12 12:34好事

APSACO 09/12 12:38所以柯去見證人就是具體事證了啊 不然你以

APSACO 09/12 12:38為律師是笨蛋喔還道歉？

q3824k 09/12 12:41柯被壓一年是因為交保後去見證人 時空阿

q3824k 09/12 12:41北厲害了

Pietro 09/12 12:43https://i.imgur.com/7hqMzDQ.jpeg 具體

Pietro 09/12 12:43事證

boogieman 09/12 12:43草仔竟然忘了柯文哲上次交保出來就去

boogieman 09/12 12:43民眾黨黨部辦公室跟一票證人開內部會

boogieman 09/12 12:43議的事了 柯憐哪

boogieman 09/12 12:44樓上P大貼圖就是作證了 草枝仔真它馬

boogieman 09/12 12:44的健忘

q3824k 09/12 12:45押在看守所還能繼續構成羈押的具體事證

q3824k 09/12 12:45差滴

kimisawa 09/12 12:57壓在看守所可以去見證人真他媽見鬼了

knives 09/12 12:59下午你就會看到不一樣的結果了

xulzj524 09/12 13:04？？檢察官哪有蒐證的義務

xulzj524 09/12 13:04當然是先羈押起來慢慢找證據

xulzj524 09/12 13:05在慢慢凌遲嫌疑人 慢慢搞周圍的親朋好友

xulzj524 09/12 13:05才對啊

roger1976 09/12 13:17讀書識字對藍白來說 真的太難了

b1987517 09/12 13:38阿比還不夠具體喔？眼睛還好嗎？

treeeasy 09/12 13:47柯的羈押圖判決書自己去看，還有具體事

treeeasy 09/12 13:47證嘞XD

manman0324 09/12 14:01雙標青鳥又撞牆了

ee99ee123 09/12 14:06鳥鳥才不識字 檢有蒐證義務看不懂?

b1987517 09/12 14:06判決書？現在不是在講勾串具體事證？

b1987517 09/12 14:06即使是你談的起訴書具體事證也一堆阿，

b1987517 09/12 14:06果然是眼瞎不看的