PTT推薦

Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太

看板Gossiping標題Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太作者
jason1999
(兩好三壞)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:29

回想當初政府說要打房
實施房地合一稅2.0
2年內脫手要繳40%稅
投資客為了保持賺取的收益,將房價再往上拉
當時我再看房子
非常有感房價的飛升
相信當時有在看房或者投資客都很清楚
現在房價已經高到一般人買不起
交易量下縮
再推出40年的房貸
讓各位可以長期分期付款

我是覺得當初錯誤政策
造成反效果
現在不想如果讓房價下降
反而出這種政策

各位,如果沒有交易量,房價才有可能降
這是簡單的供需問題

政府當房產是經濟火車頭
推出這政策
應該也是希望衝量,撐起目前房價
有交易量,房價再漲不難

當然這只是個人見解
因為這政策對於有剛需而且急需的人
是有幫助的

警語:錯誤的決策比貪污更嚴重
但錯誤的決策又貪污那就不好說了吧

※ 引述《PPPa (3P)》之銘言:
: 八卦版是不是一堆根本沒有房子、甚至連房子都沒看過的人
: 在評論40年房貸這件事情呀?
: 有人說當房奴繳到死,那妳還是可以貸30年,甚至20年都可以啊,而且40年房貸是綁約40年
: ?都不能提早繳?
: 本人28歲五月剛簽約,房子年底交屋,總價14XX
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 這種政策就是幫助年輕人買房壓力更小
: 很重要說三次
: 青安貸款根本優質到爆,一堆前陣子買的,都想要上這台車好不好
: excel拉一下投報也能算出來40年完完全全比30年好,要是有50年小弟我馬上貸
: 這種政策都能嘴的應該都是連預售屋接待中心踏進去都會發抖的人吧
: 建議真的有想買房的八卦人,可以去看看房版,至少多一點不一樣的認知,或許會有不一樣
: 的見解

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.240 (臺灣)
PTT 網址

arhuro 07/16 11:46房市房貸算是預支經濟 攤提消費年限

myIDis7 07/16 11:46就台灣史上最有錢的一代啊 股市萬7

julia66 07/16 11:46錯誤政策+1

arhuro 07/16 11:46對政府銀行來說 只怕繳不出房貸而已

roxiang 07/16 11:48是打房方式錯誤吧 供給量推出來才會讓市

roxiang 07/16 11:48場價格下降 政府一直打房 打到建商不敢

roxiang 07/16 11:48推案 需求是一直有的 量越來越少 請問你

roxiang 07/16 11:48價格要怎麼掉?

a1237759 07/16 11:49一堆魯蛇在2.0上線前在那邊說屋主怕了、

a1237759 07/16 11:49房仲怕了

C13H16ClNO 07/16 11:49照現況 蓋得再多都不會降 厲害吧

F93935 07/16 11:49政府抽頭賺很爽啊

a1237759 07/16 11:50說建設公司會反對一定做對了,結果房價

a1237759 07/16 11:50屌噴40趴

julia66 07/16 11:5140年房貸就是拉高需求,房價再噴一波

k85564 07/16 11:51一直縮供給有啥用

jason731212 07/16 11:52新的青安貸款就是維持高房價的錯誤政

jason731212 07/16 11:52

jackgn 07/16 11:53老實說你完全搞錯了,沒聽過物以稀為貴嗎

b777787 07/16 11:542.0空空不是叫囂很大聲 結果被打臉 嘻嘻

spzper 07/16 11:552.0這臉真腫

kusoyoda 07/16 11:57炒房黨很懂炒房啊 民進黨推高房價

jackgn 07/16 11:58?市場貨多才會有高低出現,你看市場水果

jackgn 07/16 11:59不都是豐產價賤,有看過豐產價貴的嗎?

bearian 07/16 11:59V轉,通常會過前高

swearflycc 07/16 12:02其實吼 這沒啥好吵的啦 你可以貸10

swearflycc 07/16 12:0220 30年 隨你決定 沒人規定你只能貸

swearflycc 07/16 12:0240年

swearflycc 07/16 12:03你也可以不買房 不背貸款

fategg 07/16 12:03水果有市中心交通、座位、面向的問題嗎?

fategg 07/16 12:03土地的稀缺已經註定時間拉長只會變貴

kage01 07/16 12:07現在量縮價漲是演假的嗎

mikezip 07/16 12:09認為錯誤政策,那取消會罵政府嗎

pika5300022 07/16 12:20一堆房子蓋好空再那邊等著炒沒人買

pika5300022 07/16 12:20,供需平衡早就是屁了

fisher6879 07/16 12:22你覺得,沒錯只有你覺得

riker729 07/16 12:34持有稅太低才是問題

pttabs 07/16 12:42此案台灣告下去賠償百萬不是問題,不知道

pttabs 07/16 12:42有沒有律師願意協助

Qkirito 07/16 12:502年什麼東西 自住沒 5年10年 講個屁

hcwang1126 07/16 13:11有需要趕快去貸 因為一定會漲 你不貸

hcwang1126 07/16 13:11人頭也會去 等大家習慣要貸40年 漲幅

hcwang1126 07/16 13:11就是2成

horse2819 07/16 18:56台灣房子沒有不敢蓋吧 供給已經很多了

horse2819 07/16 18:56聯合炒房吵的爽死 怎麼可能不蓋