Re: [新聞] 客源雪崩 台北轉運站2樓鬧空城
作為一個大學從台中漂到台北
到現在出社會工作
共計約十年的通勤生活
我想分享個人長途交通載具的選擇變化
學生時期
在那個客運台北台中四排座
利用折價券還有180、190元的時候
客運是學生時期省錢的好夥伴
反正擠一下也沒什麼
比較困擾的事情
大概也只有上廁所的問題
常常在通勤尖峰時間國道一塞車
要是忘記提前在客運站提前解放
那就會非常的煎熬
也因此在後來過了2~3年
票價壓不到200以下的時候
我就從統聯換成和欣三排座
雖然會貴80~100元
但是整體乘坐起來舒服一點
也有廁所可以解放
然後再過了2~3年
和欣三排座做得非常舒服
也不用但擔心膀胱爆炸的問題
但是有個東西還是避免不了
就是塞車問題
如果是周日午後才出發的話
是遇到台北台中尖峰通勤時間
運氣差一點會到3個鐘頭左右
再加上捷運公車會到租屋處也要30分鐘
整趟下來回到台北感覺是異常疲勞
又看看票價在300元左右
自強號大約是376元
如果快一點可以2個小時多一點就能到
台中坐公車到火車站也很便宜方便
好像捏一點上去也不是不行
後來就是看搶不搶的到火車票
來決定我的通勤載具
出社會工作之後自強號也坐多了
確實能夠在假期的時候避開國道車流
但是也常常遇到在桃園/中壢/新竹/竹南
這幾個大站有很多的站位乘客
搞得原本就不一定很涼的車廂變得更熱
想要移動到洗手間也是很艱難
突然就覺得這376元變得不香了
品質感覺沒有那麼好
通勤時間雖然縮短了
但是因為來往通勤的頻率也下降
遇到的時候就會很直觀覺得
乘車品質不如坐客運
因此……
我開始避開交通尖峰期坐和欣了_(:3」∠ )_
但是當不得不在交通擁擠期間來往時
高鐵就會成為選項之一
單程票價提高到700元
但是再也不用擔心對號座車廂變的擁擠
反正台中公車系統方便
高鐵站在烏日也沒什麼影響
總結以上極為個人主觀的經歷
我認為政府對於客運業者
應該要針對票價再進一步放寬或是調整
其實很多熱門路線
票價貴一些我認為是可以接受的
只要能夠兼顧到品質
客運我認為還是很好的選項
雖然前面提到在交通尖峰期國道塞車
但是相對於同個時期
可能會站位滿滿的台鐵來說
客運是能夠相對提供較好乘車品質
並且比較冷門的路線
隨著少子化與高齡化
乘車人次下降是必然的趨勢
以前能靠熱門路線來截長補短
票價調整空間不足以支撐的時候
這些路線收掉就是必然的
高鐵則是論外,不能比較
只要有錢預算夠,站點周邊接駁方便
或是家人可以借送
高鐵肯定最優先選項
以上
--
推分享
推有料文
經濟改善幾乎都做高鐵,想休閒寧願搭台
鐵,高速公路基本上還是會自己開車選
離峰時段,客運塞起來真的會死人
推
而且客運的車到現在還是很破
如果舒適性提升可能還有點救
20年前統聯總統座椅真的爽= =
搭夜車司機又飆超快到
推優文
懷念以前的暗夜統聯,極速狂飆
可惜規劃的人,不見得是會搭乘的人
高鐵不漲拉開差距,現在高鐵連外勞都坐
的起
推,塞車很痛苦的
時間>>金錢!!
完全同意這篇
以前統聯台北台中80真的殺
客運只有搭夜車才是選項
4
1. 購車證(或車位證才能買車),限制汽車總量、規定使用年限、強制淘汰老車 2. 提高非大眾運輸使用國道之成本 3. 提高高鐵售價,差異化做出來 國道客運這麼慘 追根究底就是台灣車太多14
最近回雲林老家看一看 和推文想的一樣 想說就像過年返鄉差不多 覺得大家都會搭高鐵 乾脆搭客運還可以任意挑座位6
只要台鐵高鐵票價先漲一倍 隨物價指數每年調整2%-3% 客運營運絕對可以調整 現在客運票價300多(台中台北) 台鐵自強號3754
其實客運會雪崩的問題就是高鐵太便宜, 現在已經擠到快跟台鐵自強號一樣了, 以前自由座坐滿偶爾多站幾個人就差不多 現在自由座多開好幾個車廂, 每個車廂也是都塞滿,廂間也塞滿人。
55
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?其實高雄捷運的運量低並不是高雄捷運的鍋 高雄市騎機車的意願其實已經低很多了 但高雄捷運的運量低其實只要看這兩樣東西就知道高雄捷運的運量注定低迷 1.跨縣市公路客運路線與班距 2.高鐵 台鐵的北部路段與南部路段的班次與車廂內的擁擠程度48
[問題] 通勤時間? 台北到中壢錄取一份工作 在中壢火車站附近 還沒決定是否要去 我現在租屋在 台北市政府捷運站附近 查了一些乘車資訊24
[情報] 國道客運9005停駛危機清晨6點20分,趕赴8點要到內湖公司打卡的Jenny,出門前往桃園大興西正光路口,由於還 沒到通勤尖峰,站牌處等待的只有5人左右。 早上7點25分,張新明從桃園客運總站準備行駛第一個班的返程。這一趟正是通勤尖峰,光 是從桃園總站發車到上國道,這五分之一的路程就要花掉1個小時。19
Re: [請益] 有哪邊像青埔一樣被戰成這樣?高鐵本來就無敵,不了解的人也沒關係。 高鐵最重要的是「準時」,這是汽車、公車、台鐵無法比擬的部分。 雙北捷運也只是平手。(不是指雙北捷運宅,是比較通勤方式 另有對號座可以買,給需要通勤卻不需要尖峰時間擠的人 票價自然就篩選掉一堆,而輕鬆付得起的你也不用替他擔心13
[問題] 1200月票制下對國道客運會產生何種衝擊?1200月票制實施不到一個月,已經有國道客運通勤族感受到等車時間明顯拉長,且漸漸成 為常態的感覺了,這還是在學生通勤大軍放大假,且天候狀況穩定的時期的狀況。國道客 運會逐漸成為基隆人通勤的首選,主要原因就是路線多元,可及性高,不用先到市中心就 能到站牌,因此可以節省不少時間和里程。但國道客運在月票制之下,有一個致命的缺點 就是無法發售自由席(站票),而台鐵的區間車、PP自強、捷運、走一般道路的公車,則沒12
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上蠻多人擔心搭乘品質… 就我這個高鐵通勤三年仔的經驗, 基本上就是禮拜五晚上的南下列車,自由座車廂會塞爆,然後連結各車廂中間沒冷氣的區 域也會站滿人。 至於那些沒什麼在搭高鐵的人9
Re: [請益] 火車站算嫌惡設施嗎?桃園以北的問題要從幾個面向看 1. 台北都會區因為有捷運做比較,區間車電車的通勤品質就被比下去了 和捷運相比,搭台鐵通勤的確是次等選項,這點跟其他城市不一樣 而早期因為競合問題影響板南線不進汐止,樹林鶯歌也受火車影響晚規劃捷運 加上淡水線從火車支線改捷運後運輸品質大為提升
爆
[問卦] 笑死 Team Tawian是什麼狗屎東西爆
Re: [問卦] 笑死 Team Tawian是什麼狗屎東西92
[問卦] 富藍戈的IG 關留言了82
[問卦] 什麼!全聯餐盒只要60元!?85
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?60
[問卦] 深深覺得學歷真的無用71
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭51
[問卦] 台灣經濟差 窮人只能吃滷肉飯炒米粉裹腹72
[問卦] SHAKE SHACK漢堡真有這麼好吃嗎?47
[問卦] 倫理道德是不是只剩窮人遵守74
[問卦] 「走後門」不好聽 可以怎麼優雅的改寫42
[問卦] 有沒有Taiwan很難拼對的卦?28
[問卦] 不吃牛的理由到底是啥?34
[問卦] 抗中保台的人會羨慕買淘寶的人嗎?32
[問卦] 義美豆奶漲20%了?26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的22
[問卦] 所以台灣棒球應援到底算不算吵啊?57
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手20
[問卦] 震驚!原來外國特休有那麼多天20
[問卦] 嘴巴挺台灣運彩買台灣輸的都是什麼人?27
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?21
[問卦] 貼牌淘寶貨、吃中國小三、看中國盜版?13
[問卦] 為什麼不把台灣塑造成棒球強國18
Re: [新聞] 王義川遞補民進黨不分區立委 486先生嗨15
[問卦] 安卓手機用一年後就會變卡是真的嗎?18
[問卦] 下輩子投胎當日本人好還是德國人44
[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?17
[問卦] 到底結婚還是不結婚比較快樂??15
[問卦] 12強是不是體現台灣人只罰錢根本不算懲罰15
[問卦] 台灣發展無人機是不是已經來不及了?