PTT推薦

Re: [新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:16

※ 引述 《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》 之銘言:
:  
: ettoday
:  
: 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥?
:  
: 記者江采蓁/綜合報導
:  
: 民進黨立委賴品妤反對核電,後遭質疑其父賴勁麟是雲豹能源董事長,且掛名公司代表人
: 能源相關公司高達18家,是「綠能大亨」,遭在野黨猛批反核是為了繼續賺綠能財。對此
: 律師林智群15日就在臉書揪出疑點指出,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,目前
: 能源政策都走向提高再生能源,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。
:  
: 近期台電虧損的問題引發熱議,台電也出面澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃: 料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,是過去的兩倍以上,在綠電方面的: 購電支出只佔總支出6%。對此,林智群表示,最近一堆人在講雲豹能源的事情,說台電虧: 損都是綠電造成的,他查了一下資料,雲豹能源上半年稅後純益4.11億元,「雲豹能源賺: 4億元,可以造成台電4000億元虧損?」
:  
: 此外,林智群提到,最近網路上有風向指出,賴品妤就是不想重啟核能,這樣綠能才能繼: 續賺,但他直言,這個邏輯本身就有問題,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,國: 民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲、民進黨總統參選人賴清德的能源政策: ,雖然對核能發電看法不一,但都有一個共通點,就是提高再生能源的比重到40%甚至50%: ,因此,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。
:  
: 「有人在的地方,就是江湖;每個產業都有供應鏈,都有利益」,林智群表示,除了綠能: 產業,難道核能就不是一個產業鍊?蓋一個核電廠,一直蓋不發電,也是好幾千億的生意: ,這個就不是利益?

當然不是
能發電的發電廠比不能發電的發電廠利益大的多了

:  
: https://www.ettoday.net/news/20230815/2561435.htm
:  
: 有核能還要硬玩貴鬆鬆的綠能我只想得到一個理由
:  



這次4000億的虧損是很難與雲豹連結在一起
這確實是一個語病
問題其實是在天然氣上
天然氣的高度依賴是為了非核家園
確實跟廢核有關係
而非核家園本身綠能佔比極高
加上這個政府總是會有事沒事拿核綠比較
陳建仁跟賴清德今年還在沾沾自喜
說綠能發電量超過核能

所以這位律師應該問之政府
“幹嘛那麼堅持反核”才對

以核養綠的公投是怎麼說的
公投通過後,政府又是怎麼做的
你真的應該問政府才對


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.211 (臺灣)
PTT 網址

chaitomaster 08/15 17:21綠電改自己找人買,台電收沒人買的

phina005 08/15 17:22公投是什麼,這樣廢核

mm5566t 08/15 17:22我們發的不是電 是發財

phina005 08/15 17:22天大地大民進黨最大

mortleo 08/15 17:28廢除電業法100條

xixixxiixxii 08/15 17:49有核電電就夠用了,是要怎麼推綠能

VOLK11 08/15 17:50https://youtu.be/tJahPPHRc9k

VOLK11 08/15 17:5100:40,賴大小姐好嗆喔,傲嬌嘴臉說重啟個

VOLK11 08/15 17:51

VOLK11 08/15 17:53個人沒有要討論黃姐,它不是主角是丑角,

VOLK11 08/15 17:53之前啦,害高雄議長跳樓已經被其他歐巴桑

VOLK11 08/15 17:53看盡人事的譙過了,本來就是偽善戲精

VOLK11 08/15 17:55只是館長很不爽它啦,因為連做人最基本道

VOLK11 08/15 17:55義都沒有,那時館長挺反罷免黃捷害館長跑

VOLK11 08/15 17:56法院還罰錢,結果現在被背骨補刀,是說綠X

VOLK11 08/15 17:56意外嗎?不夠壞不夠變態能在民盡黨混嗎?

VOLK11 08/15 17:56劣幣驅逐良幣

VOLK11 08/15 17:57館長起賭爛,嘻嘻

VOLK11 08/15 18:40首戰即終戰,正義不能亡,加油XDD