[問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說
想請問有關容積率 像是這次京華城
TVBS有整理出一個圖片如下
http://i.imgur.com/sL6NgGo.jpg
2010年監察院糾正容積率 如果柯確定有問題
那為何後面的監察院不用糾正？？監察院沒有責任嗎？
柯p不是說所以開會紀錄都公開
這些不是都查的到？（當然沒有收賄情況下）
為何每家新聞都可以寫不利 那監察單位沒人負責？
有問題一起處理不對嗎？ 自己人都當作沒看到？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.123.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pizpizpizpiz (111.246.123.223 臺灣), 08/31/2024 21:22:40
推
新警察別一直自殺好嗎...
噓
※ 編輯: pizpizpizpiz (111.246.123.223 臺灣), 08/31/2024 21:24:25
※ 編輯: pizpizpizpiz (111.246.123.223 臺灣), 08/31/2024 21:25:35
嘻嘻 想推給監察院
推
早就糾正了...
→
高雄國賓飯店的容積率好像超過1000
噓
噓樓上國賓是危老都更獎勵，不要混淆視聽
→
京華城就是一個民間的改建案而已，原始條
→
件跟都更完全沾不上邊
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽，她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議，在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了![Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者](https://i.imgur.com/3ruErHxb.jpg "Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者")
33
[轉錄] 蔡正元：京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求![Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg "Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公")
23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提， 因為監察院糾正文2022年，柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到， 京華城2022年只拿到560容積率，不滿意，去提行政訴訟要更多的容積（好像是600多）， 跟北市府打官司，後來輸了，就撤回案子。![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??")
12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示，公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區，獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600 "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽。 京華城在2018年提高容積率是因為「監察院糾正」，監察院糾正台北市政府容積率392%有 違失，市府才依照監察院的要求，從392%到560%，糾正文在這：![[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440816458_981728023315851_1792254136786363434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MYjGHnc8AwgQ7kNvgGHiTNc&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBU5rcIHVtynqBTrfs02lxTjKhn71HkwB6IGu4IHkrZ3w&oe=6633A1A9 "[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽")
9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪， 我自己的解讀是， 當初威京集團蓋京華城時， 法定容積率應該是560%， 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率， 這是商三容積率的上限。 京華城不服，提起行政訴訟。 告台北市政府，官司打輸了。 判決文在這裡：![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
4
Re: [新聞] 快訊／京華城弊案彭振聲應訊3小時 限制由此可見柯屁真的北七 你看人家郝龍斌 至少還知道要先堅持容積率392% 等監察院糾正後再考慮放寬 反正頂多被砲公務員不嫻熟法令![Re: [新聞] 快訊／京華城弊案彭振聲應訊3小時 限制](https://i.imgur.com/mSgbLJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／京華城弊案彭振聲應訊3小時 限制")
![Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/53bf6170deb044602a7ef70a7a5e2ef0 "Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行")