PTT推薦

Re: [新聞] 京華城案勘驗劉秀玲提供便當會影片 應曉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城案勘驗劉秀玲提供便當會影片 應曉作者
evaras
(牛排)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:22

※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言:
: 京華城案勘驗劉秀玲提供便當會影片 應曉薇當柯文哲面斥責都委會官員
: 自由時報 記者張文川/台北報導
: 台北地院審理京華城案,今上午當庭勘驗2021年8月10日時任台北市長柯文哲與國民黨台: 北市議員應曉薇等人在市府開的「第3次便當會」中的一段錄影畫面,全長5分鐘的內容,: 都是應曉薇一人對於京華城案的發言意見,她在會中痛批都委會幕僚提出的初研意見建議: 以土管條例檢討京華城案,「很不厚道、不友善」;檢察官勘驗後認為,這證明應曉薇在: 會中具體指責施壓都委會公務員,柯文哲就坐在應曉薇旁邊,並非不知情。

依據之前的新聞

前都委會執行秘書劉秀玲作證,
劉秀玲證稱,柯文哲沒有找過她談京華城案,
柯文哲也沒有就京華城案直接指示她。

劉秀玲也稱,自己沒有參加過便當會。

劉秀玲指出,前都發局長黃一平秘書王金棠曾約她到市府二樓,
詢問最近是否有血光之災?

劉秀玲也當庭突襲,提出影片證據,
證明應曉薇在便當會上斥責自己,並嗆「我有影片,要看嗎?」


所以檢察官勘驗影片後,認為柯文哲知情
知情應曉薇在抱怨,但沒有就京華城案去找劉秀玲談

請問有啥問題?

然後議員接受陳情後抱怨政府官員也有問題的話
那簡七段現在不就天天在犯法?那些質詢官員的立委和議員也通通該被羈押

你各位鄉民在PTT上抱怨政府,你們都在施壓政府,很壞
然後其他看到文章的板友也都知情,你們也很壞


該查找的金流對價證據不找,用這種事當理由

難怪司法被人當笑話看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.238 (臺灣)
PTT 網址

icem 06/05 16:10沒有參加便當會,然後有錄影,應在斥責自己

icem 06/05 16:10感覺哪裡怪怪的

Ben40 06/05 16:11所以劉到底是有參加便當會還是沒參加啊?

candaptt 06/05 16:12呵呵

caity 06/05 16:12劉秀玲說那影片是別人給她的

james725 06/05 16:15結論就是劉秀玲沒參加便當會,不知道哪

Erechtheus 06/05 16:15意思是她沒參加,但會議上應在砲她

james725 06/05 16:15聽來應曉薇在便當會說官員不厚道,跟不

james725 06/05 16:15知道誰講,然後演變成劉秀玲參加便當會

james725 06/05 16:15,被應曉薇罵。劉秀玲就是一個秘書而已

james725 06/05 16:16也可能是檢察官的小劇場上演的吧

douge 06/05 16:17法官照著鏡檢的判決書寫有罪 也沒有責任的

douge 06/05 16:17你只要懂這是台灣法律體系荒謬的地方

douge 06/05 16:17只是以前法官比較清高 知道什麼叫做自重

macetyl 06/05 16:20立委謾罵已近乎常態,咬柯p會上不作為?

treeeasy 06/05 16:25看到北檢今天這種發言跟水準,不說還以

treeeasy 06/05 16:25為是政黑青鳥呢,邏輯完全死亡,腦袋偏

treeeasy 06/05 16:25執轉不過來,不像正常人。

RedLiam 06/05 16:29政黑說圖利罪穩了耶 是我漏掉什麼了嗎

chkao 06/05 16:31簡七段施壓信義安和旁的小土地,應該也要先

chkao 06/05 16:31羈押禁見吧

turbomons 06/05 16:33True

treeeasy 06/05 16:33政黑一直都覺得有罪妥妥的呀,因為沒在

treeeasy 06/05 16:34講道理的,講歪理跟心證。

evaras 06/05 16:45政黑還在那知情咧,洗上熱門只會讓人覺得

evaras 06/05 16:45政黑都一群低能

OASYS 06/05 16:46知道一件事交辦,跟介入一件事是兩回事

maxmunxi 06/05 16:47怎麼會覺得待在政黑的人有腦?就是一群

maxmunxi 06/05 16:47智障呀。

OASYS 06/05 16:47把知道當作是介入或施壓,這根本就偷換概念

RedLiam 06/05 16:48把自由報導當作浮木 議員每天在議會裡罵

RedLiam 06/05 16:48想必也是市長知情所以才不制止

OASYS 06/05 16:50這部就是PM制度的本質嗎?老闆當然都會知情

OASYS 06/05 16:50但關鍵是老闆有沒有介入才是重點吧!

OASYS 06/05 16:51整個過程老闆都沒有參與,只有最後聽取結論

OASYS 06/05 16:52結論是大家開會都沒問題,還什麼知情不制止?

OASYS 06/05 16:53也太脫離常識了

markcoj 06/05 17:27這件案子就是政治辦案啊

sted0101 06/05 18:57是又怎榚 開完庭可以回開守所了

glik 06/05 20:18這些人沒人被議員立委叫去開會可能不懂啦呵