Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲?
這篇的訊息量不小喔
劉秀玲在2014年上任後,
在2020/3/13後被調離原職,改換成邵琇佩,
然後京華城接著開始一路加速
但是別忘記了,劉秀玲調職的三天前
2020/3/10
是應曉薇第一次為京華城向市長陳情的便當會
3/10應曉薇陳情便當會,3/13劉秀玲被調職
嗯……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.6.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草會說無罪推定
推
窩不知道 到今年9月新聞報導窩才找到
→
知道
推
窩不知道
推
有新聞說 line阿北幫業主 罵人
推
誰叫劉秀玲離開的,他就是關鍵人物
推
瑞士奶酪理論 洞都連起來了
推
不知道能不能找到調職的公文,上面的章
→
該不會是…
→
小草要找劉是塔綠班或新潮流的證據了
推
調職公文印章誰蓋的?該不會又是窩不知道?
→
柯痞:我現在才知道那個執秘被調走
推
他一定是綠的才被調拉
→
小平剛剛在關鍵時刻講超多的
推
窩不知道
推
還真巧
→
對 之前有新聞說柯在LINE上罵人
→
罵說怎麼不給過
→
調得也太快
推
現做的丸子
→
法官:柯文哲什麼都不知道
推
只有非常少數、只有一個人有這種權力
推
高調
推
窩不知道 石頭一個一個自己滾開
爆
首Po議員爆料 時任都委會執行秘書劉秀玲因為拒絕放寬京華城容積,被調任到副秘書長張溫德辦公室當參 事 自創20%容獎的前都發局總工程司邵琇珮,升任都委會執行秘書 對此,劉秀玲低調表示,檢調仍在偵辦中,因此不便發言X
感謝苗議員的質詢,貼心的上了字幕與官員名字 在質詢時間約15分40秒左右, 苗問官員都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵 當場說是的官員,正是劉秀玲值秘1
實際上薦任公務人員這個選項好像本來就不會顯示那個列表,應該這樣說在民國16年 和民 國77年共100筆 就沒有出現過了 如果當找到第一個可以點擊之後 就可以看到全部關於這個職等的資料 如果有誤 歡迎糾正1
鍾小平說時任都委會執秘劉秀玲拒絕放寬京華城容積被打入冷宮 但根據苗博雅2021/11/11的京華城質詢影片 時任都委會執秘劉秀玲在回答苗博雅的質詢捏 小平不是說拒絕放寬京華城容積率被打入冷宮? 還是苗的影片,不是同一個人?
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度21
[問卦] 為什麼很少拍漢光武帝劉秀的戲劇?劉秀也算是白手起家,能文能武, 自己帶兵打天下, 得天下後也善待功臣, 對百姓好像也還不錯, 歷史上評價不差,8
[問卦] 漢光武帝劉秀的缺點好像大家比較知道對面中國的漢武帝 比較少人知道漢光武帝劉秀 看了一些資料 劉秀沒有什麼大缺點 連漢文帝名聲很好都有男寵這個缺點6
Re: [新聞] 大場面來了!李正皓:柯文哲三個會議幫可憐 這些通通都是從會議記錄抄出來的。 大場面個屁,大家都知道的東西。 還有京華城從五月就開始討論了 討論到現在,還是講一堆廢話,也沒重點4
Re: [討論] 應曉薇被告的原因?應筱葳被告什麼罪 不是很需要知道 但是萬華議員在便當會陳情松山區京華城案子 柯文哲用議員交辦陳情案指示辦理 然後發展出自創獎勵條例2
Re: [問題] 為什麼劉秀沒有被寫入《天子傳奇》?入 : 到起義的行動之中 : : 劉秀不但在各路豪傑中脫穎而出,甚至對決王莽時出現了傳奇性的一戰--昆陽之戰,不 但1
[心得] 劉秀戰記(1)~自河北定洛陽本篇主要把劉秀統一天下的時間過程整理出來 在下會列出重要將領的勝敗”粗略”統計,例如整個統 一戰爭中(劉秀20勝-2敗),(吳漢16勝-6敗)等等 參考資料:資治通鑑和網路 天鳳四年(17年)1
Re: [問題] 為什麼劉秀沒有被寫入《天子傳奇》?鬼月最後一天,我來特典 因為敵基督陣營把劉秀視為黑名單,當然不會幫劉秀說話,美化他。 很多既得利益者都是敵基督的人馬 敵基督陣營派2062未來人、王莽穿越時空,王莽vs劉秀,昆陽之戰,就是紫微星大戰敵基督 的戲碼- 苗博雅質詢時是在事後,京華城已經大事底定無法轉圜 從影片你可以看到柯文哲的演技,親簽卻都回不知道 還有那位男的,都發局長黃一平,京華集團前特助 以利益迴避為名,行「不阻擋」不合規的京華城容積案之實
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?