Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝！男大生「站氣

max60209 01/17 13:59清場會有死角就不該用遮蔽視野的活動

max60209 01/17 13:59或者是像當兵一樣列隊清點人數

twelvethflor 01/17 14:01他們在室內射箭的

mopigou 01/17 14:05主辦本來就沒推責任啊,是男大老爸要一堆

syldsk 01/17 14:08https://youtu.be/wyBimQmMZMo

syldsk 01/17 14:08https://youtu.be/nzciqaNN4I0

syldsk 01/17 14:08抄還不好好抄啊，你看老外第一支影片之後

syldsk 01/17 14:08就知道那個方向不能擺人

yauryo 01/17 14:09男大生不就是領錢負責維持秩序的主辦方？

touchbird 01/17 14:15男大生就是故意躲那的 不是沒聽到

touchbird 01/17 14:15你根本沒看影片吧

derayxu 01/17 14:15主辦推卸責任到選手身上 滿糟糕的

touchbird 01/17 14:16他前面幾輪都知道要退場

supergogila 01/17 14:16在我看來都有問題啦 且沒有那一邊問

supergogila 01/17 14:16題比較小

supergogila 01/17 14:17只是事後態度問題 蠻明顯一邊不認為

supergogila 01/17 14:17是自己的問題

WantFxxk4X 01/17 14:20支那就是愛抄襲

supergogila 01/17 14:20說白一點 都這麼多輪了 男大生還不

brocker 01/17 14:20主辦沒推卸責任 但是家長想要賠償又給的

brocker 01/17 14:20心不甘情不願 於是上網討暖要大家一起選

supergogila 01/17 14:21知道何時要注意跟撤場? 那其他人怎麼

brocker 01/17 14:21邊站 厲害了木曜

supergogila 01/17 14:21都知道要撤 簡單說就是沒專心要負責

supergogila 01/17 14:22主辦方 應該就算有不會動的障礙物在

supergogila 01/17 14:22都應該停止射擊 更何況是有人就算是

supergogila 01/17 14:22在發呆

supergogila 01/17 14:23兩者都要位事件負責好嗎? 只是哪邊

supergogila 01/17 14:23不覺得責任在己 很明顯了

riker729 01/17 14:36男大生是小朋友嗎？失智嗎？就好像明知

riker729 01/17 14:36道有危險卻站在轉角後的路中，你撞到算

riker729 01/17 14:36你衰，然後主辦就是沒裝轉角反射鏡的政

riker729 01/17 14:36府，沒做就是錯

brocker 01/17 14:41木曜四超渡

whoisanky 01/17 14:46其實現在很多人在吵的是「射箭的有沒

whoisanky 01/17 14:46有責任」，木曜(主辦)及委託的活動公司

whoisanky 01/17 14:47一開始就有出面負責了

supergogila 01/17 14:48事件爆出來就是沒談好 家長覺得木曜

supergogila 01/17 14:49應該負的責任更多包含精神的金額賠償

supergogila 01/17 14:49木曜方覺得已經有賠償 但家長的要求

supergogila 01/17 14:50多於預期 這預期包含男大生自己也有

supergogila 01/17 14:51一些疏忽的責任

supergogila 01/17 14:51反正已經進行到法律層面就給法官決定

mikeneko 01/17 14:52誰卸責到選手身上了?

supergogila 01/17 14:54老實說以責任來說真的選手最少

coffee112 01/17 14:54一直滑 一直滑 ?!

purue 01/17 14:57問題是 請了射箭協會 又請了運動公司協辦

purue 01/17 14:57怎麼還會不專業

brocker 01/17 15:01對啊 現在超渡就是賠的不開心 要全民帶

brocker 01/17 15:01風向

iansong 01/17 15:02燒

soar1983 01/17 15:06笑死

rswa 01/17 15:06主辦便宜行事還有人在講男大生 笑死人嗎..

rswa 01/17 15:07有責任編組組長確實清點人數 設好禁止區

rswa 01/17 15:08角落死角派人員監看 非編組人員禁止進入

rswa 01/17 15:08換完球執行完畢清點人數確實回報場控

rswa 01/17 15:09場控在跟角落確認後 進行下一輪射擊很難嗎?

rswa 01/17 15:09主辦沒便宜行事 男大生有機會站那好幾輪?

rswa 01/17 15:10是沒當兵打過靶嗎? 基本清場也不知道?

rswa 01/17 15:12一堆人以為清場廣播喊喊就好了嗎?

rswa 01/17 15:13選手有沒有責在他視線看不看的到..

rswa 01/17 15:13他看的到還聽指揮射箭 他也要出來擔..

rswa 01/17 15:14一堆洗地的真的看的很無言 = =

rswa 01/17 15:15粉絲做到無腦死忠是很可悲的..

supergogila 01/17 15:15所以樓上覺得男大生完全沒責任?

rswa 01/17 15:15主辦便宜行事 規劃好 會有機會出現男大生?

supergogila 01/17 15:16可悲的是現在人看事情都是二分法

rswa 01/17 15:16主辦方就是要負責好嗎? 先搞清楚一點..

supergogila 01/17 15:16完全沒錯不然就完全錯

rswa 01/17 15:17射箭打靶 場控問題永遠是主辦負

supergogila 01/17 15:17主辦方負的責任沒到你心中的標準

rswa 01/17 15:17因為他是個危險的運動...

rswa 01/17 15:18你無法執行落實人員掌控

supergogila 01/17 15:18主辦方絕對有責任 不過很多人的說法

rswa 01/17 15:18你就不要舉辦這種活動

supergogila 01/17 15:18也是都是再說另一方完全沒問題

rswa 01/17 15:19這種心態辦 下次射死人 又要甩鍋了嗎?

f09508001 01/17 15:19還在主辦再推 不就要負責嗎 貪婪老爸

supergogila 01/17 15:19兩邊都有責任不必說的只有一邊有問題

rswa 01/17 15:20主辦方一定是負全責 因為他就是要掌控人員

rswa 01/17 15:20掌控不到 說那個人的問題 笑死人嗎..

supergogila 01/17 15:20那就看看法官怎麼判吧

supergogila 01/17 15:21不是鄉民覺得誰完全有責或完全無責

rswa 01/17 15:21沒當兵打過靶的言論都很搞笑..

legenddiy 01/17 15:21主辦有說不負責嗎，笑死 :3

supergogila 01/17 15:21這事情說成二分法比較好笑吧

rswa 01/17 15:21主辦明明有方法可以避免天兵存的

rswa 01/17 15:22你覺得當兵打靶射到人 會說跑出來人的問題嗎

supergogila 01/17 15:22那些非過失的判例 要不要看一下

rswa 01/17 15:22主官先被拔再說吧..

supergogila 01/17 15:23打錯 非故意的過失判例

rswa 01/17 15:23場控沒做好 甩鍋笑死 = =

supergogila 01/17 15:23只能說二分法那是個人觀感+立場

supersusu 01/17 15:25男大生故意躲那邊的啦 別再雲了

rswa 01/17 15:25你把男大生行為等價場控 不搞笑嗎?

rswa 01/17 15:26做好我上面說的場控 他有機會躲嗎..

rswa 01/17 15:26不要笑死人= =

legenddiy 01/17 15:26一群鍵盤法官判得很開心 我就等著看同

legenddiy 01/17 15:26學爸爸告過失傷害能拿多少錢 :3

supergogila 01/17 15:27反過來說 他集中精神 會出意外嗎?

rswa 01/17 15:27就兩邊賠償談不攏就上法院給法官判就好了啊.

supergogila 01/17 15:28我也覺得這事情不是單方面而是雙方面

rswa 01/17 15:28你是搞不清楚場控 清場要做啥嗎?..

supergogila 01/17 15:28看看法官怎麼判 是不覺得會判給家長

rswa 01/17 15:28是這次剛好射到男大生 下次亂入 你再掰啊..

supergogila 01/17 15:29就主辦方清場不實 男大生職場疏忽啊

supergogila 01/17 15:29我講的有錯嗎

rswa 01/17 15:30下次射到別人 你要掰啥理由 就沒清場確實

rswa 01/17 15:30主因就是清場 不然是啥問題 笑死人

rswa 01/17 15:30危險運動 清場就是重中之中要做好的事

rswa 01/17 15:31洗地洗的很搞笑

supergogila 01/17 15:31看事情不要只看單邊 反正不用爭看法

supergogila 01/17 15:31官怎麼判

rswa 01/17 15:32我是看單邊嗎 笑死人..我再講怎讓事情不發生

rswa 01/17 15:32連狀況都沒搞清楚 ..

supergogila 01/17 15:32那來問 男生專心一點有沒有機會讓事

supergogila 01/17 15:32情不發生?

supergogila 01/17 15:33就問有沒有機會?

rswa 01/17 15:33用這種心態辦 你是要射中多少人才 甘願?

supergogila 01/17 15:33我不是再說主辦方沒問題耶

rswa 01/17 15:33希望你不會辦到這種活動 只會害死人.

supergogila 01/17 15:33我是說兩邊都有問題 你是覺得男大生

supergogila 01/17 15:34完全沒問題

rswa 01/17 15:34主辦方完全可以避免的東西 能扯男大生 笑死

supergogila 01/17 15:34現在他們雙方的問題在於責任歸屬

rswa 01/17 15:34打整段你完全是聽不懂 等法官判你再來說吧

rswa 01/17 15:35主辦法完全可以避免的東西 你喊責任歸屬?

rswa 01/17 15:35你以為法官都腦殘嗎?

supergogila 01/17 15:36本來就是法官怎麼判責任歸屬

rswa 01/17 15:37好啦 你加油 洗 不陪你了..

supergogila 01/17 15:37去看一下過失判例啦 會判完全一方的

supergogila 01/17 15:37有多少再來說

supergogila 01/17 15:38笑死

rswa 01/17 15:38你都能把場控跟男大生等價了 我也無話可說

supergogila 01/17 15:46不用那麼偏頗 我不是要說兩邊責任一

supergogila 01/17 15:46樣 而是雙方都要個自負自己的責任

supergogila 01/17 15:47多少就是由法官來判 我覺得法官也不

supergogila 01/17 15:47會判單方面全部都是主辦方的責任

kenny945 01/17 15:48所以黑道跟演藝圈扯不清

swich45314 01/17 15:49我很好奇 如果該人員是木耀工讀生 算

swich45314 01/17 15:49不算工傷事件？

supergogila 01/17 15:50你在說家長說認識很多有力人士嗎?

supergogila 01/17 15:50工傷吧 如果有簽工作契約

whoisanky 01/17 15:55不用跟rswa吵啦 他就是咬死主辦方全責+

whoisanky 01/17 15:56網紅可能有看到所以也有責任(人家都說

whoisanky 01/17 15:56現場角度沒人看到了)+就算男大生有聽

whoisanky 01/17 15:56到警告有看到弓箭手上場就算自願不離開

rswa 01/17 15:56網紅的事情 要等檢調調查我都說過了

rswa 01/17 15:56whois 就整天洗地的 0.0

rswa 01/17 15:57你隱藏 不給檢調調查 是可以的嗎?

rswa 01/17 15:57你不是現場人員 就不要瞎猜

whoisanky 01/17 15:57都沒有責任。R大法官立場堅定，不用花

whoisanky 01/17 15:57時間跟他討論。

rswa 01/17 15:58我也沒想要跟洗地的討論啊 笑死 XD

supergogila 01/17 16:00別一直說人洗地 這樣說起來你也是啊

supergogila 01/17 16:00只是是男大生那一方的洗地

rswa 01/17 16:01原來我是男大生粉絲 在洗地哦? XD..

supergogila 01/17 16:01大家都再用自己論點討論 講什麼洗地

yellow528 01/17 16:01本來多數人只是覺得肇事網紅運氣很不

yellow528 01/17 16:01好，現在越來越多平衡的聲音，就是看

yellow528 01/17 16:01不下去利用無腦粉絲帶風向

rswa 01/17 16:01很明顯是另一邊粉絲在洗地 你多多他們言論ok

yellow528 01/17 16:01網紅的形象就是被你們這些粉絲搞爛的

supergogila 01/17 16:01你現在才發現你是啊(驚)

rswa 01/17 16:02我連男大生長啥樣都不知道也能變粉絲 笑死

supergogila 01/17 16:03我也是笑死你都沒見過人家就變鐵粉

legenddiy 01/17 16:03鍵盤法官進化成鍵盤檢調嚕，呵呵 :3

yellow528 01/17 16:03佛地魔可能有肇事罪嫌，大家都不敢講

yellow528 01/17 16:03他的名字，這可以刻意隱匿嗎

rswa 01/17 16:04洗地專家加油 不陪你練瘋話了 :)

supergogila 01/17 16:06樓上專家要先告退了

horse2819 01/17 16:12說故意的是怎樣 你還能控制被射到哪 這

horse2819 01/17 16:12麼厲害啊

littlegreen 01/17 16:14大學生不是成年了嗎?有法定代理人嗎

wild99 01/17 16:33這事就是主辦跟傷者的事，網紅只是依指示

wild99 01/17 16:34進行活動，針對網紅求償根本不對，應先排

wild99 01/17 16:34除網紅，主辦扛起責任再跟傷者釐清

beachnote 01/17 17:29？？？！

keyseelar 01/17 17:39推53樓

littlegreen 01/17 18:04要認定為勞災工傷也要有相關條文規範

yellow528 01/17 19:26一人受傷且住院一天，符合職災條文啊

yellow528 01/17 19:26，想知道主辦單位有盡到通報義務的責

yellow528 01/17 19:26任嗎

yellow528 01/17 19:37主辦單位的很負責任是用嘴巴講嗎，然

yellow528 01/17 19:37後網紅隨便說說，被慫恿的粉絲就四處

yellow528 01/17 19:37出征帶風向

yellow528 01/17 19:39網紅與惡的距離

legenddiy 01/17 20:03樓上這麼關心可以打電話去主辦單位問

legenddiy 01/17 20:03啊，呵呵 :3

InfocusM510 01/17 21:35不過清場人員為什麼在氣球尾端沒有擺

InfocusM510 01/17 21:35啊

leo855180 01/17 23:10今天如果是射到高官的小孩，還有可能

leo855180 01/17 23:10拖這麼久才出來講嗎？ 傷人先輸一半