Re: [新聞] 16歲少年偷開馬3出遊　上路5分鐘連撞3車

※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 16歲少年偷開馬3出遊　上路5分鐘連撞3車肇逃！老爸氣炸告竊盜
: 記者陳以昇／新北報導
: 新北市一名少年偷了爸爸車鑰匙複製，無照開車載著2名友人要到蘆洲區找朋友，沒想到: 才開出去5分鐘，變換車道時直接擦撞前方小客車，再撞等紅燈的2名機車騎士，少年害怕: 直接肇逃，巡邏警發現後尾隨，少年在逃逸過程中不慎撞上植栽水泥墩後才停下，被員警: 喝令下車，少年爸爸得知後氣炸，訊後依竊盜罪移送，並依道交法開罰。
: 據了解，16歲孫姓少年日前向爸爸表示想要開車跟朋友出去玩，遭到嚴厲斥責，認為根本: 未成年還沒駕照，不理會兒子要求，沒想到，孫少數月前竟偷走車鑰匙，去鎖匙店複製一: 把車鑰匙，暗自等待爸爸不在時偷開車。
: 18日下午5時許，孫少終於逮到機會，先約了18歲的程男及15歲吳少，3人要到蘆洲區再接: 另外一名朋友，打算一起開車出遊，沒想到才開出去5分鐘，在停等紅燈時，見前方車輛: 停止，從內側車道切到外側時，操作不當先擦撞小客車後，再追撞前方2部停等紅燈的機: 車騎士。
: 孫少見撞車闖禍，一時緊張直接肇事逃逸，一路從板橋區篤行路二段右轉沿大觀路三段往: 環漢路加速離去，此時沙崙派出所員警巡邏行經，聽到目擊民眾呼喊，一路尾隨孫少，再: 一處過彎道路，孫少不慎自撞衝上植栽水泥墩，右前輪卡死導致車子無法動彈。
: 警方隨即上前喝令3人下車受檢，將他們帶回派出所偵訊，並通知家屬到場，孫少的爸爸: 見兒子闖禍，當場氣炸，表明要對兒子提竊盜告訴，全案依竊盜罪移送新北地方法院少年: 法庭偵辦；另交通事故部分，依道交法開罰。
: https://www.ettoday.net/news/20230919/2585408.htm
: ---------------
: 膽子真大欸

民法第187條
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

簡單來講民法其實是規定
未成年人造成的損害原則上是要法定代理人負連帶賠償的
但如果法院認定法定代理人已經善盡監督之責亦無法避免損害發生的話
則可以免除連帶賠償責任

然後親屬間的竊盜是為親屬竊盜罪
刑法第324條
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。

簡單來說親屬間的竊盜是告訴乃論

所以父親提告竊盜
其實竊盜罪本身能不能成罪根本不重要
重要的是在民事賠償中
要讓法官相信自己已經善盡監督之責
是小孩偷車去開的
讓法官能免除自己的連帶責任才是重點呀

--

一堆賠償案到最後受害者只會拿到一張債權憑證的XD

就說要靠法官認定有沒有善盡監督之責了 不是無條件都要負責

所以車體險在這種情況還是很重要啦 如果被撞的有保險 就直接出險讓保險公司去跟撞他的人談或提告就好