Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什
抗告是無所謂,但檢方不能批評?
這個案子已經各有立場。但較質疑為何當初媒體會知道這麼多
excel 1500 當時只是蒐證,結果不久有有媒體爆出
而不是檢方公開記者會,或新聞稿。
不少人質疑這消息怎麼來,然後檢方說 查無不法 沒有洩密。
當初不見檢方說,媒體這樣放消息,是不對的。
※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 用柯案跟鄭案比
: 鄭羈押40幾天 一張搜索票都沒被法官放行
: 到最後承辦的檢察官急了 用逕行搜索
: 勉強在鄭文燦床頭櫃搜到600多萬的現金
: 然後鄭文燦被監聽 譯文都有
: 還被調查局拍照拍到 行賄者進鄭的官邸
: 跟鄭有所接觸 還有人把譯文洩露給鄭文燦
: 鄭文燦急急忙忙的把錢退回去
: 鄭文燦從頭到尾承辦的檢察官只有三位
: 陳嘉義檢察官 還有一位主任檢察官
: 最近好像又多一位
: 然後柯文哲 沒被監聽
: 沒被搜到錢 全部的錢來源都可以交代清楚
: 如果有贓款 陳佩琪醫師會卡到洗錢防制法
: 經手過柯文哲案件的檢察官 十幾個
: 搜索柯文哲家中 靠北 是把柯文哲當恐怖分子喔
: 要不要看看幾個檢察官把柯文哲團團包圍
: 甚至連廉政署副署長也出動
: 柯文哲到最後被馬拉松式審訊時
: 不爽要走了 才被檢察官逮捕
: 一共被搞了七八十個小時
: 對啦 司法很公平 政治沒介入司法
: 看看鄭跟柯 比一下就知道
: 鄭的案件還被簽結過 過去早有資料跟風聲了
: 然後被簽結 嘻嘻
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
鏡撿:
北臉:
7 年之洩
而且物證只會在檢方手中,媒體怎麼知道的
八卦草:抗不抗告 阿北都贏 贏到麻
然後檢方查無洩密, 真好笑
一個從搜索後只在檢方手上的物證,沒洩密
媒體可以知道, 是通靈哦???
當初就是這點讓我完全不相信北檢
檢察官權力大到能隻手遮天這樣我直接
養幾隻就能當土皇帝
就很瞎 明明應該是對等的 但現在完全就是
檢察官用噁心手段在逼供 天秤符號當垃圾嗎
?踐踏自己的職業
不然你要投國民黨
還真的有可能
明朝的東廠 台灣有北廠
8
繼續累積仇恨值 這部爛戲要演多久 政治辦案已經洗不掉了 肯定是搞到底 身為阿扁時期捐了他們所謂的民主基金10
狗北檢東廠會抗告不意外,主要是高等法院的態度,而高等法院的態度代表綠共的想法。 所以高等法院的決定就是Liar Cheater與綠共法西斯覺得這樣做2026及2028才能繼續掌握政權。 但我個人是希望Liar Cheater繼續一意孤行再把柯文哲關回去土城, 這樣綠共法西斯支持度絕對會繼續跌, 且白營為了報這深仇大恨,絕對可以讓明年地方選舉創下22:0的佳績。![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/2RFqMhNb.png)
12
不得不說綠營這招真是高。 大熊兔+公投、關稅之後,如何挽救低迷的士氣、失落的民調? 政府現在拿得出來的政績就只有關押柯文哲。 少子化?綠電?房地產?那都是前任政府的政績,而且後兩者還正在烙賽中; 唯獨關押柯文哲,是在現任政府任內達成,黨至今為止最高光最輝煌的時刻。X
阿北就是嘴太臭 出來就出來 沒事嗆北檢幹嘛== 都進去蹲滿週年了 還是學不會要謙虛![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
1
演了幾天 最後果然還是要硬凹 荒唐至極 司法公信蕩然無存... 我也氣到發抖![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/sePPNM5b.jpeg)
3
高招? 我不知道你是不是反串 如果不是的話 好喔XDDDD 從大罷免大失敗已經證明 綠的基本盤最多就是40% 不能更多了 當初2024也是藍白合破局賴才贏的 他得票率也是4成 大罷免只是再印證一次這件事 在鋪天蓋地的狂洗一年多以後 大罷免驗證了 毫無效果 基本盤就是那麼多 無法增加![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/pFHenj0b.jpeg)
2
先不說之前被桃檢酸的部分 偵查詰問沒全程錄影是依法? 跑去醫院『探查』環境順便關心一下嫌疑者沒錄影是依法? 可能在地檢署沒有刑事訴訟法這部法吧! : 甚且,本案起訴後,歷經法院裁准羈押及3次裁准延長羈押,法院裁定理由均一7
1.找國際人權組織NGOs或是fidh來稽查,羈押柯文哲的地方或是沒有實質證據羈押有侵害 人權嗎? 2.找國際法官協會,開研討會。 3.買紐約時報版面,連載審理經過,這樣有用嗎? --
北檢有查到還需要羈押? 相反的都沒查到還能繼續羈押? 北檢都已經完成偵結起訴後開庭一年多 一直羈押根本如同在侵犯人權 北檢現在在自認自己在侵犯人權 真正的利用公權力毀憲亂政嗎5
------------------------------------------------------------------------------ 奇怪有罪就是有罪 沒罪就是沒罪 為什麼檢察官要發表聲明覺得受調查之人在帶風向 風向很重要嗎? 真正秉公職守的司法人員會怕風向嗎? 只有不秉公職守一向利用風向辦案的北檢 才會跳腳
爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?林秉文當初被法院判300萬交保 然後檢方也沒意見沒抗告 接著林秉文就人間蒸發了 反觀有個老阿北 交保金是300萬的10倍 金額多那麼多更沒有逃跑的誘因爆
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什羈押只有三種理由: 1.保全證據、防止串供 2.防止逃亡 3.預防再犯 柯文哲已不是市長,第3點根本不可能![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)
82
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg)
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~![[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」 [討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」](https://i.imgur.com/P6Bhhcgb.jpg)
18
Re: [問卦] 【23:45更新】北檢研擬將再提抗告都已經連環套下好啦 柯全家有多少錢,法院心知肚明 第一次交保3000萬,比起訴書裡的1700萬多,算給上面交代 有人幫付,讓你出來 出來後,北檢又開始兩手策略11
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7大概推斷北檢會怎麼說了 "某某某因新聞採訪需求 將其他消息來源誤植為來自於檢方 經傳訊後 確與檢方無過多連結 查無不法" 然後就簽結了 這樣交代的話 大家給幾分呢XD8
Re: [新聞] 快訊/哽咽求大眾「相信我清白」! 陳拿陳怡君對照柯文哲? 太看得起她了吧! 柯文哲被調查收押時可是直接放棄抗告 反而是希望檢方快點查出真相 結果檢方聯合鏡檢在那邊寫小說7
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認這我會 情況1 檢方東西不小心遺失,半小時後找回 記者路過剛好撿到資料,資料複製完放回去 沒人洩密5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗我記得高院的判決,最後一句是… 高院說不得再抗告, 這個是限定檢方嗎?還是被告也限制? 如果被告也限制不得抗告,![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/tcBCWfpb.jpeg)
2
Re: [問卦] 不抗告484快認罪了:<不抗告 檢方沒有藉口拖延起訴啊 你起訴圖利完全沒有直接且有利證據 最後被笑的會是誰 不抗告 檢方沒有犯罪嫌疑人 串證湮滅證據的藉口 到時候就不要說 共犯結構過於龐大 證據蒐集困難 很多人在洗不抗告是嫌疑人心虛