PTT推薦

Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛?作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:5

我統計學老師分享的啦

他不建議無殼蝸牛

有錢就買

租金是市場價 同樣的錢買房跟租房

租房肯定比較好 選擇也更多

全部算起來成本更低沒錯

但差別在於退休生活

尤其是不婚不生的 未來沒有人養

他建議咬牙存個頭期款 住差一點的房子沒關係

老的時候就用房子抵押借錢

到死後錢沒還完沒關係 房子抵押給銀行

但如果要租一輩子

除非精算的很準

不然一定會留下一大筆錢 也沒人可以繼承

沒花到就虧了


--

nvidia:?????????? 08/25 00:16
nvidia:你哪位 08/25 00:16
jagdzaku:噓人的自己又是哪位?????????08/25 00:17
nvidia:我是NVIDIA,可以GOOGLE一下 08/25 00:17
http://lmgtfy.com/?q=nvidia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.82 (臺灣)
PTT 網址

a8521abcd 07/06 11:01銀行哪有這麼北七,老屋本來就沒剩多

a8521abcd 07/06 11:01少殘值很難貸款了你還一把年紀無業

Edisonohya 07/06 11:04以房養老

ted01234567 07/06 11:04那不就一輩子都在付利息當白工?

Edisonohya 07/06 11:05不付利息也要付租金

wiston1419 07/06 11:10利息錢通常小於房租 根本不值一提

citywings 07/06 11:23房仲還是刊登老屋銀貸可8成,土地價值