Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合
不是啊,如果要解決在人行道被撞的問題
這樣做有用嗎?
車子撞上行人,就是沒看到行人才撞上去
又不是看到人還繼續開,然後距離沒抓好撞上去
你規定駕駛人看到行人就要停,但是啊幹就是沒看到啊!
沒看到的還是沒看到,還是不會停啊~還不是一樣撞上去
除非你覺得車子會撞上人行道上行人的主要原因是
大多數駕駛都有看到行人,然後只是抓不準距離然後才撞人
但不是這樣的吧!
--
系統應該要亮燈吧
塔綠班就白痴
重點是車子行進方向為什麼會有行人
你突破盲腸了
因為路口沒減速才會沒看到啊
撞死人法律太輕了,感謝母豬党廢死
而不是車子沒看到行人
我曾經綠燈了 準備往前,還是能跑出一個死小
先檢討車子行進方向為什麼有行人
孩衝過來過馬路,我差點沒摔死
才能根本解決問題
如果路口慢慢開,左右看一下怎麼可能
看不到
為什麼有行人 我也不知道啊 他可能想轉生
問題是超速吧
真的是有病...大貨車撞到人也都說沒
會讓的早就在讓了 不會讓的根本沒在鳥你
看到,用用你的腦子看看自己說的話好
嗎...
很多都是停了之後再走撞到的 超速少之又
少 轉彎怎麼超速 除了屁孩摩托車有可能
沒看到就可以撞人,難怪台灣行人地獄
汽車是拓海嗎?酒駕另論
駕照雞腿換的歐
規定汽車盲點偵測 自動煞停標配就好
減速停下不是用來睡覺,是稍微觀察一
下,頭前後移一下就不會有A柱死角
事實就是台灣車子進入路口 都不會減速
燈號要分開 就這樣
你也可以強迫汽車遇到斑馬線停5秒
然後行人一定要走斑馬線
不遵守就生死有命啊
昨天台中才有一個停著讓車也可以被撞
大多數駕駛也不是沒看到人,是看到人但覺得
用沒看到當理由的駕駛,真的不配開車
人會讓車好嗎? 你自己以為抓到盲點,其實你
才是在盲點的,居然信開車的說沒看到
沒看到 = 不確定有沒有 = 一律要停才是正確
觀念,台灣駕駛你這種 沒看到 = 假設沒人的
低能人太多好嗎
給你個機會自刪吧
台灣三寶真的是害人不夠還宣傳錯誤觀念
如果照你這樣講,那是不是要改成一律要停
,而不是看到人要停
看到人要停不就我說的,沒看到的還是沒看
到
本來就是啊,要穿過斑馬線要慢行或停
等,如果你會看不到,那就慢一點
我贊成一律停車再開啊,除非連路邊都沒站人
不然隨時都可能走出來啊
不,就是這樣沒錯
法律規定路口,行人穿越道要減速,你減速
還看到行人?那要吊銷駕照了?
X
多近叫近 過一半20米車道過一半就要停嗎? 只會頭痛醫頭腳痛醫腳 想學日本有站人就停 有沒有看看台灣的行人穿越道過??4
X他X的X障 交通政策這樣搞的? 不是1 就是0 哦 抱歉 原來還有0.5欸 拜託每個路口去重新規劃 每條斑馬線去規劃一下好嗎 該增加號誌的就請增加 該刪除的斑馬線就刪除8
好了啦 這啥政策啊 要怎麼算一半 拿尺出來量484? 還是先把全台灣斑馬線一半的位置畫出來 有卦嗎![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/M8qOU91b.jpeg)
X
幹你娘狗官,過你媽雞巴一半 只要台灣還有人過馬路還在玩手機 這個就是擾民的垃圾政策 操你媽畜牲綠狗官 從行人後面就算禮讓過這麼簡單的規定![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/12/phpY2iFks.jpg)
那就規定行人過馬路不準玩手機, 必須兩手舉高,避免司機沒看到行人 ------ 設行人專用時向就好, 幹嘛誰管你行人玩不玩手機,慢慢過馬路![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/ZQbxi0Ob.png)
X
其實交通要從最根本去解決 最根本原因就是台灣太小 人車太多 你看格陵蘭有交通問題嗎? 沒有阿 因為地大 人也沒多少 車畢竟也是人開的15
過去幾年都在澳洲 在澳洲開了6年多快7年的車 行人過斑馬線汽車要停讓我是非常支持的 但是現在擴大成只要行人要過不管多遠都要停就很誇張了 前面說到我在澳洲開車很長時間23
說真的這就證明 會想出這個 「斑馬線有人全停讓」這種的高官 肯定平常都沒在開車 甚至沒下來走過斑馬線 都是搭專車爽爽通勤那種 真實情況就是這種馬路只要有路人通通都不用過了![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/uvX7KYLb.jpg)
3
說了那麼多... 還是要用到老祖宗的話~坐而言不如起而行,建議交通部的官員,先把想做的法條寫下來 ,然後找條人多的馬路逐一試驗試看看...。 --2
可以學加拿大用這種斑馬線路障啊 不管你隔熱紙貼多黑 A柱有多粗 都要被擋在這後面![Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合 Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合](https://i.imgur.com/fgqh9fhb.png)
67
Re: [討論] 停讓行人大執法這個影片告訴我們 因為台灣駕駛長年沒有停等的習慣 台灣更適合號誌分流 假設一台車停等1個行人要花8秒好了 只要3個行人在不同時間點通過斑馬線![Re: [討論] 停讓行人大執法 Re: [討論] 停讓行人大執法](https://img.youtube.com/vi/Pw-lGbVzTVw/mqdefault.jpg)
2X
[閒聊] 臺灣的行人過馬路有問題最近新聞一直在貼車子撞行人的報導, 我看一下內容發現行人被撞的主因,根本是行人自己的行為不對。 我每天在國外,天天都在沒有紅綠燈的四線道大喇喇的過馬路,四條線車子都會停下來讓 我過去,這是為什麼? 國外的駕駛就真的會禮讓行人? 國內就不會? 首先,我並不是因為行人優先就強制過馬路,我過馬路有原則,我會先觀察車子跟車子的![[閒聊] 臺灣的行人過馬路有問題 [閒聊] 臺灣的行人過馬路有問題](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/15/phpkKRgst.jpg)
5
[問卦] 賓士被撞是不是沒有防衛性駕駛?每次行人被撞的時候 在路口等紅燈被右轉車輾過去 要怪行人沒有保護自己 沒有防衛性行走 走在斑馬線被車被撞下去 行人走太慢 沒有防衛性行走2X
[心得] 自己對於車子測撞的看法一般的行人在路上是沒有任何防護的 甚至你在咖啡廳喝咖啡 餐廳吃飯 超商裡喝飲料 都有可能被撞![[心得] 自己對於車子測撞的看法 [心得] 自己對於車子測撞的看法](https://i.imgur.com/vXxbp0xb.jpg)