[問卦] 為啥現在的文人都只會寫一種文體？

以前國文課本教的文人，

其實除了詩、散文(文言文式的)

通常還會有類似現代學術類的文學評論，

或是討論某種思想概念的論說文，

甚至有些文人本身也會彈奏樂器，

除了自創作曲之外，順便寫歌詞。

可以說是非常多元化，

只是國文課本收錄的東西沒有這麼完整，

甚至到近現代，像徐志摩因為有國外留學的經歷，

所以還會翻譯，而且也不單純只翻小說等文學作品，

徐志摩也會翻譯科學文章，

帶給當時的東方世界更多的科學新知。

但是現代被認為是文人的作家，

往往都很偏重某一類的文體，

例如詩人就只專門寫詩，出詩集

小說家就寫小說，

專欄作家就把寫過的散文集中起來出書。

更不用說寫歌詞的，幾乎沒在出書。

就算是專門寫歌詞的作詞人，

也會分什麼Rap或是一般抒情歌，彼此不跨界。

翻譯家也只是單純翻譯(英翻中或是日翻中)，

不搞其他寫作。

只有極少數小說家，

例如村上春樹或是九把刀，

偶爾會出一些散文集，

但也僅限散文集，

內容也大多偏個人經歷，

不寫什麼文學評論或是思想類的，

更不用說寫什麼新詩或歌詞，

為啥現在的文人都只會寫一種文體？

有沒有八卦？

--