Re: [問卦] 現在還信佛教的484腦袋不好?
※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言:
: 因為現在網路越來越普及,全球的資訊越來越普及
: 每個人都可以透過網路,得到想知道的資訊
: 譬如在網路沒普及之前
: 很多信佛的人,不知道佛教佛法有九成是抄襲自印度教
: 而且以現在的科學去看當初佛經
: 可以說是荒誕不經
: 這,天狗衛視就有提到
: 【全面揭穿佛教系列】第4集:佛經中的荒誕世界!
: https://youtu.be/N6RmPhLTis4
: 現在還信佛教的,484腦袋不好?
天狗衛視講的這世界觀,不是釋尊佛陀說的,而是後世腦補的神話故事。
這種世界觀出現在大乘《起世經》,但大乘經典並非釋尊佛陀親說,而是後世偽造。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B5%B7%E4%B8%96%E7%BB%8F
還有長阿含經的《世記經》也是後世添加,南傳巴利長部並無相應之經。
https://agama.buddhason.org/DA/DA30.htm
這些世界觀的共通問題,都有加入印度古代的神話傳統去附會。
所以很多天狗批評的,其實不是釋尊佛陀所說,而是古代印度社會的傳說觀點。
但這些偽造佛說的世界觀並非全錯,只是會有不正確及不精準的部份。
天狗恰恰就是批評到其中一些錯誤部份,而這些錯誤大多來自印度社會的神話傳統。
釋尊佛陀早就說過,祂不會去講無益修行解脫的事。
所以在原始佛經中,祂並未特別去解說世界觀,而是只在說法時為了解說而稍帶提及。
釋尊佛陀提及的世界觀,是廣涵所有的生命,不只是物質生命而已。
即使是物質生命世界的色界生命,也有許多人類科技尚未察覺的天界與鬼界的生命型態。至於非物質生命的無色界生命,其天神更是超脫型態限制,可以隨心化現各種型態,
進入種種自心觀察的世界,這就是大乘密乘所謂的化身。
至於真正的涅槃解脫,並非一切都沒有而寂滅,而是自我寂滅,不再受限於心識時間。
就像生來瞎眼的人,很難向他解釋什麼是視覺,只能說不是聽、嗅、嚐、觸。
釋尊佛陀也難以向沉淪生命無明的人去解釋涅槃的完全自由,只能說不是什麼什麼,
只能說可以解脫一切的苦,不再輪迴受苦(輪迴生命就是自由限制,只是眾生不自知)。
--
《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》已於2024年八月底結束販售
試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。
--
教跟法差很多欸 天狗衛視那種就是半桶水
佛陀只是告訴你一個道理 就這樣
其他的都是後人畫蛇添足
笑死 不就是原始佛教 沒邏輯 漏洞百出
後來的佛教才要幫他圓嗎?
樓上就是一個錯誤的示範 沒認真看
整天看現象界的東西 當然覺得他胡說八道
真有神通會不知道宇宙長怎樣嗎XDDD
原始佛教 自相矛盾自打臉 跟印度教辯論
佛祖知道地球是一個球嗎XDDDDDDD
被屌打 後人為了幫他圓 才掰一堆東西
佛祖知道物理定律嗎QQ
所有宗教關於創世和宇宙觀
都在唬爛阿 還有人信喔QQ
後人想一套說法幫忙圓 還被說成是偽經
所有經書都是佛陀死透透之後才撰寫的
你跟他扯現象界的東西 生滅即假
偽佛教?
嚴格說來,無法證實佛陀說了甚麼~
他其實就是講本自俱足 知幻即離 沒了
上帝不知道地球繞太陽轉 就是笑話阿
你怎麼能證實 只是他就是表達這個意思
哪門子上帝 創造了宇宙
居然還不知道宇宙的結構QQ
如果沒人幫忙圓 那智障邏輯 早就沒人信
你按照物理數學的邏輯 這些人講的都是屁
可是他就不是要講這些
就是古代人沒科學常識亂唬爛而已
你是要佛陀連飛碟怎麼運作的都要教你嗎?
因為佛經不是用頭腦可以理解的
真的不能完全都怪罪大乘佛教,因為是原始
佛教有缺點與漏洞,故後來的大乘來彌補,
只是某些教義是越補越大洞了。
推 SADHU
這篇的佛道邏輯非常正確
5
首Po因為現在網路越來越普及,全球的資訊越來越普及 每個人都可以透過網路,得到想知道的資訊 譬如在網路沒普及之前 很多信佛的人,不知道佛教佛法有九成是抄襲自印度教 而且以現在的科學去看當初佛經5
推 StylishTrade: 真有神通會不知道宇宙長怎樣嗎XDDD 118.161.218.64 08/31 16:29 有神通不代表就能了解宇宙真相,就像有科技不代表就能了解宇宙真相。 客觀宇宙並不存在,真正存在的是眾生種種五蘊印象而想執投射出的宇宙概念。 因為並沒有真實時空萬物存在,所以宇宙長怎樣要看相應眾生因緣。 例如無色界天神,對於祂而言,宇宙就是自心虛空所顯現的時空泡沫。4
推 OPPAISuki: 笑死 不就是原始佛教 沒邏輯 漏洞百出 36.225.186.55 08/31 16:26 → OPPAISuki: 後來的佛教才要幫他圓嗎? 36.225.186.55 08/31 16:27 原始佛教,釋尊佛陀主要在講有關解脫修行的事,對於許多世俗關心的問題是不理會的。 所以原始佛教並非沒邏輯或漏洞百出,而是後世佛教演變加上許多東西,甚至背離原意。 → OPPAISuki: 原始佛教 自相矛盾自打臉 跟印度教辯論 36.225.186.55 08/31 16:291
不是腦袋的問題,而是迷信盲從的問題,不然也有一堆高知識人士去信法輪功。 佛教雖說是智慧的宗教,現在面對信眾也是會有迷信盲從的問題。 我自己以前在佛法版,就已經遇過有理說不清,而只能退出的事。 文章網址: 違規證據:就像在電影星際效應裏演示的廣義相對論
16
Re: [問卦] 釋迦牟尼不是第一個成佛的 為啥他最因為所謂佛 是在沒有佛法的世界 開悟找到解脫的唯一道路佛法並傳授下去的那個人(佛陀不是發明佛法,是發現佛法) 在人類的已知裡,佛陀是第一個,在之前沒有佛法殘存的紀錄 因為佛陀是發現,所以他認為以前一定也有人會,所以佛陀把佛法稱為古仙人道8
Re: [問卦] 台灣學佛要跟誰學?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教8
Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿有版友覺得有梗請我回一下文 先說這是個人經驗, 請當參考, 但個人無私分享就是對這訊息有把握 也希望在類末世,更多人心靈有感走對的路2
Re: [問卦] 台灣學佛要跟誰學?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教5
Re: [問卦] 上座部佛經裡怎提到有很多佛國跟諸佛?其實學大乘的修行者,真的是學正法、學心法的人,根本不會在意經典是不是2700多年前那 個應化身「釋迦佛」本人親口所說。 因為大乘的核心是每個眾生本來都是佛,任何修行者只要遵循佛法,跟佛陀一樣圓滿證悟, 祂講出的法一樣可以視同是佛經。 舉個例子,假如學佛法的最終目的是「回到台北」,釋迦佛先介紹什麼是台北,然後說走國4
Re: [問卦] 佛教淨空法師說岳飛鬼王 秦檜去天堂?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教- : : : : 這位施主 :
3
Re: [問卦] 有沒有上座部佛教那伽崇拜的八卦?: : 那伽是印度神話中的蛇神,外表類似巨大的蛇,有一個頭或七個頭 : : 藏傳跟漢傳佛寺很少看過這種塑像,但南傳佛教滿常見的,有時候甚至會在佛像後面擺放 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史:1
Re: [問卦] 由愛故生憂 484被濫用成幹話惹?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教- : : 現在是男女平等的時代 : : 要渣不是只有男性的專利 :
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
[問卦] 北檢是不是急了?43
[問卦] 午餐140元這樣還可以嗎37
[問卦] 你各位也太小看檢調了吧爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明27
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪