[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?
https://i.imgur.com/E4BfGA3.png
風電、光電成本只有核電的25%
綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍
綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍
台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,
有沒有卦
--
https://i.imgur.com/YmUgQQ0.png
--
比較便宜阿 國庫會補貼
看其他先進國家怎麼做就怎麼做
希望能具體一點
照抄都不會
在國外 核電也是綠電
玩綠電的首要條件是要有廣大的土地
成本比核電低這不是廢話嗎什麼低能圖表
重點是每度電的成本啊誰管你建置成本
綠電不用陸製零件就是三倍價錢
綠電有台灣價值 核電有嗎???
其他先進國家怎麼做 抄作業阿
風光只要建設好插著就有電根本賺爛
哪來比較便宜,風力水離爆幹貴的好嗎
你先把領土生出來
環保相關的都比較貴
不知道抄哪國 日本最快
太陽能下土地沒法用 風力產生噪音嚴重汙染
這些都是要考慮進去
綠電雲豹能做 核電雲豹能撈到油水???
不過沒差 反正也撈不少了
到底是黨的利益重要還是核電重要啦==
風電就差不多2兆在那了,還被告
對某些人來說 這樣洗真的是可以建立錯誤認
知的
發電量 幾萬分之一吧
綠電不穩定,所以要天然氣臨時補上當基載
比較少不會是指建廠成本吧
公式沒有圖卡來洗低能死忠仔信了
風電光電的維護及廢料日本都算給你
看了
其中幾手不用賺嗎? 在那叫什麼
這根本是六大謊言
建置成本負債就算了他喵循環破洞是三小
會相信的通常智商都很低 剛好接近全體40%
2040年日本能源目標 核能佔比由8.5%
到20%
只有藍白有圖利問題 垃圾民進黨沒有
綠電投資金額是核電的10倍 這是哪門子優勢
?
我們政府很有錢啊
太陽能更恐怖的是廢料問題 以前都
是用騙的 實際上幾乎沒辦法解決 跟
國家借的土地也廢了 這也是社會成
本 但沒人計算
這張圖哪來的,核電有碳排?
請相信黨的文組能源專家
那是不包含 土地成本 維護成本 不然川普幹
嘛砍掉離岸風力
蟾蜍智商不足 看不懂只會ㄘ党屎 懂
不是捏 說的好像核廢料不恐怖一樣
那些退役葉片到時候不知道要放哪裡
長期便宜 短期有陣痛
說的好像歐美都白癡一樣 不害怕核廢料
核能的痛是債留子孫
太陽光電是核能成本三倍,幹
長期怎麼可能便宜 太陽能板壽命也
沒核電廠長
沒有.而且近5年一年比一年貴
當然沒子孫的人不怕痛
燒煤 天然氣給大家一起吸有比較好喔?傻
鳥
打臉部長會越來越便宜的智障言論
太陽能板我真好奇二十年後那些公司業
燒煤 燒天然氣沒有輻射物嗎?
者還會在嗎 會乖乖老實去處理那些廢物
嗎?不是只有我有這個疑問 一些深綠長
輩們也是好奇會酸罵 但是繼續投民進党
把容量因子拉進來算 綠能就是個垃圾
先把過去核能發電直到現在的核廢料 這
個成本結算完才是總成本
那麼會算 太陽能版廢料有順便算嗎
土地污染成本呢
台灣島就這麼大 過去累積的核廢料沒抹
除淨空 新的怎麼進來
你都知道台灣小 還浪費土地搞太陽
能
20年後就原地棄置啊 公司解散
看你要跟誰討 笑死
廢棄物要堆哪 每二十年一大批要丟
我知道二十年後一堆空殼公司絕對會
跑 因為以前就這樣搞的阿
別忘了 太陽能板也是很毒
都用騙的 出事 求償無門 都演過多
少次了
埋新竹棒球廠啊 黨示範過了
六項最少錯五項 根本沒有討論價值
玻璃纖維還很容易燒起來捏 量大亂
擺 會有多污染 要不要順便算一下
核能至少能集中處理
廢棄風電葉片的處理成本?環保?
現在台灣綠電還要弄儲能喔 更毒更貴
RE100綁架台積電 綁架全台灣 一起下去
對雲豹復育來說雲豹金錢豹
這圖哪裡來的 25趴 世界怎麼跟得上台灣
過去40年核能發電產生的核廢料
都在核電廠內..佔了多少土地?
圖的結論來源是什麼?
蛤?
民進黨完全不告訴你那一大堆風電光電
之後要怎麼處理
詐騙集團講講你就信了喔
所以綠電現在佔發電的幾% 夏天又快到
了唉
台電虧成這樣我才不相信綠電比較便宜
另外台灣主要發電還是火電燃氣 超好笑
DPP也從來不告訴大家 台電負債怎麼處理
核廢料過去到現在也沒人知道怎發處理
綠電是一門生意 騙錢用的
歐洲環保團體都是收俄 天然氣公司的資
助才在那邊推廣
青鳥文組就是不懂基載的重要性,垃圾綠能
是間歇性/季節性的,你叫台積電看天吃飯?
然後吸便宜俄氣吸上癮 俄就可以擴張
底層戰略是俄國成功
會信的大概整天被詐騙集團騙身家
空污從以前到現在也沒處理啊,有要看全球
均溫上升多少了嗎
你是不是國中沒學好?
真會帶風向,不愧是製圖廠
前篇很多蟾蜍說別人不會看財報啊嘻嘻
這種騙人圖卡還有人相信喔?
就是造謠啊
講核電便宜 這些人就會造謠沒有計入核廢料
處理跟除役成本 但其實已經計入了
反而是光電風力 這些人刻意不提需要天然氣
發電做調節的成本 刻意隱瞞除役後處理的成
本難以負擔的問題 以及需要耗費大量土地跟
海洋資源
騙
腦子有洞才會信,就跟有人說工作輕鬆月
薪十萬要你去柬埔寨
建置成本跟能發多少電不會算一下嗎?
你撲滿全台的太陽能比過不過一座核電廠
綠電可以跟火力比一下嗎
再生能源蓋比較快,在中國風力跟太陽能已
經是核電的2.5倍以上,未來差距會更大
現在中國狂蓋風力跟太陽能,好處是設備成
本可以大幅降低,然後再出口通縮
土地是拿來綠化,種電就是北七
對台灣而言拉電纜跟中國買電成本最低
對岸土地多,台灣?
新加坡都能拉電纜到澳洲了
中國那麼近不香嗎?只要民進黨下台就好
會看這種圖卡不問數據來源的也是很有
生活了
而且你台灣屁眼大的土地跟中國比?
有党證沒有圖利問題
沒党證連USB的woman資料夾都要給俊言看
台電的各類發電成本都算給你看了,還在
綠電成本比較低,智障圖卡
沒有署名的圖表沒有討論的價值
垃圾民進黨專騙韭菜
這圖到底哪個智障做的 根本造謠 歐美也
都開始轉彎了
要看地方,那種地大氣候穩定就比較適合
你的荷包也要被綠電取代
造謠0成本
這啥小?
這圖數字不用查就知道有三個錯
這個圖就是錯的
109年政府訂定太陽能板回收辦法 不知
道有沒有回追之前的 要20年才可以看到
第一波成果 政府補貼加業者要回收 我
是懷疑啦
爆
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清光電一開始的收購價是9元,現在 5元 為了配合上面的綠電,蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電,再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電,要付出19元的成本 對照核電成本 2元, 笑死15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點 Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg)
3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導![[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ? [討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電3
[問卦] 台灣的綠電大概還要幾年才會用好?台灣的綠電發展史 從核電到風電 從地熱到光電 每項經費都可以說是幾百億到幾千億在估的 但是到頭來台灣的綠電還是不如火力發電廠3
Re: [問卦] 核能擴大是抗中國戰略 某國不要不知好歹其實中國大陸在太陽能,風電,儲能,鋰電池, 抽水蓄能等領域有絕對優勢,還是來源於過去 十幾年的瘋狂建設,有需求就有企業去研發, 去擴充生產線,時間一長,在技術在產能在 成本上就逐步佔據了優勢。4
[問卦] 沒綠電沒台GG,那核電到底是不是綠電啊?如題 沒綠電沒台GG 這我能理解 畢竟以後要玩碳稅 可是![[問卦] 沒綠電沒台GG,那核電到底是不是綠電啊? [問卦] 沒綠電沒台GG,那核電到底是不是綠電啊?](https://i.imgur.com/BwLJ9Zhb.jpg)
4
Re: [討論] 川普:支持核電和石化 光電風電是垃圾台電之所以這幾年成本大增 大概就是俄烏戰爭導致燃料成本增加 還有綠電的政策 看起來俄烏戰爭快要結束了 川普政策轉向 不支持綠電![Re: [討論] 川普:支持核電和石化 光電風電是垃圾 Re: [討論] 川普:支持核電和石化 光電風電是垃圾](https://i.imgur.com/pR0jZZBb.jpeg)
3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!? Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg)
1
Re: [新聞] 電價擬調升 柯文哲:光電風電綠電吃飽讓其實電價上漲的根本原因就是電力成本上升, 燃氣電力取代燃煤,綠電取代核電都會導致 發電成本攀升。 其他國家的綠電成本也就一塊錢多一點的新 台幣,但是台灣為什麼8塊以上呢?