PTT推薦

[問卦] 為啥一級古蹟不算違建啊

看板Gossiping標題[問卦] 為啥一級古蹟不算違建啊作者
w1230319
(龜山下智久)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

如題
一級古蹟沒有合乎現代的消防法規
動不動自燃
也沒有防震級數
只因為房子年代靠北久遠、法規管不到這麼遠,就直接就地合法了

合法還不打緊
每年還要花錢維護養別人家的祖厝

為什麼啊
台灣土地就小到靠北了寸土寸金
舊的又不合乎安全規定 只因為法律追訴不到 怎麼還不算違建啊
這不合邏輯啊?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
作者 heinse (愛貓人士) 看板 AC_In 標題 [洽特] 看完會情緒複雜的本子

TatsuyaShiba: 兄妹本但是插入一個姨母 心情複雜04/05 15:11
w1230319: 有啊 看到各種萌妹 本來很開心 翻到第3頁時彈出小香腸04/05 16:51
w1230319: 大罵幹您娘 關掉視窗的時候 心情複雜04/05 16:51

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.162 (臺灣)
PTT 網址

cchh179 11/27 15:19確實 應該學日本把古蹟拆掉重建

EvilJustice 11/27 15:19你要不要去看古蹟法

SidMax 11/27 15:20古蹟又不是這樣定義的

justice2008 11/27 15:21沒符合建築法規的本來就要拆

justice2008 11/27 15:22如果像維冠大樓一樣死這麼多人

justice2008 11/27 15:22你們這些護航的要負責嗎???

SidMax 11/27 15:27老屋不等於古蹟

lazioliz 11/27 15:39法律不溯及既往