PTT推薦

Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最

看板Gossiping標題Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:53

※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最快速、卻也最殘酷
: 4.完整新聞內文:
: 2023/09/08 17:20 EBC地產王 記者張琬聆
: 台北市中山區大直街民宅昨(7)晚瞬間坍塌,居民直指是受旁邊「基泰大直」新建工程: 所損,技師直言「基本上已經沒救了,很難再補強」,專家嘆更殘酷的是,「住戶不僅家: 沒了,可能還要和凶手握手和談」,強調找基泰建設重建是最快最簡單的方式,「只是要: 不要吞下這口氣」。

這件事情唯一可以圓滿解決的方式就是
居民跟建設公司和解
用最快的速度進入重建的階段

蔣公子都說 用公辦都更最佳容積率 400% 來處理了
結果媒體就開始帶風向

鼓勵災民跟建設公司對抗
那就只能走法律途徑了
記得熱心鄉民二審定讞時出來跟鄉民報告一下

要判賠多少

看是三年後還是五年後
審一半來個交付仲裁 交付仲裁完一方不滿意
繼續審

這時只打完了居民跟建設公司的案子
建設公司接著打跟營造商的民事糾紛

只要進入司法程序
這個案子就沒救了

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA 09/10 11:13400%? 要給基本容積?

IBIZA 09/10 11:14不可能吧..

dosiris 09/10 11:14建商的律師肯定比良心多

sted0101 09/10 11:16一定要對抗到底啊 ! 公平正義!

sted0101 09/10 11:17最好吵到20年後都更,給建商一個教訓

zzro 09/10 11:20確實 高雄有個和解的案例 參考一下

Killercat 09/10 11:20那裡是住二 特案補容積上去其實還可以

hosen 09/10 11:20最好搞到建商倒閉,不能只有我沒房

Killercat 09/10 11:20雖然條件應該不如住三 但是算最佳解了

IBIZA 09/10 11:21住二? 不會吧 我查一下@@

Killercat 09/10 11:21昨天查過了 確定是住二

Killercat 09/10 11:22誒,我剛查又變住三 奇怪

IBIZA 09/10 11:22住三啊...我想說住二不多還剛好撞上...

IBIZA 09/10 11:22住二就麻煩了

Killercat 09/10 11:23https://i.imgur.com/6W4JxE4.jpg

圖 「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最

lab214b 09/10 11:23這位建商已經很有良心,鬧大就賺不到錢

lab214b 09/10 11:23,也不能分紅充作賠償啊!虧本生意誰要

lab214b 09/10 11:23做?留下一堆爛尾樓,政府還比較著急呢

lab214b 09/10 11:23

IBIZA 09/10 11:23住二容積120, 不是比較少而已

douge 09/10 11:24都專案了 你查了也是沒差

Killercat 09/10 11:24不過奇怪的是我昨天看另外一張表是住二

Killercat 09/10 11:24我看看到底是怎麼回事

IBIZA 09/10 11:24如果是住二,除非改基本容積,不然肯定不夠分

Killercat 09/10 11:24專案也是從基礎加上去 所以基礎有差

IBIZA 09/10 11:25很少改基本容積, 改基本容積是永久性的

IBIZA 09/10 11:26我也沒查到蔣萬安說要給基本容積400%

douge 09/10 11:26怎麼不能改 插幾間社宅就上去了

douge 09/10 11:26那就等你查到吧 如果你還記得美國利率

douge 09/10 11:27不可能5%的笑話

IBIZA 09/10 11:27美國利率怎麼了?我講過甚麼嗎?

IBIZA 09/10 11:27你是不是認錯人?

IBIZA 09/10 11:28笑死

Killercat 09/10 11:29不是很懂,住二根本不可能蓋社宅啊

IBIZA 09/10 11:29#1YggyIBL (home-sale) 看一下我怎麼講的

IBIZA 09/10 11:305%以上連續30年再來跟我講

Killercat 09/10 11:30容積率轉移有上限的 不是想轉就轉

yamhome 09/10 11:31本來就要走法律程序,不是誰說了算

Killercat 09/10 11:31就算是憑空變出來的獎勵容積也是一樣

IBIZA 09/10 11:32400%的話就是改基本容積變成住三之二啦

IBIZA 09/10 11:32但老實說極不可能

IBIZA 09/10 11:32@douge 怎麼不回了

Killercat 09/10 11:33改3-2要有鄰接忘了多寬的計畫道路

Killercat 09/10 11:33他不是鄰接崇實路 基本上沒機會這樣玩

IBIZA 09/10 11:34400%要八公尺, 50%一公尺

IBIZA 09/10 11:35路寬不足的話, 還是可以編為三之二, 但容積

IBIZA 09/10 11:35率就300%

yoshilin 09/10 11:38如果依照房屋稅繳的房屋現值賠呢?

IBIZA 09/10 11:39那個價值太低 沒人會接受

raku 09/10 11:40你在帶什麼風向?賠償歸賠償 公辦都更歸公

raku 09/10 11:40辦都更 可以招商其他廠商進來做

harlanstars 09/10 11:41現值賠幾十萬,還要走法院.一樣無解

harlanstars 09/10 11:42公辦都更任年做不完就拖5-10年

raku 09/10 11:47市府還有行政角色 如果基泰搞出大事故還能

raku 09/10 11:47從中獲利 那蔣公子政治路也到此為止好了

IBIZA 09/10 12:14高雄市搞倒鄰屋的三個建案最後都是肇事建商

IBIZA 09/10 12:14負責重建還分屋, 陳其邁的政治路也沒到此

IBIZA 09/10 12:15為止啊, 育瑪那個案子答應的租金一直拖延

IBIZA 09/10 12:15高雄市政府甚麼時候醒來?

watameki 09/10 13:01到底憑什麼給400%?? 只要原住戶能一坪

watameki 09/10 13:01換一坪就夠了吧