PTT推薦

Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 X 推:9 噓:11 →:26

※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 老高這麼明目張膽的抄襲
: 更扯的是被抓包還偷換概念
: 但身為華語第一大YouTuber
: 目前沒人敢嘴他
: cheap算是開第一槍的百萬網紅
: http://i.imgur.com/TjuJt9r.jpg

圖 cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
: http://i.imgur.com/siqkHJk.jpg
圖 cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
: http://i.imgur.com/aFOF7Ie.jpg
圖 cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!
: 會有其他人敢尬廣跟上嗎?
: 志棋七七會敢講這個抄襲事件嗎?

Cheap是認為找資料->整理->文案
也就是把艱深的文字 轉成大家聽得懂 這不算抄襲


老高也是資料->整理->文案 這個流程阿
難道不是嗎?
Cheap舉例的昆蟲種類那句
有其他日語高手說不一樣了 我也不確定誰說的對

再說回來
如果找資料的時候 文字已經夠有趣或夠白話了
何必還要硬轉呢?
這時候抄上去 有問題嗎

三國演義 標題:三英戰呂布
已經夠明確也很好了
還需要硬轉換?

說到底都是資料->整理->文案 阿



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/06/2023 11:08:03

MeeToo 08/06 11:08好了啦 老睪沒台灣價值就是抄襲

rs6000 08/06 11:10文案抄別人的那相聲可以直接用別人的段子?

TackoFall 08/06 11:10老高是 偷文案+自己錯誤百出的註解

TIPPK 08/06 11:11老高就是林智堅吧 肯定沒有抄襲

goldenwave 08/06 11:12YT沒認證吵也沒用

TIPPK 08/06 11:12如果真的抄襲肯定跟蔣絜安一樣,是被迫

archon 08/06 11:13相聲直接用別人的段子,叫做演譯

rs6000 08/06 11:14魏延子午谷多少人講過~ 沒看過有人照抄的

e1q3z9c7 08/06 11:16抄襲跟引用最大差別就在於有無標註出處

Rohmer 08/06 11:19按照你這邏輯,林智堅也沒問題啊,客觀事

Rohmer 08/06 11:19實是自然存在的,敘述一樣也是理所當然

hatedmail 08/06 11:19那日本YT就不是原創 一直在那邊換概念

hatedmail 08/06 11:21講科學要有原創?那誰能講一百種?

hatedmail 08/06 11:21昆蟲有一百萬種 這是原創還是客觀事實?

hatedmail 08/06 11:22日本YT去發現的嗎?

hatedmail 08/06 11:24講難聽一點 原YT都沒講話了 喊甚麼燒?

kang0419 08/06 11:25粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理

fifa186 08/06 11:36笑死,著作權根本不需要原作去告才算違

fifa186 08/06 11:36反,著作一完成就已經歸屬了,你未經授

fifa186 08/06 11:36權且不是合理使用,就已經侵權了

s609747 08/06 11:37已退訂cheap

fifa186 08/06 11:39如果要原作去告才算數,那些論文抄襲的

fifa186 08/06 11:39就全解套了,因為被抄的人未必知道有被

fifa186 08/06 11:39抄,即使知道也未必會跔A那就表示沒抄

fifa186 08/06 11:39襲了嗎?

fifa186 08/06 11:40況且老高還是用抄來的東西去盈利,這情

fifa186 08/06 11:40節更嚴重

AMD640 08/06 11:41老高是有盈利喔

tcypost 08/06 11:44會員和流量就是啊...

Kaderia 08/06 11:45抄襲文案。高粉表示:沒看到。

plrcl 08/06 11:46面對怎麼抄人文案/腳本的質疑 老高粉:科

plrcl 08/06 11:47學是被抄襲人發明的嗎?歷史是被抄襲人發

plrcl 08/06 11:47明的嗎?

tcypost 08/06 11:47有點太懶了,連標題也不想一下後來才改

yuok 08/06 11:52抄襲能說成整理,厲害

israelii 08/06 12:10整理OK但一字不換複製貼上不行啊懂嗎?

mikiup0321 08/06 12:16那有一字不換,都從日文轉成中文了,

mikiup0321 08/06 12:16還一字不換喔

LVE 08/06 12:19中國人真的很幸福。台灣人很愛舔。

joeii0126 08/06 12:27就是當初下標100%抄襲太過頭了

erowii 08/06 12:32是說原作知道他被老高參考了嗎?

denny41606 08/06 12:46你超可悲欸

olalo 08/06 13:03這種觀念是低端私校文組嗎?連基本的引用都

olalo 08/06 13:04都不知道。真的出來秀下限的。

hackfox 08/06 13:09是非可以這樣顛倒嗎?

runaticsora 08/06 15:14畢竟是死忠的