Re: [問卦] 真的開戰，台灣勝率有幾%勝率？

100%

你看烏俄隔那條河就打了3年

那台灣海峽是那條河的多少倍

100倍的話 就要打300年啊

1000倍的話 就要打3000年

10000倍的話 就要打30000年

以後是機器人的戰爭

這代表什麼

這代表以後中國的人口多不多不重要了

你中國可以買3億台無人機

台灣也可以買5億台無人機

而美國可以買20億台無人機

日本可以買10億台無人機

韓國可以買8億台無人機

其他友美同盟可以買個 呃 50億台無人機

那這樣算下來

算整數好了

美國同盟有100億台無人機

中國才3億台無人機 笑死 怎麼打

這才算空戰喔

你要知道美日台的晶片是高出中國一等的

所以美國一台無人機約等於中國5台

所以換算下來

美國同盟有500億台無人機 vs 中國3億台

以前西班牙人用200人的火槍隊就打嬴整個南非

在科技面前

13億中國人 怎麼對抗500億台無人機呢

現在才講到空戰喔

你中國還要登陸才可以佔領

那麼根據諾曼第戰役

中國要準備3倍的軍力才能登陸

但諾曼弟很大

台灣很小

所以中國要準備5倍的軍力才能登陸

也就是台灣準備200萬軍人

那中國就要準備1000萬共軍

那什麼時候中國會登陸呢

就是中國以為他們嬴下空戰以後

那為什麼美軍同盟有500億台無人機

中國還會嬴呢

很簡單

因為美軍同盟詐敗

其實美軍同盟只拿出1億台的無人機

美軍同盟拿出1億台無人機 對抗中國3億台無人機

中國好不容易拿下 以為嬴了

開始渡海以後

殊不知台灣還有2億台無人機

2億台無人機拿下1000萬共軍很簡單吧

中國想救或想回頭都很難

因為美國同盟還有47億台無人機圍著

確保航道安全

那些說中國會圍台實在是很蠢

你圍了如果是假圍沒意義

如果是真圍就是戰爭

既然你中國發動戰爭了 台灣豈有不還手的道理

是以為台灣會笨笨的乖乖讓你圍到餓死嗎

中國再笨也不會用圍的

你用圍的 就先給美日韓台預警時間

真的要打不會用圍的

用圍的代表是嚇你的

以前古代出過很多沒讀過兵書就會打仗的天才

說會用圍的 至少證明打仗是有天份的

有笨蛋存在才能證明有天才

中國打台灣是一場中國必輸的戰爭

--

嘻嘻

台灣努力建14億台無人機 1機對1人 怎麼打不完呢

買來換台積電製的晶片 又便宜 晶片又好 還氣死中國人

當然是平時就是積累啊

其實以後無人機是由人形機器人生產的 價格便宜且24小時運作 你有1萬台人形機器人 1天可以生產500台的話 那1天就可以生產500萬台無人機 200天就可以生產10億台無人機

打來幹嘛？ 生產菜刀？

可以用人形機器人生產

過去式了 以後是人形機器人的時代

外形不重要 晶片才是重點