PTT推薦

Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給作者
justeat
(小玉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:20

毀憲亂政拉! 還不是陳水扁害的!

民主政治的重點不在於分幾權,而是在於如何制衡。

你有多久沒看到司法院大法官制衡行政立法?


以前大法官是終生職。

也許他們會對於提名的人比較偏袒,但一做35年,提名他的人早就不知死哪去,

如果是終生職,

陳水扁提名的人也許不用巴結陳水扁,更不可能巴結馬英九、

這樣才有辦法獨立行使職權,才有可能制衡。


在2003年改成任期制,一任八年。

八年很短耶,當然是要利用這八年求表現,把大法官這八年當作一個踏板,

法律人把握機會求表現求權位,會是怎麼樣呢? 大概就像沈伯洋那樣吧。

以後大法官人均沈伯洋,這樣的司法權,你覺得民主嗎?


不過我覺得要民主,最重要的還是要把總統拉下來,

看是要廢掉總統,還是要廢掉行政院院長,

總統一人高高在五權之上,是要怎麼制衡。


全體國民選出總統、全體國民選出國會,總統不用去國會備詢;

全體市民選出市長、全體市民選出議會,市長必須去議會備詢。

為啥?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
PTT 網址

allento3 06/13 11:54開始要為違憲找藉口打大法官了嗎?

VVizZ 06/13 11:541F太誠實

GermanNavy 06/13 11:55最好是終身職好啦 媽的老人做一堆恐

VVizZ 06/13 11:55不過其實大法官比較可能做的判決是部分違憲

GermanNavy 06/13 11:55龍解釋

VVizZ 06/13 11:56然後叫你立法院改一改 也不太可能整個翻掉

VVizZ 06/13 11:56畢竟你調查權如果是取代監察院的配套

VVizZ 06/13 11:57那這個權限非經修憲是不得逾越現有

VVizZ 06/13 11:57監察院的權限範圍才能認為合憲

VVizZ 06/13 11:57等於是立院分享了現行監察院的權能而已

GermanNavy 06/13 11:58政治學上誰提名就是誰的人

aakkssqq 06/13 11:59喵的~大法官跟腦殘一樣~公權=考公職權利

aakkssqq 06/13 12:00連非洲憲法都比台灣進步

VVizZ 06/13 12:02法盲真的是很愛汪汪叫

neil0611 06/13 12:07誰說市長需要備詢?總統當然也不用

neil0611 06/13 12:07https://reurl.cc/70mE31

driver0811 06/13 12:19其實改成12年超出總統任期就可以

driver0811 06/13 12:20不一定要終身職

VVizZ 06/13 13:47我覺得可以跟法官一起改成80歲強迫退休

VVizZ 06/13 13:4880之前就是除非因案或辭職不然可以一直幹

VVizZ 06/13 13:48然後因為有崇高的地位所以同意權也要2/3立

VVizZ 06/13 13:49委出席1/2同意 或雙2/3

VVizZ 06/13 13:4980之後再聰明的98%都已經老歡了

VVizZ 06/13 13:50不能放在重要位置上 總統也應該規定80上限