PTT推薦

Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要作者
KILLE
(啃)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值?

先搞清楚 憲法的憲 是什麼意思

【唐韻】【集韻】【韻會】許建切,音獻。懸法示人曰憲。

左丘明編《國語·晉語九》:「賞善罰奸,國之憲法也」

給人看的法律 就這樣而已 沒什麼特別價值

會被假借為constitute的翻譯

是因為倭國飛鳥時代頒佈用以約束貴族的叫《十七條憲法》


美國那種神權國家 為顯示政府為上帝之代言人

才一直強調法律之神聖性 也就是變種版的君權神授


在漢地 一直都是世俗政權 這套愚民政策極不接地氣

依我看 法律人在講法律多專業 不外乎是要說法律多神聖 一般人無資格說嘴

神聖哩 敢問問過土地公媽祖玄天上帝嗎?


最後再強調次 憲法沒什麼特別的 懸法示人曰憲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.191.179 (臺灣)
PTT 網址

around14358 04/24 01:14問題是華人早就放棄中華法系了,我

around14358 04/24 01:14們跟隨的是歐陸法系。

ben0715 04/24 01:18大法官難道一定要捨棄民意而推崇所謂"憲

ben0715 04/24 01:19法價值"?

ben0715 04/24 01:19不符民意所解釋的憲法,是死板板牢不可破

ben0715 04/24 01:19嗎?

是的 所以法律人極其神格法律 來顯示只有他們有資格與神溝通(=占童祭司) 一般人毋資格說嘴如此神聖之物

※ 編輯: KILLE (111.248.191.179 臺灣), 04/24/2024 01:27:11

around14358 04/24 01:27接受歐陸的法律體系就很難不跟著他

around14358 04/24 01:27們的價值觀走。就連伊斯蘭世界也是一

around14358 04/24 01:28樣,例如土耳其放棄伊斯蘭法系跟隨

around14358 04/24 01:28歐陸法系,也是廢死。

gueswmi 04/24 01:28君主立憲 你他媽的別推翻我的概念?

whitenoise 04/24 01:36這裏頭有一個誤區,如果憲法是穩定的

whitenoise 04/24 01:36上位法律原則,為何大法官釋憲是採多

whitenoise 04/24 01:36數決?不是應該全體意見皆一致才對?

whitenoise 04/24 01:36既然採多數決,就表示憲法非恆定,即

whitenoise 04/24 01:36換政府換解釋,那還要憲法幹嘛,用一

whitenoise 04/24 01:36般法律規範已足,不然當大法官造法或

whitenoise 04/24 01:36擴張解釋,誰來制衡?

cvnn 04/24 02:09同部憲法 沒改半字 昨天解釋合憲 今天解釋

cvnn 04/24 02:09違憲 這是什麼法治國家 瞎鬧 國家根本大法

cvnn 04/24 02:09可以這樣玩 以後誰執政 誰都可以亂搞 整個

cvnn 04/24 02:10法治社會崩潰

Iamtitlehgm 04/24 05:06法律不為多數人服務還好意思自稱民

Iamtitlehgm 04/24 05:06主國家的憲法?

mm58307533 04/24 10:12憲法這套都是學西方的啊==

ice0101001 04/24 14:50歐陸的民意跟台灣的民意不同