Re: [問卦] 怎麼不乾脆紅線開放違規算了

※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 交通部已經正式函警政署
: 三分鐘內停紅線 是臨停不是違停
: 三分鐘內 沒明確影響交通
: 可以不舉發
: 還要有車輛停靠跟離開畫面
: 文字遊戲玩一堆
: 三分鐘的檔案能不能上傳
: 加速算不算有效
: 都有疑慮
: 不讓人檢舉
: 怎麼不乾脆紅線開放違規算了

停沒超過3分鐘算是臨時停車之前就是共識了

3分鐘以上才算停車

還有吵過說拍到車門打開或是駕駛座沒人

或是要前後車牌各一張來證明真的是「停車狀態」

不過後來的共識好像就是以3分鐘為界

但這個也有破解法，就是打左邊方向燈

到時候去可以去申訴說我是要轉出來、被前車阻擋才看起來像違停

很高機率會撤銷

另外以前交通部就玩過「違規臨時停車」與「違規停車」的文字遊戲

紅線停沒超過3分鐘要檢舉「違規臨時停車」

超過3分鐘檢舉「違規停車」

檢舉錯就是退件不受理

以前要檢舉違規臨時停車很簡單

就是附影片證明說他確實停在不能臨停的地方就好（交叉路口、消防栓、行人穿越道等）

看到車子停在路口紅線 遠遠的騎過去

影片附上去通常就會舉發違規臨時停車

現在交通部要擋的就是行車記錄器「從違停車輛旁邊刷過去」就舉發這件事

猜測是故意玩文字遊戲說

欸嘿

他把車子停在那邊

你怎麼知道他是「臨時停車」還是「停車」？

所以要附停車的採證照片

你怎麼知道他什麼時候開始停在那邊的？

說不定已經停超過3分鐘要用違規停車來舉發啊

還要附駛離照片

你怎麼知道他停了多久？

檢舉「違規臨時停車」，結果他停了30分鐘應該是要用「違規停車」來舉發啊

不管如何得證檢舉魔人引用法條錯誤

欸嘿

而且沒道理警察來都先勸導不開罰

檢舉魔人檢舉就一定要開罰

現在你愛檢舉就專業一點多拍幾張

最後大家要看清楚

按照文字意義影響人車是最後面的附帶條件

類似特別號的感覺

也就是你要檢舉

從車子還沒停到禁止臨時停車/停車處所時就開始拍攝

拍到他離開為止

如果3分鐘內就是違規臨時停車，超過就違規停車

然後還要再加上有影響人車通行的事實

https://i.imgur.com/TjpR4ON.jpg

抱歉沒辦法檢舉喔

因為沒有拍到停靠、駛離的照片

如果有誰有成功檢舉的案例希望能分享一下

--

不行 並排停車是停3分鐘以上 我這個只有刷過去拍到而已，以前檢舉並排臨停沒問題，現在會被打槍