Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、
處理少子化 其實有一招超級有效,
開方多元婚姻 (真多元 不是那種被GAY綁架的所謂多元)
開放除了幼童之外,全部的婚姻可能,包含多人婚姻(一夫多妻 或多夫多妻)
同時繼承法採用推恩令,且以DNA血緣為 唯一標準..
保證生育率直接飆破天際,
要相信小公主們一旦爬到豪門後,那超強的繁殖慾望...
而豪門的雄性生物 又有強大的散播DNA的慾望...
兩者組合~保證生育率遠遠超過你的想像...
這招缺點也是有的,唯一的缺點就是..屌絲會基本喪失繁殖的機會
幾十年後屌絲會消失在這片土地上。剩下的都是菁英之後..
阿悶..
※ 引述《traman (無名)》之銘言:
: 不支持 幹你媽的 我也沒射進去
: 憑什麼拿我稅金補助
: 在職場分攤孕婦的工作 還要給孕婦錢
: 小孩滿月長大都要紅包 友善也要有個限度
: 少子化關我屁事
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.116.144.165 (越南)
※ PTT 網址
推
笑死你一個老婆都養不起了
我說是豪門 沒說你.....
※ 編輯: klm (42.116.144.165 越南), 11/07/2023 15:30:12推
無所謂 現在窮人也差不多了
推
好喔 你比157聰明
→
這摸多人分 還能豪門喔
→
包ㄧ個算200萬 撐的住幾個
推
開放重婚還比較有用
→
這樣屌絲下輩子投胎 都是豪門之後了
4
不支持 幹你媽的 我也沒射進去 憑什麼拿我稅金補助 在職場分攤孕婦的工作 還要給孕婦錢 小孩滿月長大都要紅包 友善也要有個限度 少子化關我屁事3
並 : 喊出「懷孕滿3個月給5萬、生出來給10萬」的生養補助、育兒減稅延長到12歲以及代孕鬆 綁 : 等政策。 : 民眾黨主席、總統參選人柯文哲7日在新北新莊競選總部發表少子女化對策,並喊出好生好1
有提供解方就給推 現在真的很少人要生 生小孩也不符合現在的工作型態 真的好累啊 不生的人現在才是幸福的3
柯 : 文哲給補助該怎稱呼? 我覺得師傅你這樣大撒幣 落人口舌 政府又要花錢 我覺得直接立法禁止拍婚紗
笑死,這麼高明的政策喔 發錢嘛,發錢誰不會 你們的柯粉人家發錢的時候罵多兇 你們師父也發錢了 要雙標起來了嗎7
這撒錢跟現在生一胎每月給6千有什麼不同一樣? ee花了四千億後台灣爆升少子化第一 根本不是花錢的問題 問題在廣設大學 讀完大學欠40萬學費後出來又低薪在路邊搖飲料當保全
阿伯真的很務實 阿伯可愛 解決了最現實的錢的問題 但我建議可以多發放生育獎金 給願意讓台男無套內射的台女一次三千塊X
用錢當甜頭 只會讓人更貪心 建議修嚴刑峻法 女性不用義務役當兵 但是要強制被授精一次
不生小孩就當兵 這樣生超過一個的女性有甚麼補助呢 還有那些只當四個月的軟男兵 跟替代役過很爽的 哪裡公平阿2
現在能結婚生小孩的都有錢人 不然就是8+9 這些族群本來就會生 不會因為你多給錢就多生幾個 要關注的應該是沒能結婚的族群吧![Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、 Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、](https://i.imgur.com/xSVgoqTb.png)
15
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性先前有客觀地想過多夫一妻的感覺是什麼,如果要推多伴侶制,我推多夫比多妻多一點點 最不推的還是一夫一妻,話說先前的多元成家一詞呢? -- --12
[問卦] 一夫一妻制根本假道學民國十九年民法親屬編制定公布,源於西方基督教國家之一夫一妻制度也隨之移植於我國 婚姻法律規範。 但為反應社會習俗,先後或同時與二人結婚之重婚行為,在民國七十四 年親屬編修正之前,一直限於「得撤銷」之效果。 自民國七十四年六月三日,親屬法修 正第九八八條,重婚遂成為結婚無效之原因。 人本來就有七情六慾,卻用法律來約束,結果多年來,不管國內外外遇劈腿有少過嗎?根8
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性一夫多妻符合的不是人性,而是獸性 就生物繁衍的角度來說 雄性就是拼命灑精 雌性主要任務就是抱胎育嬰照顧下一代 很大的程度就是弱肉強食,或是有人很愛說的慕強4
Re: [問卦] 二夫二妻制 可以減緩少子化嗎?不4 多夫一妻, 才可以解決少子化 因為有些女生,就是挑東挑西的, 你知道嗎, 或是她本身眼光太高 但是她們條件又不是很好, 那種富二代 還是條件很好的男生, 也看不上她們 但很多那種已經結婚的女生, 她們都比較無所謂, 你看她們老公 ,其實也沒有到多好 通常會走入婚姻的, 她們對結婚的積極度 都會比較高3
Re: [問卦] 一夫多妻就能解決少子化吧?還有一妻多夫也可以阿 女人不用工作負責交配跟帶小孩 有好幾個男的也可以滿足慾望-不管是物質上或生理上 不然整天無法滿足爬牆,乾脆一對多合法化 一夫多妻頂多滿足物質而已,男的體力有限無法滿足生理需求2
Re: [問卦] 幹你娘!開放式婚姻是啥小這也不是時代問題 是寫在DNA內 從上百萬年前 那些不在乎被綠的雄性DNA 因為會不在乎自己基因是否能延續1
Re: [問卦] 新竹生育率為什麼這麼高?我真的不知道你各位工程師宅宅為什麼這麼樂觀 看的生育率高就以為自己有機會 然後嘲笑同事的新生兒長得跟同事不像 跟隔壁8+9有87%像 同事還不知道去驗DNA 整天被PUA洗腦![Re: [問卦] 新竹生育率為什麼這麼高? Re: [問卦] 新竹生育率為什麼這麼高?](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg)
Re: [問卦] 周杰倫養的起三個小孩嗎?這個例子就知道如果垃圾政府要維持垃圾房價垃圾薪資下還要提高生育率最好的方法就是開 放一夫多妻和一妻多夫 在合法可以多伴侶多元分配自己DNA 的情形 ,一定是想生幾個就生幾個,對真正有錢人來說 ,想養整個學校的人都沒問題,而且在多個老婆情形下肯定會想辦法多生幾個優秀的小孩來 替自己爭取更多的資產X
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!目前生育率不佳,很多人都提物質面的論據,比如:薪水待遇不佳、房價漲幅過高等,或 是社會給年輕人的社會期待,包含教育品質以及未來展望。但我覺得,文化因素是一個更 上層的問題,只是文化無法單用政策扭轉,所以很難成為焦點。且聽我娓娓道來。 若粗略來看,不願意生育分成兩類:第一種是想生但不敢生或是不敢生兩胎以上;第二種 是壓根就沒想要生。雖然這種簡單分類很暴力、簡化,而且現實上多數人不生的理由應該
Re: [問卦] 台灣要不要改一夫多妻?國外除了婚姻關係以外 法律也有定義伴侶關係 在同性婚姻立法以前大多是以伴侶關係代替 真的要多夫多妻的話 用婚姻制度以外的專法比較適當