Re: [爆卦] 王義川的Threads回應
IBIZA:
誠心請教,
某人用手機打了一個電話或發了一個簡訊或....
反正只要手機的無線電波有經過電信公司基地臺或設備
電信公司即可立時查出此人的地理位置通信內容
並調出此人申辦手機時的所有登記資料與過往的所有通訊記錄與通訊內容
這在技術實現上絕對沒問題
相信現在的技術只要按幾個鍵盤按鍵或點幾下滑鼠
所有的資料都會出現在大螢幕上
當然這樣監控很多人並比對得到的很多人的資料也絕對沒問題
只要設定好比對條件讓電腦程式自動去執行並將結果顯示在大螢幕上
這在技術實現上絕對沒問題
相信現在的技術能即時做各種不同分析並將分析的資料顯現在大螢幕上
問題在於沒帶手機或手機關機或手機開機但不使用
你認為現有的手機有可能於關機或開機但不使用的情況下
暗中自動發射電波讓電信公司的基地臺收到嗎
當然手機於關機或開機但不使用的情況下暗中自動發射電波在技術實現上絕對沒問題
但是手機製造商敢這麼搞嗎
: → IBIZA: 不要再鬼扯了啦 你只是想合理化王義川的 114.136.240.6 05/28 15:06: → chal: 分析部門統計分析後 出售的不包括SID 223.141.143.107 05/28 15:06: → IBIZA: 說詞 114.136.240.6 05/28 15:06: → IBIZA: 哪個分析部門會去做519跟524的分析啦 114.136.240.6 05/28 15:06: → IBIZA: 鬼扯王 114.136.240.6 05/28 15:07: → IBIZA: 你就是從攝影機知道的 114.136.240.6 05/28 15:39: → IBIZA: 資源無限你也沒辦法跟著每個人回家 會被發 114.136.240.6 05/28 17:48: → IBIZA: 現 被告啊XD 114.136.240.6 05/28 17:48: → IBIZA: 白癡是因為你宣稱一個垃圾方法有用啊 114.136.240.6 05/28 17:49: → chal: 不用跟著回家 每個路口巷口 都有我的人 223.141.143.107 05/28 17:51: → IBIZA: 這樣應該會被告吧 114.136.240.6 05/28 17:55: → IBIZA: 跟騷法 114.136.240.6 05/28 17:55: → IBIZA: 我不相信你這樣大規模跟蹤百萬人等級 會沒 114.136.240.6 05/28 17:56: → IBIZA: 人提告 114.136.240.6 05/28 17:57: → IBIZA: 這麼蠢的方法到底有甚麼好堅持的XDDDD 114.136.240.6 05/28 17:57
--
我有能力殺人,沒問題輕鬆愉快,但是違法
太長
你想表達什麼? 又長又沒邏輯 開機但不使用
不會發生電波給基地台? 你知道你在吃什麼?
手機會自己去找訊號的啦
所以在訊號差的地方會耗電變快 因為會拼命
我懷疑你只是想臭華為
去找哪邊可以連
去招惹Ptt槓精之王幹嘛…
你自己的論述,不覺得怪嗎?不合法,所以
正常不會這樣搞。但不正常就沒人能保證,
你都回答了自己問題了。
整篇唯一有討論價值的,只有關機能不能收
到"信號"。你是忘記這幾年都有些防丟失的
應用了。如果這技術被濫用,你說會如何。
關機不能吧 YT懸案很多有講到
目前就有低階藍芽,靠其他裝置回傳信號。
不是走基地台,所以已經做得到。關機並非
物理性關機,比較後期的設備都還能回傳
當然你用關機(物理),那應該抓不到。
所以整篇文章只有這點有討論價值,畢竟知
道的人還沒到很多,就之前在討論iphone的
遺失機制的,可能會知道。
扯太遠了 你只要知道你的訊息並不安全
有些人不念書只會當網軍
疫情期間,政府就是用手機監測人民啊
拔出SIM卡或把手機放到金屬盒子裡
爆
首Po以上是王義川回應 因為小弟不太懂這塊,4
嗯 第一個應該不會告訴你是不是同一個人 第二個 新北市應該有行文給電信公司 不然早就被議員罵爆 王義川拿出公文來啊2
手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民3
兩個問題 第一 信令應該模糊化不應該有年齡資料 科技偵查法都沒過了 這個不應該過4X
假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理3
就問,如果今天是蔣萬安出來說有在做這件事情。 threads會說什麼?會接受事後的解釋嗎? 我看答案一定是: “警總復辟,配合中共出賣台灣人” ※ 引述《MouWang (毛人)》之銘言7
不要唬爛 這種去識別方法叫做假名化 假名化經過交叉比對有可能知道當事人資料 所以假名化是不符合個資法第二條第一款 其他得以直接或間接方式識別該個人之資料11
王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地4
個資法第2條第1款定義之個人資料,除了姓名、出生年月日、身分證編號等資料之外,也 包含其他「得以直接或間接方式識別該個人之資料」 要不要搞清楚你那個SID夠不夠間接識別該個人資料 連去識別化在幹嘛都不知道還開電信公司...... ※ 引述《chal ( )》之銘言:8
這件事情稍微想一下就知道問題一堆了 首先,電信信令資料是可以申請的沒錯 細節可以去內政部「社會經濟資料服務平台」看 第一個問題:
15
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?如題 政黑崛起的男神之一 史上最強前台中市交通局長 王義川 昨晚在政論節目 得意的說,用手機基地台分析出 青鳥集會族群分布跟凱道小草不是同批人...巴拉巴拉14
[問題] 請推薦高雄技術好的修手機公司請推薦高雄技術好的修手機公司 我的手機因不明原因在使用中關機 再也開機不能 是小米 按電源鍵有感覺到開機的震動 可充電2
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定你這裡就犯法了! 因為你要比對交集,就進行手機MAC進行比對了。 你這樣講是在害王義川,還是害電信公司? 你要講清楚喔! 519的人流和521的人流有交集,要如可進行比對?8
Re: [心得] 燦坤換電池黑特報告這個問題我有經驗,剛好可以回答。 我退役的iPhone 7電池建康度100%,在未重置且手機內保留所有個人資料的情況下關機存放 在防潮箱,兩個禮拜後拿出來開機是完全沒電,開機都開不了,只能插電等它有一些電量才 能開機。 當下覺得有點扯,未拆封的新機剛開機都還有電量,怎麼可能我關機放兩個禮拜就沒電!?7
[問卦] 開飛航模式真的能防止被識別監控嗎?會懷疑這點的理由是 iPhone要關機時 特別出現一行字說關機仍可定位 按了詳細說明更出現這些提醒6
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥 藍委:老大他說的不無道理 手機基地台定位確實可以抓到大致情況 記錄手機門號就可以作為身份標識 現在的人不像以前換電信公司就門號 幾乎都是一個門號用終身3
Re: [新聞] 全國首例!「詐騙基地台」強波壓過業者看到推文 我發現無知的人怎麼這麼多? 這種技術根本就不難 設備不合法 方法合法 你只能去請NCC 開電波車 到處跑 隱密性超好3
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這樣個別門號的數據資料真的可付費取得 就代表電信公司現在的做法是有問題 簡單的比喻 我喜歡隔壁班女同學 我就想辦法取得她的手機門號2
[問題] watch S6啟用one number後電話可關機嗎?機型名稱: (APPLE WATCH 6 LTE) 系統版本: (8.3) 問題描述:1
[問題] 拍照自動重新開機,panic full機型:iPhone 11 系統版本:iOS 13.5.1 問題描述: 今天早上開相機要拍照 按下快門的瞬間手機自己關機又重新開機
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)