Re: [爆卦] 王義川的Threads回應
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 假設我開電信公司
: 我可以把我的客戶資料
: 一、去識別化以後
: 二、同步到另一個表格
: 三、此表格另由統計分析部門管理
: 這表格有紀錄 年紀 性別 發信地點 時間
: 還有一個電信公司內部的固定SID
: 但 沒有 紀錄身份證
: 也 沒有 紀錄手機號碼
: 所以可以很簡單的查詢出
: 在某地某時的群眾的年紀與性別的人數
: 也可以很簡單的查出
: 兩個活動的差別
不要唬爛
這種去識別方法叫做假名化
假名化經過交叉比對有可能知道當事人資料
所以假名化是不符合個資法第二條第一款
其他得以直接或間接方式識別該個人之資料
還好你不是開電信公司
不然你會被告到關門
: SELECT s.sid FROM 小草芭樂斯坦 s WHERE NOT EXISTS
: (SELECT * FROM 青鳥行動 t WHERE s.sid=t.sid)
: 這樣就可以查出
: 有去小草芭樂斯坦但沒去青鳥行動的人
: 反過來也可以查出
: 有去青鳥行動但沒去芭樂斯坦的人
: 唯一揭露的就是SID
: 但你不知道誰是誰
: 這裡面完全不涉個資
: 重點是電信公司是否可以出售不涉個資的分析統計資料
: 另外有人說如何得到十年前的太陽花資料
: IPHONE都出到15代了
: 所以十年前有這些統計分析也不會太奇怪
: 不過我看王義川的原話應該是說
: 有一大部分的人不是太陽花的年紀
: 並不是去調十年前的統計資料
: 噓 IBIZA: 不要唬爛 這是所謂的假名化 是不符合個資法 114.136.240.6 05/28 14:41: → IBIZA: 第二條第一款 無法直間接識別該人資料 114.136.240.6 05/28 14:42: 你有辦法從一串數字 間接識別誰是誰嗎
當然可以, 只要交叉比對網格SID, 就能過濾非特定人
最後就能找到特定人
你自己不也做了一次過濾, 篩選芭樂跟青鳥?
--
所以史諾登說的美國政府都在監控
人民 電信公司會被告到脫褲????
史諾登爆料11年了 誰被告了?
那是美國政府...我們政府當然也有
不然疫情時期怎麼查到足跡的 zzz
我們政府當然有
但我的SID並沒有提供給客戶
疫情期間就演給你看了
這種可以做不能說的事情
就你民進黨王大將軍自以為是在政論節目
SID是內部員工使用
你沒有提供給客戶, 那就根本不需要SID 內部員工本來就有一些人能接觸到去識別化之前的資料
大放厥詞
內部員工本就有些人可以拿到非去識別化資料
所以為何脫褲子放屁
所以我只是在公司內部更加強資安啊
只有公司內部? 你不是說要出售嗎?
※ 編輯: IBIZA (114.136.240.6 臺灣), 05/28/2024 15:05:53不要再鬼扯了啦 你只是想合理化王義川的
分析部門統計分析後 出售的不包括SID
說詞
哪個分析部門會去做519跟524的分析啦
鬼扯王
不會主動去做 但可以提供客製化服務
你可以介紹一家電信公司有提供這種服務的嗎
你可以介紹一家電信公司有提供這種服務的嗎
而且這種客製化服務本身就有間接洩漏個資
你出錢 我來開一家 我本來就說 如果我開
的風險 我可以比對多筆統計 找出特定人
你自己出錢開一家 看我能不能把你告到關
你這種客製化風險只是轉嫁而已 並沒有消除
我不能自己下指令比對 但我只要出錢你就能
幫我比對差異
也就是只要出錢 效果一樣
只有年紀與性別與地點 你要怎麼追蹤比對
笑死 現在說只有性別跟地點
性別誰說不行 只是篩選比較慢而已
我一次篩一半的人 理論上次數夠多就能篩出
特定人
而且個資是其中每一項資料都算個資
我的文沒改過 你可以回去看我是不是這樣寫
這表格有紀錄 年紀 性別 發信地點 時間
這你原文喔 只有性別跟地點?
能不能教我不能識別 要怎知道是不是同一
人 大師^^
他的意思就是公司內部就先幫你判斷是不是同
加了時間與地點你就可查出誰是誰嗎
一人 這樣UUID就沒外洩
靠北 年紀咧?
你不能說你還調攝影機喔
一筆沒辦法 但多筆就可以啊
理論上無限次調用比對資料 我可以畫出特定
人的電信軌跡
所以N個20歲女性在524立院 你能查誰是誰?
雖然王義川很北七,但如果只有性別
年齡地點時間,的確沒有個資問題吧
只有這一筆沒辦法 但無限次調用所有網格
沒有給你SID 你要怎麼知道特定人?
我可以劃出這N個20歲女性的生活軌跡
因為公司會幫我比對是不是同一人啊
你推文不就這樣說的
理論上我可以用全台北市所有網格的所有人
如果有個資疑慮那也是電信公司負責
資料 比對這N個20歲女性
馬上就能做出所有N位女性的生活軌跡
沒有SID 你會把A女的軌跡劃成B女接C女
不會 你會幫我辨識
我不需要SID
如果我可以無限次調用的話
我給的資料 女30歲521青島 女30歲521青島
我說了 無限次調用台北市所有網格
等於我給你的是 500個女30歲521青島
不是只有青島
我現在要520晚上 北投某個網格250*250比對
這500個人
運氣好我就能比對一個或幾個人出來
我再從這一格 附近幾格 或是差幾分鐘去擴大
你要的東西 我們公司沒賣啊
誰說沒賣? 你說可以買比對資料的啊 有限哪
一天 哪一點嗎? 不能買520北投 為什麼可以
買521青島?
既然可以買特定日期時間特定點
那就表示全台北甚至全台特定點跟時間都應該
能買到
我可以給你 271個女30歲520北投
合理來講不應該有這麼大量重疊
你自己說可以買比對資料的
但就算271重疊 我也篩掉快一半了
你是說北投沒有女生嗎
我只要從這一點擴大時間跟網格去篩
我是說北投某個點不應該有271個跟青島哪500
什麼一半 可能是完全不同人
個重疊 你自己說可以買兩個點誰重疊的
你不是這麼說的喔
王義川也不是這麼說的
你別鬼扯 可能完全不同人的話 王義川憑甚
然後你可以因此知道誰是誰嗎
麼說519跟524不同人?
可以
我只要畫出電信軌跡 很容易就能綁定到某個
人 要大量重疊軌跡是不可能的
你不能去現場或調用攝影機 純看資料喔
為什麼不能去?
因為如果你用了其他工具 你就是警察辦案了
沒這回事 只要我能運用的工具 都可以用
這就是所謂直接或 間接
那有這種事 我純給資料還要擔心客人其他手段
直接看疫情期間規定啦,義川當自己是誰?
笑死 就是有這回事啊XD
不然A公司給一部分資料 B公司給一部分
大家都覺得我沒給 結果甚麼都有了
你跟他吵有什麼屁用啊,他大概就信徒吧
,你只要反問他今天是國民黨這樣做,你
還會這樣護航嗎就好
照你這種用法 新北耶誔城也可以追蹤了
新北耶誕城只有統計資料 沒有差異資料
是你自己說可以提供差異資料的
我可以調耶誔城的攝影機
只有統計資料 你無從比對這500人是不是那
271人
可以 但這樣資料就不是從統計資料洩漏的
你就是從攝影機知道的
但你無法從攝影機知道年紀 甚至性別也不一
照你的作法 就算被你比對剩1人 你還是不知人
定能判斷
不會剩1人 我就會知道她是30歲女
你比到剩1人 不去調攝影機 還是無法識別
其他資料沒有 起碼會知道這兩項資料
你還是無法識別她是誰啊
我調攝影機就知道她是30歲女
識別個資 指的是任何一項個資 不是身分
30歲女 基本上已經有兩項個資
我可以把兩項個資綁定在特定人
可以調攝影機的話 就沒意義了
不會 有意義
你一般調攝影機不會知道個資
你不會知道鏡頭這個人幾歲 性別
你只能用個別判斷猜測
但從你的比對資料 我可以確定她兩個個資
你說知道是30歲女又如何 很難說會如何
但這就是洩漏個資
事實上我可以用同樣方法找出全台北30歲女
的電信足跡 你說這個資料有沒有意義?
你這種作法 沒有比對差異我也做得到
這樣我就知道女性相關的店要設在哪了
我調A活動的資料與攝影機 B活動的資料攝影機
沒有比對差異 你怎麼關連到特定人?
直接看攝影機 不就知道有誰同時在兩個活動了
所以呢? 個資在哪?
你是不是以為個資就是誰是誰?
跟電信公司調沒有比對差異的資料啊
我跟電信公司調數據 再拿攝影機比對
A活動有100個20歲女 100個30歲女 100個40
歲女 請問是哪一個?
連續無限多場以後 我也可以比對出誰是誰
那這裡洩漏資料的就是攝影機
你必須拿無限多場的攝影機出來比對
可是攝影機沒有數據 我是從電信資料得出的
足跡也是一種個資
所以 你沒有攝影機也沒用武之地嘛
而且你如何排除重複人? 每個人都辨識身分嗎
這個活動有500個人 你有辦法用攝影機辨識
所有人 並跟B活動比較?
然後經過CDEFGHIJKL.....Z無限多場活動
理論上做得到 中國不都人臉辨視了嗎
每一場都能辨識所有人 最終鎖定特定人?
人臉辨識的話攝影機就有個資了 不好意思
人家說不定說溜嘴,他們是用監視器搭配
人臉辨識,連跟電信商要資料都省了
而且一般活動 不會現場所有人都能正面入鏡
其實臉部特徵也是個資
一般活動 也不會有人拿來連續無限比對
除非你能讓每一場活動每一個人都入鏡
不然你沒有辦法做到鎖定特定人
但電信資料是可以個
一般來講也不會有人提供無限比對 是你允許
的
活動的攝影機沒有這種能力啦
少鬼扯
我是有限制的 你要用錢買
所以用錢買就能買到啊 笑死
蛋活動攝影機沒有鎖定所有人的能力
你不能別人的就一堆限制 自己的假設就無限制
除非你本來就是刻意要鎖定所有人 那這樣的
我沒有限制啊 我就是講正常的攝影機
錢限制只針對一般人吧XD
正常的攝影機不可能幾萬人活動都入鏡
除非你本來就是刻意要鎖定所有人 那這樣的
我如果很有錢 也可以架設高清高密度攝影機
活動攝影本來就是要蒐集各資
多高清多高密度都一樣
除非你本意就是要蒐集個資
我派人自費架設啊
可以啊 那你本意就是要蒐集個資
你買連續數據也要很有錢 不是嗎
必須經得所有人同意
是啊 要有錢 所以呢?
你真的很有錢 會有很高效率的作法
你蒐集個資要符合規定啊
你蒐集個資要符合規定啊
錢是你我的限制,而不是有關係的人的限
制
你要告知單位、蒐集的目的等
如果這場活動幾萬人都同意 你就架啊
不然就等著被告到死啊
並沒有規定你不能這樣做 只是你要照規定來
笑死 標準的個資法盲 卻又喜歡跳出來護航
所以我不能用攝影機 你用攝影機就合法?
我的攝影機目的就不是蒐集資料啊XD
我只是知道足跡之後 知道哪邊有資料而已
我也不是啊 攝影機又沒顯示資料
而你的攝影機是一開始就是要蒐集臉部資料
臉部識別也是一種資料
其實足跡就是資料了
我是說有那種技術 不代表要拿來收集
你的目地不就是建立該活動所有人的面部資料
我是要拿攝影機來辨視跟你的目的一樣
好跟其他活動比對 要不要翻回去看?
辨視比對 不等於收集
如果是一般目的設立的攝影機 沒問題啊
但幾萬個人 能入鏡的可能只有幾百個
你不就是因為這樣所以嗆說要高清高密度架設
我請人 人工手拿攝影機 這技術問題
攝影機 這樣你的目地就是要蒐集人臉 解決
入鏡數不構的問題
一樣 問題不是技術 而是你的目的是要蒐集
所有人臉部資料
我比對完以後銷毀 就沒有收集的問題了
不是架設或用人工的問題
蒐集就必須告知並得到同意 跟你後來怎麼
處理無關
哪一條法規允許你使用完就銷毀就不用告知的
還是那句話
標準的個資法盲 卻又喜歡跳出來護航
我的解決方案是將人臉數據化
也就是說我不是紀錄人臉 而是一串數字
不同特徵的臉會有不同數字
或者我請一堆畫家去畫
你蒐集的時候就要告知
便利商店也會紀錄客人特徵
不管你之後做甚麼模糊化處理都一樣
你有看過便利商店先告知的嗎
便利商店紀錄的時候也應該告知收集資料
及運用目的等
有啊
現在大部分都有個資法宣告吧
我就沒有 我不信他們敢違法
你信不信你家的事 你沒去提告也是你的自由
他們在結帳時會輸入客人特徵
最好結帳還會輸入特徵XD
那應該是你這個個資法專家有所遺漏不足吧
哪一家結帳的時候還要輸入客人特徵的?
可以講一下是哪家便利商店嗎
應該是你為了王義川瞎編的吧
好像會輸入大約年紀 男或女之類的
哪一家
怎麼變成好像XD
而且這也是個人判斷 不是蒐集來的
不過這不代表我認同你說便利商店會這樣做
哪一家直接講好嗎
哪一家直接講好嗎
沒有這些要怎麼做大數據分析呢
哪一家直接講好嗎
所以你是說個人判斷是一個漏洞嗎
不要甚麼好像
哪一家直接講好嗎
那我就可以派人上街去做 個人判斷
可以用會員資料啊 那個個資收集有宣告ˋ
其實可以啊 那你能判斷甚麼呢? 連男女都不
你去便利商店買東西要加入會員才能買嗎
一定準確吧 年齡就誤差更大 其他的呢?
不用 但大數據只要分析會員就行了啊
積點活動 很多人都申請會員 我也有啊
你說結帳會輸入特徵 是哪一家啦
還是乾脆就承認你瞎掰啦
林北還有綁定悠遊卡跟全家會員咧
你說這樣是可以的 那不就代表可以追蹤人了
我不要用攝影機 找人去 特徵判斷
人家有個資宣告為什麼不行?
人家有個資宣告為什麼不行?
你有沒有個資宣告?
這種東西可能有人作但拿出來公開講ㄏㄏ
這篇有提到 客層紀錄按鈕
100%違法
沒想到個資法專家也有不知道的事喔
這樣做的問題人家都講了
C到底在灰什麼 他就說電信收集了
也說了現在是用會員 而且這倒底是哪家?
到底扯一個他根本沒做的幹麻XDD
你還是沒解答你的指控 到底是哪家 ?
你法怎麼可以依店員自由心志呢
我不是給連結了
沒有啊 我剛剛就說了 用猜測不算收集個資
連結哪有說哪一家
過去,超商POS機上有「客層紀錄按鈕」
請問是哪家? 超商那麼多
你的眼睛怪怪的 而且只要有一家有就夠了
你腦袋才怪怪的 你剛剛宣稱 "我就沒有"
表示你知道是哪家啊 要不要翻回去看?
→ chal: 我就沒有 我不信他們敢違法
你再往後看幾句就有寫是哪一家了
你剛剛自稱被這樣蒐集 沒有被告知
而且應該不是只有那一家
不好意思 1.我要知道的是你被哪一家蒐集
2. 這篇文章並沒有說萊爾富有收集 那完全
你看文章 要打開收銀前一定要先按那些鈕
不同段 萊爾富那一段講的是支付工具
我不要看文章 我問的是你被哪一家蒐集
→ chal: 我就沒有 我不信他們敢違法
那是你眼睛怪怪的
是你腦袋怪怪的吧
自己指控 然後講不出是哪家
你根本就是瞎掰而已
我講你不信 找出文章又在跳針
你自己的經驗 還得查文章喔
笑死 你就沒講啊XD
要不要往回翻 你哪有你講我不信 就沒講啊
因為文章說打開收銀機前要先按啊
所以我去結帳沒被告知 不就代表他們收集了
笑死 你是看了文章 不是生活經驗喔XDDDDDD
我的生活經驗就是我去結帳成功 也沒被告知
等等 不對吧 你沒被告知 代表它們收集了 ?
他們也可能沒收集啊
不然收銀機如何打開呢
收銀機有打開的按鈕
林北以前也有在便利商店打工做
便利商店
你這種詭辯法 我也可以說磁碟沒作用
誰跟你詭辯 我只是問你是哪家而已 你講不出
來 只能當作你根本瞎猜
所以你根本也不知道自己有沒有收集
而且這個東西一來 其實出於判斷 而不是個資
二來還有時代性問題
不同時代對個資收集的敏感性差異很大
古代你甚至不用告知 偷偷收集使用都可以
文章就寫全家數位科技 你眼睛很大顆
這是2022年的文章 什麼時代性
2022的文章上面寫著五年前 眼睛長到哪
近5年
所以結論就是 有無限資源不用比對我也做得到
我可以用超商的做法去 個人判斷後紀錄
然後再合法拿到電信數據
我可以跟你做到一模一樣的事
笑死 你能記得幾萬面孔 然後幾十場比對
然後全程合法
再說吧
根本天方夜譚
我可以用電腦快速輔助紀錄啊
個人判斷幾萬人 然後幾十場比對?
一樣啊 這場你判斷他30 下場40
你要怎麼輔助?
你幾萬人都能準確判斷 年齡層跟男女
然後達到足夠的場次去過去剩下特定人?
跟你一樣有無限資源 我可以派很多很多人去
你光是這個人30還40 可能每場都不一樣了
派很多人更麻煩
我覺得30的 他覺得是40
笑死
垃圾資料進去 就是垃圾資料出來啦
這數據分析常識 好不好
我可以紀錄個人判斷的穿著鞋子包包吧
穿著鞋子包包每天可能換啊XD
這無助判斷篩選
今天紀錄30歲穿西裝的人 可能明天是打赤膊
40歲
然後就誤判是不同人
垃圾資料進去 就是垃圾資料出來啦
只是比較難一點而已 無礙目的
不是難而已 這就是垃圾資料
甚至同一場同一個人 你都有可能在第二次
我可以個人判斷臉上有沒有痣 在哪一塊啊
見到他的時候把它紀錄成另一個人
你可以做到幾萬人都能判斷就可以啊 能嗎
幾萬人+幾百場
你只要其中一個重複判斷 結果就有問題
幾成人有重複或未紀錄 那就是垃圾資料了
幾萬人的場合 每分鐘百人進出
你怎麼目視判斷每個人? 而且還有進進出出的
真的是很愛鬼扯
時間拉長 場數拉長 最終雜訊都會濾掉
不會 你每一場都有雜訊 那雜訊就永遠存在ˋ
又不是場數拉長 你雜訊會變少
最主要的是 還無從判斷哪些是雜訊
場數越多 資料越不可用
所以你的意思你的做法就沒雜訊嗎 隨便想也有
每場有80%的準確度的話 兩場就會降到64%
有可能啊 譬如某個人的手機是借他媽媽的
那這一個 比對出來就有問題
但起碼大部分人資料是正確的
你的是90% 10場後不也是降到3成
同一個人有可能在足跡上 某些點有問題
不只90% 而且場數多 甚至有機會排除有問題
的 同一個人99%都拿自己手機 有一天借別人
足跡跑掉 就可以懷疑那一天資料有問題
這是你的方法做不到的
只要不是100% 你愈多場 就會降更多
準確度高的資料 跟你的垃圾資料 是不一樣的
不會 準確度高的資料 其實可以找出那1%有
99% 一百場以後也是剩下3成
問題的 反而是一半一半的資料不知道怎麼排
不會99%就表示 一百場有99場這個人正確
剩下那一場就可以考慮排除
但你準確度低 都不知道該排除哪一邊
偷換概念 100場有99場正確 那一場有XX正確?
一場99%正確 一百場就只剩3成4正確
笑死 誰偷換概念XD
平行比對之外 還有垂直比對啊
垂直比對同一個信令 我就知道這個信令哪一
場可能有問題
這一點你就做不到啊XD
我剛剛都說足跡畫出來 我就知道哪一個偏離
的可能有問題 因為我能用的是信令 不是只有
我派人去現場判斷紀錄 我可以訓練一致性判斷
在活動現場 而是24X7 全台都有
但你無法垂直比對
你無法跟著這幾萬人回家 24小時盯哨
更不要說幾萬人乘上幾十場幾百場
你訓練只能降低平行錯誤率 但無法糾錯
場次越多 錯誤越高
電信足跡 跟你甚麼現場用人辨識特徵 完全
不是一個次元的好嗎
笑死
內政部怎麼不用你的方法去訓練一批人在捷運
站統計人口 卻要用電信信令?
這種很白癡的事情還硬要堅持
為什麼平平是資源無限 你就要假設我做不到
這很白痴是因為你要假設資源無限啊
垃圾資源無限還是垃圾啊
資源無限你也沒辦法跟著每個人回家 會被發
現 被告啊XD
白癡是因為你宣稱一個垃圾方法有用啊
不用跟著回家 每個路口巷口 都有我的人
這樣應該會被告吧
跟騷法
我不相信你這樣大規模跟蹤百萬人等級 會沒
人提告
這麼蠢的方法到底有甚麼好堅持的XDDDD
跟騷要有跟的動作 我的人不會去跟人
我只是要證明你的資源無限很蠢
資源無限誰都嘛可以合法做到
你們可以聊三個小時 真不簡單
直接吐他他的SID大法,請問身分證字號是不
是一種SID就好,可以扯這麼久也真幸苦。
就算你內部使用,像員工代號之類的其實也
算啦
「其他得以直接或間接方式識別該個人之資
料。」
就連你僅提供某特定時間特定地點的人群年
齡的raw data,只要其中有個年齡剛好沒重
複的,又被人發現自己的確在那個時間的那
個地點,是唯一的那個年齡的人,你也一樣
會被告,特定的出來嘛。
爆
首Po以上是王義川回應 因為小弟不太懂這塊,4
嗯 第一個應該不會告訴你是不是同一個人 第二個 新北市應該有行文給電信公司 不然早就被議員罵爆 王義川拿出公文來啊2
手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民3
兩個問題 第一 信令應該模糊化不應該有年齡資料 科技偵查法都沒過了 這個不應該過4X
假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理3
就問,如果今天是蔣萬安出來說有在做這件事情。 threads會說什麼?會接受事後的解釋嗎? 我看答案一定是: “警總復辟,配合中共出賣台灣人” ※ 引述《MouWang (毛人)》之銘言11
王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地4
個資法第2條第1款定義之個人資料,除了姓名、出生年月日、身分證編號等資料之外,也 包含其他「得以直接或間接方式識別該個人之資料」 要不要搞清楚你那個SID夠不夠間接識別該個人資料 連去識別化在幹嘛都不知道還開電信公司...... ※ 引述《chal ( )》之銘言:8
這件事情稍微想一下就知道問題一堆了 首先,電信信令資料是可以申請的沒錯 細節可以去內政部「社會經濟資料服務平台」看 第一個問題:X
給個圖給各位參考一下, 請評斷一下這樣算如您所說的,監控人民個資拿到的資料。 -- 沒有人生來完美,誰都會有黑歷史
13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?11
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比用大數據 你可以統計521,524,528,519的年齡分布 但你無法知道519 跟528是否為同一群人,重疊性有多高 (去識別化的情況下無法知道) 不過一般人搞不清楚,2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動5
[討論] 手機信令資料分析方法「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真 實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的 不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。 這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。 正常的手機信令推估人口的應用5
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比ㄟㄟ 我說 光是拿來統計人數已經很擦邊了 他還能拿來對比訊號 這好像已經很不對了吧 照他的說法 他們可以對比3
[問卦] YouTuber怎麼被告的?YouTuber怎麼被告的? 告人不是需要要有身份證號 或者手機號碼 或者本名 YouTuber不是都用假名嗎?2
[問卦] 日文是世界上詞彙最多的語言嗎?就是我發現啊,日文常常把英文詞彙融合進去假名裡,就變成日文的一部分了。像是除了 本來的飯,rice也假名化變成日文的一部分。還有像是除了冷房,aircon也可以說,更 別說還有很多和製漢語、英語了。這樣看來,日文是世界上詞彙最多的語言嗎? --4
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾這個沒有違法,提供的數據量化且去識別化 客戶拿到的是一個男女比例、年齡比例估計數字~ : 又 : 請電信公司 : 提供這兩種活動重壘比例的資料
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?43
[問卦]普丁發表緊急談話17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子