Re: [爆卦] 王義川的Threads回應
假設我開電信公司
我可以把我的客戶資料
一、去識別化以後
二、同步到另一個表格
三、此表格另由統計分析部門管理
這表格有紀錄 年紀 性別 發信地點 時間
還有一個電信公司內部的固定SID
但 沒有 紀錄身份證
也 沒有 紀錄手機號碼
所以可以很簡單的查詢出
在某地某時的群眾的年紀與性別的人數
也可以很簡單的查出
兩個活動的差別
SELECT s.sid FROM 小草芭樂斯坦 s WHERE NOT EXISTS
(SELECT * FROM 青鳥行動 t WHERE s.sid=t.sid)
這樣就可以查出
有去小草芭樂斯坦但沒去青鳥行動的人
反過來也可以查出
有去青鳥行動但沒去芭樂斯坦的人
唯一揭露的就是SID
但你不知道誰是誰
這裡面完全不涉個資
重點是電信公司是否可以出售不涉個資的分析統計資料
另外有人說如何得到十年前的太陽花資料
IPHONE都出到15代了
所以十年前有這些統計分析也不會太奇怪
不過我看王義川的原話應該是說
有一大部分的人不是太陽花的年紀
並不是去調十年前的統計資料
--
但你保留SID這就不叫去識別化了
SID不會提供給外部客戶 分析管理部也不會知道SID是誰
綠色恐怖要來了
他說有一些是太陽花的
只能說 呵呵 最好是
他講的根本不是純粹的年紀好嗎 笑死
你要不要把去識別化的定義寫出來
保留你的車牌,是不是本人我不知道
我可以只保留一個特定的SID
保留sid較哪門子的去識別化?
他講的是直接比對身份吧XD
就可以知道特定人的足跡了
詳詳細細寫出來,讓大家來評一下
共三小
沒事沒事
塔綠班都有一種就算有影片都能凹成其他
說法的技能
我看就算說殺人 塔綠班都能說是被殺的自
辦手機會知道政黨傾向嗎?
己去撞刀子
之前疫情爆發的時候政府就說
你沒發現自己講的矛盾嗎 都留標記了
s.sid foreign key same shit
用單一SID搜尋完再移除SID說我去識別化
被隔離的人別想跑了 去哪都抓的到
去識別化的定義都搞不清楚還想護航~
太陽花又不是只有大學生
SID還叫去識別化 你要不要聽聽看你在說
去識別化就是 你沒辦法識別他是誰 一串數字你就不知道他是誰
什麼
工三小
欸 不會提供給外部客戶 但是王義川說他
不要再唬爛了啦 還是義川正看著你
去識別化是要怎比對啦
公三小?
所以你要一直出來替義川唬爛?
自己說溜嘴說說是比對出來的資料 你們要
你的欄目大概只會有耶誕城那樣的分類吧
不要網內互打丸在出來發文
這ID不意外阿 搞不好領薪水的不為難你
要符合他說的兩個場地兩群人比較的關鍵
欄位是什麼
去識別化後的ID
文組分析????
※ 編輯: chal (223.141.143.107 臺灣), 05/28/2024 14:41:40
就程序不正義 還在給我談結果
不要唬爛 這是所謂的假名化 是不符合個資法
第二條第一款 無法直間接識別該人資料
你有辦法從一串數字 間接識別誰是誰嗎
去識別化的ID...XDDD
我把UID用另外一個ID取代叫去識別化
去識別化的ID是不是你腦補的 可以不同
場同個ID? 王義川告訴你的哦?
可以知道誰去大陸叫小姐還是找小芸嗎
應該要隨機變化的ID吧 每個人都同個ID
查不出來?
是個搞不懂匿名和去識別化的朋友呢
走私 不等於 超買 換個名字就好?
說不定政府真的是這樣做的
你快去開這間公司XD
胡說八道到極點
應該要請大力清查,看是否都是用
教你去識別化的教授在哭吧
特定ID取代UID,然後說這是去識別化
幫ID取個綽號的意思嗎
你真的知道去識別化嗎...
可是你的Sid可以重複辨識,這真的不太行
https://i.imgur.com/JiO57O3.png
可以比對不同日期不同地點不同,時間
※ 編輯: chal (223.141.143.107 臺灣), 05/28/2024 14:48:06
是哪些人重複到場就是識別
這好像叫做掩耳盜鈴
你真的這樣做就等著被告到死
笑死,ID還去識別化喔
間接識別 了解一下^^都說可以知道是不是
你自己貼的圖你自己說,去識別化後你還
你以為你改名叫香蕉 然後香蕉去哪裡都
可以追蹤比對 就叫去識別嗎
同一個人 那肯定用你所謂的自訂SID回去
有辦法做王義川說的分析嗎
去識別化的id哩,在共三小
反查一樣知道你是誰喔:)
如果沒有SID 根本就無法比對 搞不好重複資料 那比對就失準了 新北耶誔城也有比對前後活動 沒有一組唯一的SID是無法比對的 又 你要間接推論誰是誰 SID沒辦法 又 去識別化有去機敏資料的定義
※ 編輯: chal (223.141.143.107 臺灣), 05/28/2024 14:54:27還好你根本開不起電信公司,然先被告死
去識別化 然後再給一個能串到同一人的ID
你那張圖是tokenization 是把機敏資料標記
不懂硬要扯 笑死
化 這是內部處理用的
單一的標記後資料無法辨識個資 但多筆就
可能做到
ID=identity/identification 所以去識
別化的ID是什麼概念 你要不要看看你在
打什麼
你真的有買過信令資料嗎..
寫個sql語法就以為自己懂機敏資料.別鬧了
具識別力之資料比對出來的資料 就非法
笑死
新北耶誕城比對前後活動是比對年齡層等統
計 沒有去識別個人
不懂裝懂
你確定有所謂的固定SID嗎
我只知道每台機器的識別碼是MAC
你是認真的還是應徵的?
可反向比對就不叫去識别化,無論公開與否
永遠都能辯
雜草出征囉
雜草被打臉就會狂噓喔
笑死 民進黨支持者的智商只能這樣了
有人重新定義去識別化
匿名化與假名化瞭解一下
你去跟歐盟說SID不算個資 笑死
他媽unique的東西就是個資 不要出來秀下陷
==
而且還要分 他們是追手機 還是用個資追
不過能得知年齡了 用帳號去追機率較大
有疑慮的話 立委就該修法吧
很多只是有漏洞被業者鑽 不見得是合規合法
如果是看基地台連線數 得知遊行人數 就正常
但進而得知遊行者的辨識資料 明顯有問題吧
你要不要再想想什麼叫去識別化
老哥這樣你不就可以用sid 拼出完整的
路徑資訊 有這樣的去識別化?
我在他上一篇就說了提供ID如果可以反
查就是笑話
一定要走得到唯一鍵 才知道是不是同一人
去識別化
uid一直以來都有串接到個人資料識別的資料
庫,你用sid轉換取代一樣可以循資料代碼追
到每個uid/sid的使用個資,基本上,有這項
鬼扯
欄位的資料如果沒有完整去識別化,依法是
不能轉賣的,其中就包刮年齡,性別這種資
訊,交通運輸需求預測所使用的信令資料都
是經過完整去識別化後才取得的移動手機資
料,裡面完全沒有個人社經特性的欄位資料
假攝
,王義川現在的公開說法已經違法了,電信
公司如果可以出售有關個人社經特性的任何
信令手機資料,就是違法
賴功德無能 你看不出我在罵誰吧!!
就是違法 趕快說自己口誤別拉一堆人下水
民進黨的白癡真多 一下憨川一下造謠
這咖又在胡扯了
可以撈這筆紀錄過去的資料還去甚麼識別化
工三小
有ID還是去識別化嗎?
你乾脆說把身分證字號留著,統計分析
完再刪掉,也叫做去識別化好了
匿名化與假名化都是去識別化 只是程度不同 而且也沒有給客人SID的資訊
※ 編輯: chal (223.141.143.107 臺灣), 05/28/2024 18:03:29又在重新定義名詞
https://hsu.legal/article/58
去識別化依資料加工程度之高低,又可區分為匿名化(anonymization)及假名化
※ 編輯: chal (223.141.143.107 臺灣), 05/28/2024 18:06:43內部操作SID用於非客戶使用目的你有經
過客戶同意嗎?給外部資料經過SID處理
,連台灣的個資法去識別化都不符合標
準了
講了好多次沒有要給客人SID資料了
※ 編輯: chal (223.141.143.107 臺灣), 05/28/2024 18:17:13準備上聽證會了嗎?
還有說是客人?用這個盈利有告知消費
者?
你客戶知道他資料會被你這樣盈利嗎?
洗地的出現了
原來你身分證字號不叫個資?科科
身分證字號就是政府發給你的SID好嗎?大師
不給人你自己搞也不行好嗎,個資法規定不能
把個資使用在本人已同意的範圍之外
基本上不能有一個一致的uuid吧
不然這個id 帶有一堆位置資訊,以及年
齡/性別,數據夠大我就能回推這個人是
誰? 所上面說用token token是一次性的
你的去識別化是數位發展部教你的吧
王義川出來打球
電信公司會提供你用SID比對重複的資料嗎?
假設 結案
open data阿
不然憑啥憨川拿的到?
你沒辦法解釋 王的說法
越描越黑 你這解釋電信公司要背鍋
看完了還是覺得天兵很大問題呀
爆
首Po以上是王義川回應 因為小弟不太懂這塊,4
嗯 第一個應該不會告訴你是不是同一個人 第二個 新北市應該有行文給電信公司 不然早就被議員罵爆 王義川拿出公文來啊2
手機信令推估人口是可以算人數的 年齡層也可以作區間分析 但是比對訊號群眾來源就觸犯去識別化的個資問題了 我相信民進黨不會說謊 所以我只能相信 現在政府真的有在監控人民3
兩個問題 第一 信令應該模糊化不應該有年齡資料 科技偵查法都沒過了 這個不應該過3
就問,如果今天是蔣萬安出來說有在做這件事情。 threads會說什麼?會接受事後的解釋嗎? 我看答案一定是: “警總復辟,配合中共出賣台灣人” ※ 引述《MouWang (毛人)》之銘言7
不要唬爛 這種去識別方法叫做假名化 假名化經過交叉比對有可能知道當事人資料 所以假名化是不符合個資法第二條第一款 其他得以直接或間接方式識別該個人之資料11
王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地4
個資法第2條第1款定義之個人資料,除了姓名、出生年月日、身分證編號等資料之外,也 包含其他「得以直接或間接方式識別該個人之資料」 要不要搞清楚你那個SID夠不夠間接識別該個人資料 連去識別化在幹嘛都不知道還開電信公司...... ※ 引述《chal ( )》之銘言:8
這件事情稍微想一下就知道問題一堆了 首先,電信信令資料是可以申請的沒錯 細節可以去內政部「社會經濟資料服務平台」看 第一個問題:X
給個圖給各位參考一下, 請評斷一下這樣算如您所說的,監控人民個資拿到的資料。 -- 沒有人生來完美,誰都會有黑歷史
15
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?如題 政黑崛起的男神之一 史上最強前台中市交通局長 王義川 昨晚在政論節目 得意的說,用手機基地台分析出 青鳥集會族群分布跟凱道小草不是同批人...巴拉巴拉20
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委基本上只要電信公司願意幫你先做統計報表, 就是行銷公司跟電信公司講請提供一份「524跟519不重複與重複的人流比例」的統計表( 包含年齡,性別等等) 這樣民間行銷公司就只會拿到最後的%數字,而不會拿到原始raw data, 這樣理論上比較 不會有資安問題。13
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?5
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委哇,可以識別到個人了,不然怎麼知道有沒有重覆 而且這資料庫有十年了吔 但我覺得這樣也不錯 就能抓出才誰是死忠,誰才是雜草 領餐時先刷過才能領9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受5
[討論] 手機信令資料分析方法「人口」是城市治理很重要的參考依據,但傳統的「戶籍人口」並不能反映城市人口的真 實動態,而新興的數據源中,例如電信業者所掌握的手機信令資料,有機會補足這方面的 不足。電信業者將手機信令資料去識別化後,能推估出一定空間範圍內的動態人口變化。 這能幫助我們更精確掌握如上下班通勤的時段性人潮、居住與就業地分佈等資訊。 正常的手機信令推估人口的應用2
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?辦法是人想的(小草肯定想不出來): 數據代碼AAAABCDEFGHIJ AAAA=門號代碼(非門號自身) B=年齡 C=性別 ....以下自行舉例帶入 你只要數據代碼無從識別特定之當事人即不違反個資法 之後只要比較三次的數據代碼不就做到了且不違反個資法是吧!!6
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥 藍委:老大他說的不無道理 手機基地台定位確實可以抓到大致情況 記錄手機門號就可以作為身份標識 現在的人不像以前換電信公司就門號 幾乎都是一個門號用終身3
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比綠畜在瞎護航什麼啦 電信公司提供的人流分析服務都是要去識別化之後提供好嗎 哪家電信公司可以告訴你上禮拜五在青島東的28歲A男 跟十年前在太陽花的18歲B男是否為同一人的 難怪可以煽動一堆智障上街3
[黑特] 萬惡1450 V.S. 芭樂斯坦這是萬惡1450塔綠班 這是芭樂斯坦解放組織 難怪妹子524都要去青島東
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接