PTT推薦

Re: [新聞] 侯友宜:從沒反過核電 若當總統中火除

看板Gossiping標題Re: [新聞] 侯友宜:從沒反過核電 若當總統中火除作者
dsrte
(把握)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:38

說真的,這種人要出來選
真的是投不下去,快點退選吧
你沒有比民進黨好多少,
甚至更惡劣

乾貯場可以卡這麼久,結果核廢料的最終處置方式,不是放在乾貯場,也不是放在所謂的最終處置場,
而是像現在放在燃料池裡面,24小時用電力維護著溫度,成了你所要的最終處置方式

選舉到了,才開始說核能是選項,那之前全民公投的結果,都被你無視就對了 ?

浪費大家好幾年的時間

這種沒有中心思想的人
要和人家出來選 ?

打從心裡看不起,真的投下去,看了討厭,快退選吧

不如投柯文哲


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dsrte (42.77.45.39 臺灣), 06/04/2023 11:58:15

jeangodard 06/04 11:58只推最後一句

※ 編輯: dsrte (42.77.45.39 臺灣), 06/04/2023 12:00:02

tenderwind 06/04 11:59侯友宜真的投機分子一個

danieljou 06/04 11:59柯真的有機會

yun0615ch 06/04 12:00所以以後核廢料堆哪 因為不是新北市長

yun0615ch 06/04 12:00了所以可以堆?

Ron51320 06/04 12:00藍綠本來就都是垃圾

yun0615ch 06/04 12:00這種人真的比韓導還噁心

ice0101001 06/04 12:05國民黨那時候要找空地很多的國家去放

ice0101001 06/04 12:05我記得好像是俄羅斯

heavensun 06/04 12:05新北卡經濟部+台電 總統不出面

heavensun 06/04 12:06核能就醬卡住

yule1224 06/04 12:09柯文哲反核四 變色龍更強

yule1224 06/04 12:09說投機,柯文哲第二,沒人敢說第一

as2s2ss2s 06/04 12:10就是色違菜EE,投機又短視近利

NinJa 06/04 12:10真的從頭到尾都不表態 要選總統就說不反核

NinJa 06/04 12:11有夠拙劣的昧著良心說話

bodhisava 06/04 12:12侯不說話還好,愈說愈顯示出他的無知

bodhisava 06/04 12:12和無能

v19791119 06/04 12:19候選人都不反核只有EE反,丟屎

pippen2002 06/04 12:19在那叫甚麼叫?

pippen2002 06/04 12:19你有種投柯啊!我看你有沒22%? 笑爛

andel121 06/04 12:21民進黨執政多年下來,連核廢儲存廠址都

andel121 06/04 12:21搞不定

jeffky 06/04 12:22推,幹話烙跑雙面猴。

biaw 06/04 12:47說侯友誼投機 結果推的是投機王文哲?????

osioli 06/04 12:47改投中國的金孫嗎

miforward 06/04 13:22這要幫侯說話,如果侯通過,那麼侯除

miforward 06/04 13:23了背負以前反核風潮下的罵名,還被民

miforward 06/04 13:23進黨賺到繼續蹭核能減緩缺電進程的裡

miforward 06/04 13:23子,為人民整體福祉好是要通過,這一

miforward 06/04 13:23點柯可能會跟侯相反去通過,自己受罵

miforward 06/04 13:26但說到投機,絕對民進黨第一,這幾年

miforward 06/04 13:27看下來,嘴巴說跟做兩回事,口喊女權

miforward 06/04 13:27,卻性騷吃案,嘴講抗中保台,卻要跟

miforward 06/04 13:27習吃飯,還不斷做出很多弱化台灣的事

SuckCopy 06/04 13:34這個hoho沒有比檳榔高貴,快簽貯存場吧

xoy232 06/04 13:52擋乾貯場又喊要核電 還烙跑 我選不下

ABA0525 06/04 14:30沒錯,超噁 核四核能被廢

ABA0525 06/04 14:30侯也要付一半,四大公投就反

AaronEckhar 06/04 15:05歲月靜好的條件...是【歸避風險】。

AaronEckhar 06/04 15:05舉例來說,過去dpp他們不要美濃水庫

AaronEckhar 06/04 15:06,提出一大堆理由,這個其實就是在規

AaronEckhar 06/04 15:06避風險,但實際上這東西的影響,短

AaronEckhar 06/04 15:06期效應可能不明顯,對未來卻很重要。

AaronEckhar 06/04 15:06同樣,萊豬的影響也不會是短期的,

AaronEckhar 06/04 15:06而是累積的,在未來,因為國人豬肉

takako1014 06/04 15:06真的很孬

AaronEckhar 06/04 15:06攝食量頻繁大量。另外提出【火力除

AaronEckhar 06/04 15:07役】(->規避風險)的同時一定必須提出

AaronEckhar 06/04 15:07其他完整配套,因為我們配電比火力

AaronEckhar 06/04 15:07還是佔多成,核四要重啟,至少五年

AaronEckhar 06/04 15:07的時間,所以這就是為何那次公投議題

AaronEckhar 06/04 15:07很重要,因為要抓緊時間..政策主張

AaronEckhar 06/04 15:07必然伴隨風險,跟隨之而來的攻擊,

AaronEckhar 06/04 15:07但是這些都是築起未來的基石。