PTT推薦

Re: [問卦] 有鄉民看過deepseek強在哪了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有鄉民看過deepseek強在哪了嗎?作者
winterson
(含淚復活長期持續更新)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言:
: ※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言:
: : 安安 欸 幹
: : 一直說中國deepseek AI很會算,可以節省98%設備支出
: : 不就是代表他的運算邏輯可以比起ChatGPT 還要更精煉?
: : 所以到底運算邏輯上差在哪?
: : 有鄉民看了嗎?
: : 有八卦嗎?
: 不是有paper和一堆yt在講了
: 簡單說原本scaling law是單一model 成本是近似指數或n^2誇張上升
: 所以AI能力要變強 原本是要暴脹式的砸錢
: deepseek open的paper說明了 用成千上百個小model集合推論 所以不用被大n懲罰
: 然後AI原本需要大量人工標註資料 現在R1做到不用預先標註資料了
: 類似以前alphago master要吃人類千年棋譜 到alphago zero不用棋譜自己來
: 所以省去大量成本
即便是這樣算力的需求還是向上吧

原本需要計算100次的東西新的模型只需要算1次

但人類肯定能找出100甚至10000倍的計算需求啊

就像當年電腦從1khz 到現在 5ghz且多核心以上

整天喊效能過剩,

但就是會有新的應用把多出來的效能用掉

手機不也是這樣嗎?

怎麼老黃的算力好像直接變成地攤貨一樣崩了呢?

往後不需要堆算力這件事反而更違反直覺吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.137 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vaWaZcGj7X0Q

winbot 01/28 00:24算力向上你要知道為什麼向上

winbot 01/28 00:25類比的話,就像 CPU RISC 和 CISC 之爭

但目前ai的確仍有很多需要挖掘的地方 不覺得deepseek就完全不需要升級算力了

Qaaaa 01/28 00:26對ㄚ 所以現在景張的是米國的軟體業ㄚ

Qaaaa 01/28 00:27因為技術力一下就被追上ㄌ

軟體反而沒差好嗎? deepseek是開源的, 就算不開源deepseek並不存在什麼獨家護城河 其他人拿回去研究一下 換個思路下一代模型效果也相距不遠 為什麼只有老黃最慘, 因為大家好像覺得可能不需要軍備競賽了 又或者說Ai要堆到現實上非常好用的地步 可能不需要像之前那樣堆算力了

※ 編輯: winterson (106.1.116.137 臺灣), 01/28/2025 00:32:06

lou 01/28 00:28如果不需要算力的話,那ds何必用h800?用更

lou 01/28 00:28更更低階的gpu不是更嚇人?

lou 01/28 00:30美國偷師中國這套軟體思維,再用h100來打,

lou 01/28 00:30還會打不過?

Qaaaa 01/28 00:32沒 軟體業會第一波被捲爆 因為一下就會滿滿

Qaaaa 01/28 00:33對岸廠商狂投入開發便宜的出來

Qaaaa 01/28 00:34另外老黃低階卡對岸還是可以用 好歹有賺

gueswmi 01/28 00:56https://youtu.be/JTyyqnAlFrU

gueswmi 01/28 00:56這種鳥畫面4090也搞不定 算力很謎阿