PTT推薦

[問卦] 法官真的有臉皮 說殺人犯情節非屬最嚴重

看板Gossiping標題[問卦] 法官真的有臉皮 說殺人犯情節非屬最嚴重作者
syearth
(sysearth)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:29

請問一下

廢死的法官

為了不判殺人犯死刑

判決中寫犯罪情節非屬最嚴重

說這句話的時候不會心虛嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.75 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.30.75 臺灣), 12/02/2024 23:19:21

aure0914 12/02 23:18因為不是殺到他家人啊

james732 12/02 23:18為什麼會心虛?

sonnight 12/02 23:19還好啦,盧秀燕不也說用球棒打人的應該

OPPAISuki 12/02 23:19只有民進黨政敵柯文哲最嚴重

sonnight 12/02 23:19要被原諒嗎?

OPPAISuki 12/02 23:20對綠來說 柯文哲才是全世界最壞的人

kmkr122719 12/02 23:20最嚴重情節=損害到民進党利益

kmkr122719 12/02 23:21死幾個人,党怎會在意?

nfsong 12/02 23:22簡單啦 2026廢死公投

neoa01 12/02 23:22這你應該問民進黨

nfsong 12/02 23:22只要公投過了 大法官也沒用

crazydj 12/02 23:22有青鳥支持,什麼喪儘天良的話都講的出來

nfsong 12/02 23:23民主代議 在半總統制出現獨裁

kmkr122719 12/02 23:23公投結果對党來說只是參考用的而已

nfsong 12/02 23:23當然就是 公投最快

kmkr122719 12/02 23:23結果對党有利就遵守,對党不利就無視

james732 12/02 23:242026要公投的話現在就因該要發起了ㄅ

nfsong 12/02 23:24主要是 執政黨經不起考驗阿

nfsong 12/02 23:25人事審查 連問卷都不填....

nfsong 12/02 23:25那審個屁阿

nfsong 12/02 23:25還是要約 面試

nfsong 12/02 23:27國會調查權 被打回 就可以判斷大法官

nfsong 12/02 23:27睜眼說瞎話

nfsong 12/02 23:27還要硬扯 是監察院的權利

nfsong 12/02 23:28監察院就 是待廢的閒置機關了 硬扯考監

nfsong 12/02 23:29一般刑法判決 考慮的都是實務

Forcast 12/02 23:30法官收攏死士

caity 12/02 23:31因為別人的小孩死不完,別人死掉你會在乎

caity 12/02 23:31

wheat1130 12/02 23:31綠圾大法官已經實質廢死了,感謝黨

AMDMARSHAL 12/02 23:34誰叫現在是共產黨執政

lono 12/02 23:51綠共大法官正常

cowboyz1105 12/02 23:54動到党的蛋糕甚於殺人父母

OCDisorder 12/02 23:58臉皮最厚的才能被選為大法官

meatmm 12/03 00:03對法官來講最嚴重應該是動到他們的人吧

meatmm 12/03 00:04特別標注個"最"字 總不能有第二個吧

meatmm 12/03 00:06殺路人跟殺家人 問誰應該都是後者嚴重

clairehao 12/03 00:16假道德

xylinum 12/03 00:20沽名釣譽的人知道什麼叫心虛嗎?

lulumii 12/03 00:34為什麼一定要最嚴重 法律系果然笨笨的

xBox1Pro 12/03 00:42薩諾斯的罪行也不夠大,因為至少還有一

xBox1Pro 12/03 00:42半的人活著

february2 12/03 01:21因為死的是別人

aj064534 12/03 01:28當然不會,沒有黨證才是嚴重

cms6384 12/03 01:37信不信要法官舉例情節最嚴重他也舉不出來