Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言:
: 所以我說共黨就是一家親,整天宣揚台灣主權未定論
: 然後又說中華民國只剩流亡政權,早就滅國
: 然後給你完全執政嘛,又不敢台灣島獨立
: 欸幹那就是宣布台灣人無國籍狀態也沒有要獨立建國的意思
: 無主地先佔
: 那不就是鼓勵中共趕快過來佔領
: 退一萬步講
: 台灣是清朝割讓給日本的
: 誰繼承清朝法統,誰就有資格接收台灣主權
: 1945年是中華民國
: 後來1949中共取代民國
: 1971中華民國正式從國際上被中共取代
: 1978美國正式承認中華民國被中共取代
: 美國現在也是認為台灣只有政權,沒有國家
: 不准你統一,也不准你獨立
: 但是中共繼承了法統,要收回台灣還是有正當性的
: 看他願不願意打而已
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
說實在,這個台灣主權的議題離一般老百姓太遠,很難引起共鳴。
對小弟而言,比較專注於"Liar Cheater2028連任未定論"。
相信這個未定論相較於台灣主權未定論,比較能受到大多台灣百姓關注。
於小弟而言,
私心希望有志之士可以幫忙證明"Liar Cheater於2028年無法連任"成為定論。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.61 (臺灣)
※ PTT 網址
3
首Po所以我說共黨就是一家親,整天宣揚台灣主權未定論 然後又說中華民國只剩流亡政權,早就滅國 然後給你完全執政嘛,又不敢台灣島獨立 欸幹那就是宣布台灣人無國籍狀態也沒有要獨立建國的意思 無主地先佔4
其實地位最尷尬的是金門馬祖吧 扯到日本跟同盟國的條約,提到的都只有台澎地區 金馬其實更像無主地,老共完全有法理去佔領這兩地 可是習大大也是不敢阿 只要金馬未決,就代表習還不敢去處理這塊領土爭議問題X
台灣主權未定論,意思是台灣主權「未定」,不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定,所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」2
認真跟青鳥們講歷史法理就有點蠢了 要先搞清楚真台灣人阿勇的台灣價值觀 1895年以前清朝可以統治台灣有治權 1945年以前日本可以統治台灣有治權 1945年之後中華民國統治台灣有治權
31
Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節其實民進黨都已經執政這麼久了 還在宣揚台灣主權未定論 真的是有夠白癡 台灣主權未定論 是在用來當初民進黨尚未執政 要推台獨建國的一套論述 也就是否認中華民國擁有台灣地區之主權 相當於把中華民國政府當成是流亡政府 這個在蔡英文執政前 確實有這樣的說法![Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節 Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
17
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,10
[問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人大概在2008-2014之間 台灣主權未定論經常被提到 未定論的信徒會拿出一堆英文、日文的戰後文獻、報紙、條約之類的 逐字逐句翻譯 試圖證明台灣的主權不在任何一方手上 有的人連馬關條約都翻出來 用自己的理解重新定義國際法 後來我發現這些人大概都沒有社會科學相關學位 就是自己講爽的![[問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人 [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/LLHnBO2b.jpg)
1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約1
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國1.扭曲定義:你的原文沒有說有主權未定論 你正在扭曲回覆推文和原文的定義 2.過於武斷:你並未考量我沒有滑到底部就進行推文的可能,另外,我的原推文並未指控 你不承認台灣主權未定論存在,這實際上是你自己第二篇文章裡面你自己說的 3.無視部分指控:即使查看推文 你依然否定台灣主權未定論的法律基礎 4.訴諸強權:你將主權論定盡數歸於強國,卻忘記你自己舉的戈蘭高地在
[討論] 台灣主權未定論就不重要吧遇到里長,國民黨的連任10幾次 他講他也覺得要台獨 這樣感覺他是民進黨的 但懶得因為這樣要改黨籍 這種台不台獨,都不影響他選舉![[討論] 台灣主權未定論就不重要吧 [討論] 台灣主權未定論就不重要吧](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg)