Re: [問卦] 去對岸置產有搞頭嗎？
不是認真的吧
中共經濟已經快不行了去置產幹嘛XDD
對拉中國的房子沒有持有成本
但他們不是永久持有制喔
最高70年持有喔
還是投資台灣最好好
永久持有
持有成本低廉
經濟穩定
大眾建設也慢慢在發展
絕對不要去台灣以外的地方買房子
光持有成本就嚇死你囉
當然你有錢而且在那邊念書就另當別論拉
比如那個在加州有豪宅的...西西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.18.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.18.101 臺灣), 06/15/2025 22:14:07
→
老曹和沈家家主不知道幫家裡小孩找
→
幾個小媽？=.=
→
現在可能比較困難
→
在座的各位 還能活幾個70年？
→
台灣有戰爭風險完全不值得置產
→
PTT親中鄉民 怎麼都沒什麼回應？
![[問卦] 去對岸置產有搞頭嗎？](https://i.meee.com.tw/9OKqudW.jpg "[問卦] 去對岸置產有搞頭嗎？")
![Re: [問卦] 去對岸置產有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/Q3zmohPb.jpg "Re: [問卦] 去對岸置產有搞頭嗎？")
77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多，很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理，但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向，先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西47
Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?其實課囤房稅是一個解決方法 稅率可以改變市場機制 囤房稅 持有一間房子1%稅金 持有兩間房子22%稅金![Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?](https://i.imgur.com/fr9tt1Ub.jpg "Re: [請益] 怎樣能阻止房子變成投資商品?")
18
Re: [新聞] 預售屋急凍 成交量探底只要持有成本低廉,長期持有房地產是穩賺不賠的 目前買氣縮手比較大的原因應該是物件變少,賣方惜售,再加上股市不穩定, 不過長期來看還是穩定向上,台積電附近的房產仍然一房難求 除非祭出囤房重稅,否則就安心持有吧 與其說房子是用來住的,倒不如說房子是用來投資的商品17
[問卦] 車子 vs 土地 持有成本怎麼天差地別？很粗略且保守的計算 一台百萬元車子，不管有沒有在開 持有一年在稅金上的成本約 2萬 反觀 2000萬的房子 一年持有成本不到 7千元10
[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道 要打房最簡單的方式就是調高持有成本 像日本房屋的持有成本就很高 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推![[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本](https://i.imgur.com/Ujf2YR1b.jpg "[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本")
8
[閒聊] 低持有成本、低利率 ，選誰都一樣低利率 低持有成本 讓賣房的 壓力不大 請問怎麼跌? 有一種 還是只屯 不賣，可能還希望台灣景氣變差 好降低進貨成本5
[問題] 數字版說要分地主的地剛剛看了數字版 說房東躺著就有錢 低持有成本 所得還可以逃稅 有人也提到持股 持有0成本 一樣有股利 但要繳稅 我唯一的想法是這麼好你幹嘛不來當房東持有大量股票？ 為什麼？1X
[問卦] 為什麼可以收房租？房子就是拿來住人的 你買房子，沒有要自己住 那就該給別人住 頂多別人幫你付持有成本加修繕費用 你應該還要謝謝他3
[問卦] 台灣是房子持有成本太低嗎？如標題，看國外，雖然他們房價溫和，但持有成本好像很高，持有的稅率也不低。 甚至日本，都還要求屋主定時花錢養護外牆等。 相比台灣，我們好像房屋持有成本真的很低，稅率也不高，更不會被要求定時處理外牆？ 有沒有台灣的房屋持有成本似乎過低的八卦啊？ --1
Re: [問卦] 平均地權條例的「平均」是什麼？真正要平均地權 就調高持有稅阿，也不用調太多 讓持有成本追上美日的稅率3%左右就好 笑民進黨跟國民黨都不敢調啦 但選民的壓力又很大![Re: [問卦] 平均地權條例的「平均」是什麼？](https://i.imgur.com/mQab88kb.jpg "Re: [問卦] 平均地權條例的「平均」是什麼？")
![[問卦] 車子 vs 土地 持有成本怎麼天差地別？](https://i.imgur.com/NbxOsSdb.jpg223.138.235.124 "[問卦] 車子 vs 土地 持有成本怎麼天差地別？")