Re: [問卦] 為什麼沒人修法重罰隨機砍人犯?

爆 

司法院全文連結： - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決，

20 

昨天憲法法庭做出113憲判9，宣告國會職權修法大部分條文違憲 國民黨立委、黨團副書記長王鴻薇今天召開記者會批評 本件釋憲案是一次「違法、違憲」的釋憲案

17 

綠色大法官 好棒棒喔 廢死法官只要在判決理由寫犯罪情節非最嚴重 就可以 前幾年新竹 縱火燒死8名家人 高等法院改判 無期徒刑而已

23 

不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署，不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效，憲法法庭就即刻失能

18 

要酒駕死刑的 請先去修憲把憲法比例原則拿掉 否則很多想修法成重罪的都會違憲 例如販賣第一級毒品者處死刑或無期徒刑就被憲法法庭判決違憲 販賣第一級毒品都無法無期徒刑了

 5 

假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事？ 原本死刑相關的條文自動失效嗎？

 2 

黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向，話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果，依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決； 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有，不跟你說別人有是因為同時有配套措施； 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選，現實是從修法後的制度上來看，憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上，就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓

 2 

憲法規定人民有自由， 監獄違憲！？ 請問法官和廢死自己的家人被攻擊可接受？ 只因台灣想進聯合國？？ 跟這什麼關係？

 X 

憲法法庭的大法官都是社會上 法學與各種知識等 台灣最頂尖的人才 有能力有名望 死刑這種定人生死

 2 

這種新聞會越來越多，主要的原因應該是實質廢死 9月20日，《憲法法庭113年憲判字第八號判決》（通稱死刑釋憲案）結果出爐。司法院憲法 法庭12位大法官宣告須限縮死刑適用範圍，墊高了判處死刑的門檻。 依照解釋文，死刑僅適用「犯罪情節屬最嚴重」，且須經各級法院合議庭法官「一致決」才 能判死