PTT推薦

[問卦] 調查權其實主要是在行政院底下運作吧?

看板Gossiping標題[問卦] 調查權其實主要是在行政院底下運作吧?作者
loom0et0bust
(十五夜)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:38

我突然有一個疑問。

檢察官是隸屬於行政院法務部底下

也就是偵查和調查權平常其實……

都是在行政院底下運作吧?


為什麼青鳥會主張調查權是監察院獨有?


這個邏輯是?有沒有掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.139.244 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.wFZtL0x3DO2A

jma306 09/03 09:05法務部調查局

aakkssqq 09/03 09:05司法院自己人阿~還記得不必去查嗎?

rb731024 09/03 09:05台灣垃圾五權分立 結果只有立法院民選

jma306 09/03 09:05 法務部檢察署

cunankimo 09/03 09:05法務部是行政院下屬機關

bearKQG 09/03 09:06司法院都塞自己人了,看看姚立明

chyou2003 09/03 09:06對,所以民進黨幫檢調發文正常

alex5566 09/03 09:06有學界討論過這問題

a94037501 09/03 09:06法務部一般不管高檢署

chyou2003 09/03 09:07本來就隸屬民進黨,檢調-行政院-民進黨

crazydj 09/03 09:08本來我是不信,昨天黨發文後我就信了

cunankimo 09/03 09:08法務部長的上司是行政院長

jma306 09/03 09:08(法務部 "一般" 不管高檢署)

IAMQT 09/03 09:08北檢上次都升國旗了

jma306 09/03 09:09 民進黨可不一般

jma306 09/03 09:09 民進黨就是棒棒

babuarea 09/03 09:13五權分立被黨玩成立法院都打不過大法官

loom0et0bust 09/03 09:14所以立法院要求調查權,根本沒有違

loom0et0bust 09/03 09:14憲不是嗎?

alex5566 09/03 09:22就算解讀行政權 還是跟立法權衝突

a8521abcd 09/03 09:22台灣的玩法就是閹割立法跟司法權然後

a8521abcd 09/03 09:22灌給名義屬於司法官但受行政權控制的

※ 編輯: loom0et0bust (111.250.139.244 臺灣), 09/03/2024 09:22:23

a8521abcd 09/03 09:22檢察系統

alex5566 09/03 09:22立法&司法 or 立法&行政

a8521abcd 09/03 09:24幾乎每一次司改都會吵檢察官定位問題

a8521abcd 09/03 09:24

loom0et0bust 09/03 09:25上面說錯改一下,青鳥是主張調查權

loom0et0bust 09/03 09:25監察院獨有

攤開來看,就各院本來非主項功能,都有部分功能重疊,「調查權」顯然並非任何機關獨有 的主項功能。 甚至實務上,行政院還掌控部分司法權。 青鳥到底是在吵幾點?

jma306 09/03 09:27前天有綠帳號跟我鬥嘴

jma306 09/03 09:27( mazyota: 今天jma306回答. 民進黨操縱檢

jma306 09/03 09:27察官證據在哪裡? 9/01 07:52)

jma306 09/03 09:27意思就是沒證據,就不能把黨跟國家機器做

jma306 09/03 09:27連結

jma306 09/03 09:27結果昨天民進黨的小編越俎代庖,替北檢做

jma306 09/03 09:27聲明,笑死郎

※ 編輯: loom0et0bust (111.250.139.244 臺灣), 09/03/2024 09:29:18

chyou2003 09/03 09:40民進黨:調查權是監察院獨有;也是民進

chyou2003 09/03 09:40黨:派出行政院法務部的檢察官去調查

民進黨常常把不同的概念混淆在一起,讓一般人很容易邏輯打結: 一下說有調查權會和監察院衝突;一下說有調查權會干預司法。 檢察官卻隸屬於行政院法務部底下,怎麼不說 行政院 司法院 監察院,三院根本日常就在玩摔角?

※ 編輯: loom0et0bust (111.250.139.244 臺灣), 09/03/2024 09:46:03

kdn 09/03 10:01其實大家沒搞清楚的是,調查權是黨所有..

kdn 09/03 10:01你跟黨爭調查權當然違憲啊

magamanzero 09/03 10:03看立法院是誰的來決定www

jvc50 09/03 10:12總統提名檢察總長,說真的完全都獨立性會打

jvc50 09/03 10:12問號,難免都會想到政治追殺,如果有一刀斃

jvc50 09/03 10:12命證據,還不會有那麼多人聯想

其實這種「歷史脈絡」的追溯跟構成,要去探究其根本,滿令人痛苦的,會變成好像在懷疑 整個社會制度,我其實也不是很願意,但是現實就是,憲政當中的行政權往往挟持著司法機 關和其影響力。尤其當一旦發生「一黨獨大」,行政院立法院皆由單一政黨把持的時期,往 往就註定變成該黨得以一手遮天。 常常喊著司法獨立,但我認為檢察官因為本來就隸屬於行政機關,並不屬於所謂完全獨立的 概念。 原則上應該要尊重檢方的辦案內容。但當其辦案程序上有所瑕疵,未能以最高標準展現其獨 立性原則,必須受民意監督也是理所 當然。

※ 編輯: loom0et0bust (42.79.225.55 臺灣), 09/03/2024 11:30:28

※ 編輯: loom0et0bust (42.79.225.55 臺灣), 09/03/2024 11:36:45

※ 編輯: loom0et0bust (42.79.225.55 臺灣), 09/03/2024 11:37:58