Re: [新聞] 自創項目多給京華城5585坪容積獎勵 北市

好奇問被糾正會怎樣嗎？

打手手？

還是貼一張醜臉貼紙？

如果不是罰機關或是改建或罰款

那不等於沒什麼效力嗎？

容積獎勵指的是可給予建築幾趴的權力

如果說建商已經獲得這個權力了

啊

是要拆掉嗎？

有沒有掛

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 陳俊華
: 3.完整新聞標題:
: 自創項目多給京華城5585坪容積獎勵 北市府遭糾正
: 4.完整新聞內文:
: 監委林盛豐今天說，台北市政府核定京華城原址細部計畫修訂案，自創「韌性城市貢獻」
: 等核給20%容積獎勵，給予約5585坪容積樓地板面積，逾越上位法規容積率上限，北市府
: 遭糾正。
: 總統大選期間，民進黨發言人質疑民眾黨總統候選人柯文哲在台北市長任內，疑似護航威
: 京集團，給京華城史上最高的840%容積率，以每坪超過新台幣200萬元的價格來估算，等
: 同送上120億元的超級大禮。柯文哲當時回應，他很有把握且相信制度，有證據就去地檢
: 署提告，一定是照SOP走，有本事就講他哪裡違法。
: 監察委員林盛豐、蘇麗瓊透過新聞稿指出，京華城購物中心原址在民國80年間，基於開發
: 許可及土地變更回饋精神，以捐地3成等附帶條件，由「第三種工業區（工三）」變更為
: 「第三種商業區（商三）」，並獲12萬284.39平方公尺的「允建樓地板面積保障」。
: 監委說，這是以捐地後所餘7成「商三」土地為分母，換算容積率為646%；當時主要考量
: 本案土地從「工三」變更為「商三」前，已申請允建樓地板面積為12萬284.39平方公尺的
: 工業大樓建築執照，並在90年間完成「實設容積樓地板面積」達11萬1919.11平方公尺的
: 購物中心，換算實設容積率為678.91%。
: 監委指出，但北市府都發局之後卻一再曲解，其捐地後所餘7成的「商三」土地容積率為
: 392%，經監察院105年1月糾正及106年6月質問後，北市府已在107年1月18日公告細部計畫
: 修訂案，釐清並認可容積率確實為560%，同時刪除「允建樓地板面積保障」，這部分已無
: 疑議。
: 調查發現，上述「允建樓地板面積保障」換算容積率為646%，本質僅屬一次性保障，京華
: 城購物中心原址重建時，不能再次適用這項「允建樓地板面積保障」，而須回歸適用「商
: 三」法定基準容積率上限560%。
: 監委指出，京華城卻向北市府爭取再次適用，遭北市府駁回；京華城也在107年間提起行
: 政訴訟，主張再次適用「允建樓地板面積保障」，但台北高等行政法院109年7月駁回訴訟
: ，京華城公司敗訴。
: 監委指出，但北市府在110年11月公告核定京華城原址的「修訂台北市松山區西松段三小
: 段156地號第三種商業區（特）土地使用分區管制規定細部計畫案」，在欠缺法令依據下
: ，逕行參採都市更新建築容積獎勵辦法所定的綠建築、智慧建築、耐震設計標章等獎勵規
: 定，法外創設「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目。: 監委說，北市府給予按「第三種商業區」基準容積率上限為560%，外加最高20%的容積獎
: 勵，換算給予獎勵「容積樓地板面積」高達1萬8463.2平方公尺、約5585坪；如另加計按
: 之後建築執照實設總樓地板面積比例推算的免計容積部分，則可增加樓地板面積合計恐高
: 達約1萬265坪。
: 監委表示，這不僅逾越上位法規「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部「都市計
: 畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，且給予容積獎勵額度與申請人貢獻程度間也失
: 衡，難認有北市府宣稱的「對價性」，本件容積獎勵細部計畫修訂案的規劃提案、審議及
: 核定過程，都有重大違失。
: 監察院內政及族群委員會1月16日通過林盛豐、蘇麗瓊所提出調查報告，糾正台北市政府
: 及所屬都委會與都發局。（編輯：趙蔚蘭）1130124
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202401240183.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--