[問卦] 物理定律就是魔法的雛型吧
細思極恐
為什麼質量越大的物質
對時空扭曲的程度就越大
我們每天腳下踩著的地球
一直產生引力
還有什麼比這個更像魔法嗎
有沒有物理定律跟魔法其實沒區別的八卦
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460
--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
科學就是魔法
推
頭戴內褲法力無邊
推
物理定律是魔法不可能的限制,物理質能守
→
恆,魔法無中生有。物理超距力要靠中介或
→
場傳遞,魔法超距無從解釋。
→
魔法=你無法解釋的科學
→
母鳥親眼看著寄生的杜鵑雛鳥把自己蛋跟
→
雛鳥推出巢也沒有反應,因為這現象超出牠
→
的理解範圍
57
[問題] 魔法的本質是一種物理現象吧如題 魔法基本上就是一種物理現象 只不過省略了過程而已吧 比如火魔法就是省略了起火的步驟 爆裂魔法根本只是省略了放炸藥的過程 而且鏈式反應 核融合 海森堡測不準59
[閒聊] 瑪奇英雄傳新作『菲歐娜胸部有青筋』官方:細節,咱菲歐娜胸部有藍綠色靜脈。 謝謝熱心告知!!![[閒聊] 瑪奇英雄傳新作『菲歐娜胸部有青筋』 [閒聊] 瑪奇英雄傳新作『菲歐娜胸部有青筋』](https://img.youtube.com/vi/fC9G5e_qtC0/mqdefault.jpg)
47
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的22
[爆卦] 新理論:引力是宇宙的最佳化過程許多人如馬斯克都相信宇宙是被模擬出來的虛擬實境 朴茨茅斯大學梅爾文·沃普森的新研究表明引力是宇宙的計算結果 他用資訊動力學第二定律指出 就像電腦節省空間並提高運行效率18
[討論] R: 我會這樣設計書中的法術設定這個討論讓我想起這篇文:山德森的魔法三定律 第一定律:作者用魔法解決問題並且令讀者感到滿意的能力直接取決於讀者對於魔法的理解程度。 第二定律:魔法不能做的事情要比魔法能做到的事情更有趣。 第三定律:要追求魔法的深度而不是廣度。 和零號定律:永遠都要偏向更酷炫的那一邊。![[討論] R: 我會這樣設計書中的法術設定 [討論] R: 我會這樣設計書中的法術設定](https://img.youtube.com/vi/jXAcA_y3l6M/mqdefault.jpg)
15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是11
[爆卦] 新研究:不用奇異物質也能消除黑洞奇點傳統黑洞含有奇異點 也就是一切物理定律(包括愛因斯坦廣義相對論)失效的地方 過去研究使用奇異物質(具有負能量的物質)解決黑洞奇異點問題 然而奇異物質只有在卡西米爾效應中疑似被觀察到8
Re: [閒聊]有轉生者把現代數學帶到異世界的作品嗎?: : 這個數學教授在回答推特的問題 : 然後想到,既然現代社會大部分的東西都建立在數學上,像工程師、科學家都會用到數學 : : 那有沒有把現代數學帶到異世界的![Re: [閒聊]有轉生者把現代數學帶到異世界的作品嗎? Re: [閒聊]有轉生者把現代數學帶到異世界的作品嗎?](https://i.imgur.com/23pfZv9b.jpg)
7
Re: [問題] 物理到底算不算一種魔法屬性啊?雖然我因為沒玩過所以不知道有哪些屬性, 但是說真的,要產生效果就要有交互作用。 目前交互作用就那四種:強、弱、重、電磁。 強弱只要不放什麼核擊魔法應該都不會碰到, 至少我不覺得大部分遊戲會有下面這種魔法:2
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律