Re: [問卦] 可以怎麼看出一個人很聰明？

這個問題問我就對了

原文列出的聰明案例，A我各板30推以上的文章條理應該都符合，尤其認真文，幹文例外

可是我不覺得自己聰明，因為現實有太多我做不到的事情

倒是常覺得別人很笨，想要能跟比我聰明的人相處，想要被更優秀的人指引卻苦無對象

重點是原文列出的一堆項目，跟聰明完全無關

比如EQ，那是情商問題而不是智商問題

「聰明」也是一種很籠統的形容

就好比你問怎樣的食物才算「好吃」，一百個人可以有一百種評斷標準

不過大部分人認為的聰明，往往是針對悟性與對一件主流事項的天賦

在台灣來說，比如柯文哲就是典型大部分人公認的聰明，也幾乎符合你列出的項目

但聰不聰明這件事，我始終認為輪不到笨的人來評斷

好比一個人站在平地上，要怎樣去區分兩朵雲誰高誰低？

與其討論怎樣判斷一個人聰不聰明，倒不如看他是不是一個能夠享受孤獨的人

所謂知心知己，唯有雙方程度相近，否則必然是依賴包容而產生的連結

然而自古曲高和寡，程度越高，就越難找到程度相近的對象

因此我想，你想知道一個人是否越聰明，就要看他是否越寂寞

真正聰明者，必是真正寂寞者

共勉之

※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言：
: 一般而言，我們會覺得一個人聰明—
: 有可能是看到：
: 一、反應很快
: 二、學習能力強，過目不忘
: 三、記性極佳，對細節記得一清二楚
: 四、好奇心旺盛
: 五、你以為他不懂人情世故，其實他知道，只是懶得計較
: 六、某領域專家
: 七、不鳴則已，一鳴驚人。
: 關鍵時刻可以提出具創意的解決辦法。
: 八、對自己非常狠
: 九、EQ高則脾氣好，相處起來如沐春風。
: 聰明卻不擺架子。
: 十、做事效率快，遇到事情不慌不忙，說話邏輯清晰
: 十一、看穿一切規則、人情。於是利用規則、更改規則、
: 漠視規則。懂得人，給予人情，卻又沒什麼感情。
: 十二、通過視覺、聽覺搜集比別人多的資訊，容易無師
: 自通。
: 十三、謹慎交友
: 十四、從不告訴別人自己有多聰明
: 十五、看起來有點遲鈍，但不是笨，而是全方面思考
: 十六、能讀書也能玩樂，興趣多元
: 十七、看問題角度刁鑽
: 十八、看似隨口說出的話。實際上經過好幾層推敲，
: 充滿智慧和哲學
: 十九、說話總能一針見血
: 以上節錄網路上的文章，
: 請問大家覺得哪些點也是您判斷聰明人的依據呢？

--