Re: [問卦] 沒人發現土地私有化根本不合理嗎？

 X 

一個最簡單的例子就是都更 台灣都更很難就是因為有釘子戶 就因為釘子戶持有少少的幾坪土地 造成其他幾十幾百戶的住家都沒辦法都更 因為一個人的自私犧牲了其他95%人的利益

 1 

因為本國是民主國家，採土地私有化 在人口較為稀少的時候，還看不出什麼問題 但是當人口爆炸，房產卻握在少數資本家手上，多數人只能租屋的時候，問題就跑出來了 不久的未來，臺灣的年輕人可能就跟香港一樣，只能住所謂的劏房..... 要解決這個問題，好像只有共產國家的土地國有化才能解決？

 X 

早就說了台灣土地應該國有化 台灣這塊土地應該是屬於全體人民的 憑什麼因為你祖先比較早來就可以霸佔土地 要路過還要經過你同意喔，什麼道理 台灣一堆地主的嘴臉真的超噁心

 6 

要做到這些的前提是國家先強迫地主把土地賤價賣給國家 新加坡經過幾十年的努力，有90%的土地是國有 接下來有土地還是得要有錢蓋房子，接下來就是把賺錢的私人企業國有化 大概想像成台灣政府把台積電變成國有企業的概念 講到這邊有沒有覺得跟某泱泱大國很像？這套制度是李光耀在英國讀書的時候加入費邊社

 2 

資本主義會崛起的原因很像是 早期的封建時代 一般人沒辦法有自己的資產 一輩子要為地主工作 因此覺得不滿 所以資本主義興起 人們可以有自己的資產

產權太多人持有！每個人想法不一樣！ 台灣的土地也是私有化，又不是某岸大陸土地國有化 共慘黨政府想收回就收回，年限一到就強制拆了！ 年限沒到的就用錢砸死你！ 砸到你同意被都更！

 X 

台灣人不注重建築保養，喜歡把自己家房子弄得又破又醜 台北屋齡40年以上的破爛公寓就有50%以上 這些破爛公寓不僅有安全問題也危害市容 但是台北這些破爛公寓都更卻超級難推動 一部分就跟土地私有化有關

大家好， 有吃飽嗎？ 想請問大家， 土地國有化的政策優點： 地主索取絕對地租，造成產品價格上漲，