PTT推薦

Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電

看板Gossiping標題Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電作者
jack3651
(一級碧砂)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:30

※ 引述《arch20161219 (肥冷淬)》之銘言:
: 台灣拒用核電成本$2.5/度
: 將發電成本高昂的天然氣與太陽能轉嫁給百姓
: 還振振有詞 理直氣壯「愛地球!護台灣!懂?」
: 這種邏輯像極了
: 你媽 你妹 你姐在路上被強姦卻怪他們太正
: 真的頗噁
: 台灣未來沒核電可用
: 民生電價暴漲只是遲早
: 反正六日吃到飽客滿
: 連假機票完售
: 大家將旅遊支出拿來付電費剛好而已
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
核2核3還在服役中,雖然說台灣電力不是以核能為主
但是核電高技術和低成本,台灣最少要有一座
以展示台灣各領域高科技的威哩,不過核4是有一點蓋的太早了,
電費的話,外租電費1度5元,給尼參考。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.170.73 (臺灣)
PTT 網址

shiragawa 01/17 14:26蓋核電廠很好啊 核廢料放哪?

shiragawa 01/17 14:27支持核電的都不敢說耶

adk147852 01/17 14:28還是火力好 廢氣不會寫哪裡來的

shiragawa 01/17 14:28還是像垃圾亂丟亂倒就好?

mm5566t 01/17 14:28核電拿掉 看科技廠叫不叫

adk147852 01/17 14:28建議可以參考爐渣經驗處理

dklash 01/17 14:29還是火力好 乾淨的媒不會被歐洲收碳稅

franchy 01/17 14:29媒廢氣都吸進人體負責 不像核廢料都亂丟

其實現況都是討論和評估過的,核廢料那麼危險的話, 付費運走也是個辦法,總之40%就是流行綠電,end

athome1 01/17 14:30爐渣工廠廢液工程廢土都亂倒了 還問核廢

athome1 01/17 14:30料放那? 民進黨自有辦法的!!

amx 01/17 14:31核廢料可以乾儲濕儲,放廠內即可。多念書

hsuvalen 01/17 14:44我6.2 哭哭

jiayou 01/17 14:45我台北人,贊成蓋在台中,謝謝指教

seal998 01/17 14:46核廢料放飯盒屁眼裡就好,反正飯盒只會跳

seal998 01/17 14:46針,講了也聽不懂,就直接燃料棒塞進屁眼

Anvec 01/17 14:46核廢料放離島啊

seal998 01/17 14:46去死即可,飯盒只要乖乖閉嘴滾去死即可

Anvec 01/17 14:46奇怪 離島根本沒什麼人 為啥不放

Anvec 01/17 14:47一天到晚在問放哪裡 台灣離島那麼多

seal998 01/17 14:47比起核廢料,飯盒更符合垃圾的定義:沒用

seal998 01/17 14:47的廢物

※ 編輯: jack3651 (36.234.170.73 臺灣), 01/17/2024 14:55:05

touchee 01/17 14:59更正一點,核二沒有發電了

freedom1006 01/17 15:06核廢料放釣魚台啊,看誰還想要爭

am711206 01/17 16:00請擁核大將,新北市長侯友宜立即核定新

am711206 01/17 16:00北台電乾儲場執照。

CHOUHSIWEI 01/17 16:37光電也很好...記得告訴大家廢棄板去哪

pumacu 01/17 20:33回1樓,你知道核廢料放久就可以降低輻射量

pumacu 01/17 20:33嗎?空間也不需太大,你若要反核,就只要

pumacu 01/17 20:34在意人的問題跟天災,再講核廢料只是會讓

pumacu 01/17 20:34人笑

nightyao 01/19 06:16蓋核四是太晚,菲律賓重啟未完工核電就

nightyao 01/19 06:16改善民生用電問題,幸好不是菲律賓現在

nightyao 01/19 06:16是美國走狗小馬可仕處理,否則依舊沒落

nightyao 01/19 06:16