Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言:
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg
: ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)
:
: 台灣2024總統大選備受世界關注,多間國際媒體爭相報導,但CNN記者觀察,台灣選舉投: 票模式相當老派,選民若想投下手中的一票,只能回到家鄉。彭博則指出,如今全球只剩: 下53個政治實體需要親自投票。
:
: CNN駐台記者雷普利(Will Ripley)來到台北一間投開票所外,對著鏡頭向觀眾說明台灣: 的大選投票方式,「投開票所外面可以看到這裡有貼選舉公報,相當老派的方式,沒有缺: 席投票制(absentee voting),(選民)必須回到家鄉親自來投票。」
:
: https://twitter.com/i/status/1745978461171192283
:
: 彭博報導,台灣過去這些年採用的是全球較少見的「在籍投票制度」,堅持所有投票均須: 選民親自投票,也就是剝奪當日無法投票的數十萬名合格選民選舉權,這背後的原因是防: 範中國干預選舉結果,因為這種選舉方式難以滲透。
:
我之前跟我爸說,我覺得台灣投票方式太老派了,應該要學美國郵寄選票,然後要推不在籍投票,甚至還應該要推電子投票。
結果我爸聽到我講這些堅決反對,他說台灣這樣搞一定會作票什麼的。然後我拿這問題去問了好幾個人,基本上反對理由都跟我爸差不多,都是覺得這樣一定會作票。
所以推什麼郵寄選票啊,電子投票啊,技術上其實不是很難,難的是人民根本不信任這樣的投票方式,哪怕現在的制度都有人覺得有作票了。
(不過這次我第一次跟著監票,其實我覺得目前選舉已經很透明公開了,我不敢說沒有誤差啥的,但每張無效票我看選務人員都有跟大家講為什麼會判成無效,因此我還算是相信選舉的結果的。)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在就某群在集體崩潰中阿,現在到底要
→
笑死!現在這樣作票才多咧
→
怎麼作票,還不夠公開透明嗎?
推
要打政府作票跟推動電子投票很矛盾
→
推動電子投票的基礎是要信任政府
→
但現在一堆再說作票 對之後民眾黨有
→
利的電子投票反而不利 到時又要轉彎
→
現在的投票方式還喊作票真的很智障..
→
不過完全數位化本來就很難讓人信服
→
台灣每次選舉都嘛有人喊作票
→
如果可以的話, 建議台彩先撤掉開球機
推
就對公民素養沒信心
→
直接讓電腦隨機抽號然後螢幕顯示數字就好
→
又快又省錢又公平 開球機還有極小的環境
→
影響咧..要論機率, 怎麼可能比1跟0還準確
推
我對政府的資安能力極度沒信心
→
但我不反對不在籍投票
4
這記者根本不懂台灣 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感 你現在對那群人推電子投票 打死他們都不會接受的3
隔壁有人提到 今天朱學恆和蔡正元,提到最可能藍白合作的第一個案子 就是不在籍投票 我是很樂觀其成啦,因為我們有一個天才唐鳳阿 以後直接改成 電子投票X
事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說6
電子投票的缺點是容易買票 黑衣人就去你家看你親自電子投票送出 是不是,也很容易被威脅 被槍口對著,黑道幫你按送出 所以光這點沒有辦法監督就行不通1
不在籍投票最先可以做的是移轉投票所 開發申請登記移轉投票所至工作地,不納入既有開票所,以區公所另設開票所 可以加上申請限制,不如說檢附工作證明等。 今年原本會有受刑人在監獄投票的。 憲法法庭裁定不受理理由主要限制兩點14
親自投票就不提了 投票方式,還在用上一個甲子的方式,就可以笑噴了 先說上個年代的投票, 管理員三個一組,一個身分證戳章,一個領冊蓋印章,另一個發選票 蓋戳章的目的,是為了防止有人拿補發前身分證重複領票32
我覺得我還是要發表我一些意見 我是絕對反對不在籍 我們不像美國, 隔壁有一個人虎視眈眈整天想從中做梗 你不要看美國這麼先進
爆
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?附上人權 小弟我2022和2024都有當選務人員 從前一天投開票所佈置到送票回公所都有參與 先說結論,我覺得這些比較像是開票作業的瑕疵,實際選舉流程要作票的機率,大概比身分14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址7
[黑特] 台灣的選務黑箱..........個屁噓 QchchQ: 痾 難道選務自己先做好很難嗎 11/29 10:51 → QchchQ: 還要怪人不監督 11/29 10:51 先喊人家選務有問題比較快! 台灣之所以遲遲不做電子投票不在籍投票, 不就你這種刁民多如牛毛?7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....7
[討論] 柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票柯粉精神分裂嗎?不信投票又想推電子投票 每次談到投票方式的話題時 總是有「一些人」會吵著要「電子投票」 然後你查了一下那「一些人」的立場 無一例外5
Re: [問卦] 為什麼不能學美國用郵寄的呢?身為一個在美國住了一陣子,常常莫名其妙收到選票的台灣人。 我可以很明確地告訴你,郵寄選票是一個從根本上違反投票概念的制度。 要讓一場選舉被人民所信任,在投票這塊至少要符合兩個條件 1. 匿名性(選票無法追查出投票者身分) 2. 真實性(選票絕對是出自單一選民之手)1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅68
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象