PTT推薦

Re: [新聞] 房東持有50年不要了!NET公館店僅「2樓

看板Gossiping標題Re: [新聞] 房東持有50年不要了!NET公館店僅「2樓作者
Pittsburgh
(Pittsburgh)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:4

50年就1970年代

台灣人均大概十三萬台幣

給你算15萬好了

那年代買房比這年頭容易

沒人反對吧

這年頭大概要貸款20年

那個時代也給你算20年可以嗎

20年乘15萬等於300萬

好啦 再給你加碼到1000萬

現在賣3億

舊房東50年賺2億9千萬不含租

新房東未來可以賺多少

需要多少年才能賺回3億

這年代賺3億很難嗎

所以答案肯定不是很困難的那個選項

老房東出這個價根本佛心來的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.58 (臺灣)
PTT 網址

mushroomface 09/20 07:45殖利率8% 考慮通膨更低 其實沒很多

fenway18 09/20 07:46這種算法,沒有計算貸款跟稅金,平常就

fenway18 09/20 07:46一堆人貸款去做其他事業

mrschiu 09/20 07:57西元2千年左右那邊曾經是全台灣最貴地段

mrschiu 09/20 07:58當年全台最貴租金在附近的2坪左右的雨遮

R3hab 09/20 08:03https://i.imgur.com/st3Tmsq.jpg

圖 房東持有50年不要了!NET公館店僅「2樓

jojolau 09/20 08:18人均有13萬,我怎麼不知道?