Re: [問卦] 海坤號的問題到底是什麼？
※ 引述《Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)》之銘言：
: 事出必有因
: 海坤號現在是怎樣
: 一直不能海測的原因是什麼？
: 會漏水？
: 還是開一開會熄火？
: 總有個理由吧？
: 台灣理工科這摸多這摸跩
: 連騷船為捨摸不能下海都不知道？
: 卦？
海鯤號和風電的原因都是一樣的
就是台灣（中華台北）的工業技術實際上大概只有伊朗～土耳其左右的水準
在地球的工業化國家裡屬最末段班
今天可以過到前上中段的日子，純粹是因為和美國人日本人混在一起比較早
所以撿他們國內被淘汰沒人想做的工作做
而地球上大部分地區都是未工業化的也沒有接上大市場商路的
大部分人都想得太陰謀論了
其實海鯤號就是「做不出來」，這種精密材料的系統工程沒那麼簡單，不會就是不會
風電也是「做不出來」，雖然丹麥已經授權生產給你
但是台灣的技術水平太差，工業管理能力很差，工人水準很低，服務水準很不穩定
就是「教不會」
教不會，外銷市場又沒有出路，最終當然就是GG
這些事情如果你有連續長期的在看商業型的週刊，其實追蹤報導都很久
業內所有人都知道問題就是這麼簡單
附帶一提，中華台北其實自古以來就是這種水準
台積電的核心競爭力純屬低技術生產管理活動，每天靠highlight維持機台
做的事情高中生就會（現在大量僱用科大與五專等人力就是證據）
大部分人員技術含量趨近於零，管理能力也趨近於零
真正算是高技術的核心研發團隊財務團隊Marketing團隊不超過100人
台灣自稱「科技業」的其實就是「低科技業」「沒科技業」
這大家應該都知道ㄅ
計劃經濟的大汽車廠、大紡織廠、大貿易商、國造武器
從蔣家時代以來，本來就沒一個成功的
政府規劃什麼失敗什麼
比較近一點的亞洲營運中心、兩兆雙星、數位內容、生物科技
培養兩隻獨角獸、文創工作
其實也沒一個成功
生物科技靠台灣股民的堅強賭性炒泡沫，其實沒有日本化妝品商一半的實力
數位內容從沒成功，只是把傳統媒體數位化後，變更定義之後改稱他是數位內容
亞洲營運中心蓋出來的台北101本來要當什麼亞洲富豪金融管理
現在裡面都是醫美診所和生育中心
兩隻獨角獸純粹靠泡沫炒作，上市後股價就跌爆90%
國發會把業績衝完之後趕快結案裝作沒這回事
文創產業靠Nexflix錢太多在各國亂投資試探的初期騙到不少經費
政府趁機包裝吹捧一番自稱台流
然後就沒有然後了 因為N社發現績效並不好 連台灣人都不太看不太買單
台灣的中科院靠的千年老招就是情報封鎖 讓外人覺得很神秘
偶爾用模仿別的國家刷一些新東西
其實武器水準的耐用性可靠性沒有伊朗土耳其水準
那些東西朝鮮也做得出來 而且其實朝鮮軍工比台灣厲害
當然是打從國民黨時代就這樣囉
計劃經濟時代絕對不是如老人的吹捧般厲害
幾乎是做什麼失敗什麼 有一大堆你聽都沒聽過的計畫
大汽車廠的失敗就算了 汽車本來就不是這麼簡單的東西
大紡織廠的失敗代表中華台北官僚 不過是個紡織業 都辦不出來
大貿易商的失敗代表官僚也連貿易商也不懂怎麼營運
這些基本實業計畫的失敗在日本殖民時代都是難以想像的
李國鼎孫運璿作為技術官僚而言 沒有後藤新平水準的十分之一
名聲存粹靠島民與外省人都沒什麼見識
工業技術與科技能力 這些東西都是歷史長久的積累
綜觀歐洲與日本 產業傳統隨便都上溯中世紀封建時代幾百年的積累
最近我是愈來愈認為 台灣的經濟奇蹟時代 真正的原因是日本時代的精神遺產
比如會講日語的一代比較容易抄襲日本技術、引進日本產品
、從日本拓張市場人脈關係
台灣自古以來就擅長於投機貿易與海盜活動
中國自古以來就是低技術的韭菜，靠唬爛與重新包裝（認知作戰）在世界混飯吃
這些認知如果你沒有修正過來，好好正視自己不擅長的地方
你的人生一直跟著政府的認知作戰跑，還真以為台灣是什麼高科技島
你遲早會賠上自己的人生
--
可能想說像過去獵雷艦一樣 掏空完
找個斷點逃出國就沒事了
不然烏俄戰爭都告訴你以後新型態的
戰爭長什麼樣了 還堅持自己做落後
的東西 結果連基礎工業沒搞不好 這
反正執政党掌握立法院以外所有中央機關，
樣子根本不像有心要搞國防
根本不怕出事
都是詐騙產業
不能同意你更多
整個經濟體系就是個國家級詐騙的東西
反正一直拿過去的成就洗你腦 就會有一
群人聽話了
台灣就是口號治國，做白日夢 、說謊 就
可以混一天了
通篇胡扯
有提到 誰要去做下水測試 軍方說出事他
台積電原來是低技術產業？
們不負責 廠商怎可能自己去負擔這高風
連個生活用品的乳製品都能搞黑的 又有
險 所以喬不攏
什麼不能搞呢
我的天啊，這麼低技術，中國怎超不過去?
用嘴 用鍵盤搞 進步
原來是東芝賣夏普大師溼敬溼敬
說得太精確 自己小心吶
土耳其做得出一堆無人機欸
而且台灣飛機自研技術本來沒那麼差，經
國號再爛，在當時也是一個突破，單純是
美國要賣我們F16,我們才自廢武功，導致
一堆飛機研發人才出走，一堆跑去韓國
潛水艇做不出來我覺得很有可能，但要說
台灣徹徹底底什麼都失敗也就太扯
都給你說完了，我要講什麼
如果小蔣時代那麼垃圾，美國人幹嘛來封
存台灣的核武計畫？反正那麼爛一定做不
出來啊
怎麼核一～核三還做得出來，而且好幾次
大地震都撐得住？
專業文
伊朗跟土耳其做得出可以實戰的無人機 台
推你這篇
這篇到底在說啥
你真懂
也還好啦，世界本來就是草台班子，
厲害的人本就不多，大家不戳破，跟
著演演戲得了
台灣強的是輕工業，潛艦這種屬於重工
我剛好在土耳其工作，自己來一遍再來
業，韓國也是重工業點了不少技能點之
扯
後轉往國防工業，台灣適合的是做步槍
研發製造這種，直接鬼轉做潛艦，百分
百失敗收場，就看到時候誰跑路而已
是啊 這麼簡單 三星表示贊同
喔支八中國最厲害
短線投機 就餵飽人
圈錢的畫餅術 越做不出來越好搞錢
這篇結尾明明在舔日，噓什麼支那==
你有工作過嗎 還是看雜誌當大師
台灣no1怎麼可能做不出來
從那智傑就知道了 台灣程度就那樣
但不能說 說了你就是唱雖台灣 你就是認知作
戰 你就是中共同路人
其實就是小粉紅會說的那套拉 只是變小粉綠
南支那人最會胡扯
不然怎會連海測都沒過就堅持發包七艘
唬爛 台灣光靠孫運璿李國鼎打下的基
礎 現在已經經濟都超越日本了 後藤
新平贏個鳥
60
首Po事出必有因 海坤號現在是怎樣 一直不能海測的原因是什麼？ 會漏水？ 還是開一開會熄火？2
到現在這種程度了還不懂哦? 以中國來看，台灣把軍事大錢灑在一個不知道浮不浮得起來的鐵罐子 本來對中國就是大利多 所以你看中國根本沒反應 以台灣來說，錢灑下去有沒有用不知道，但餅乾總會調削1
還有什麼因？依党上下左右一起大貪特貪的尿性，自製潛艦注定多災多難。 當年韓國重工、造船都贏台灣一點，可他們自製潛艦，1983年，先到義大利廠學造170噸的 迷你潛艇，然後摸索10年，1993年才請德國教導自製12XX噸級噆艦，然後第一艘還在德原廠 製造，由韓國派全組人員赴德廠，由德國人手把手教導製造組裝工藝，第二艘以後才回韓國 ，由德廠派人到韓教授組裝成艦，並授權技術轉移一些零部件製造。![Re: [問卦] 海坤號的問題到底是什麼？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/01/1609469064428-afdbc00347d74b299994c23718732b42-1200x801.jpg "Re: [問卦] 海坤號的問題到底是什麼？")
你這一看就是外行沒待過產業的 台灣很多傳產是像你說的沒錯，但為何可以生存? 簡單說就是因為標準要求沒那高，而台灣成本可以控制很低 像你鋼筋水泥水管螺絲做超棒能幹嘛? 剛好夠用就好不是嗎 至於電子業，就是天時地利人和
這是靠貿易管制與關稅壁壘 你如果零關稅這些產業早死光了 日本韓國同樣產品的成本遠遠比台灣低，做出的東西遠比台灣品質好 你今天可以存活主要是太邊緣了，人家的貿易談判團也懶得理你好杯 : 至於電子業，就是天時地利人和X
想要自己賺 想要自己賺 想要自己賺 很重要說三次！ 上一個已經無情收割，人跑了就沒事了。 這一次想要自己收割！ 造船好，不代表造潜艦好，
53
Re: [請益] 房地產下一次大盤整是何時？我的看法是,如果沒有黑天鵝事件 ex:戰爭,瘟疫,天災 目前可以看到的幾近年 台灣的房地產都是多頭主導 列點如下![Re: [請益] 房地產下一次大盤整是何時？](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5455767/m/36e3971e79262d05a4d330a81735278c.jpg "Re: [請益] 房地產下一次大盤整是何時？")
26
[問卦] 日本這麼封閉，為甚麼影響力還這麼強？日本自古以來（江戶時代） 就是一個很封閉的國家， 而且地理上跟其它鄰國（中國韓國）隔著海的一個島國 到現在，也還算是一個很封閉的國家 （移民條件嚴格、海外非日本人就業或貸款條件都非常困難）![[問卦] 日本這麼封閉，為甚麼影響力還這麼強？](https://i.imgur.com/KfpRRv5b.png "[問卦] 日本這麼封閉，為甚麼影響力還這麼強？")
16
[問卦] 中國社會對這次大停電有甚麼省思嗎???正常來講, 一個社會失敗的狀況, 都會引起反思, 避免下次再遇到 比如說, 美國詹森時代大社會計畫的失敗 造成管理學界很大的震撼, 魏甚麼這麼完美的計畫會失敗呢? 紛紛探究原因8
[討論] 認真問中國的太空技術真的有很糟嗎????說真的一直在酸中共水準很差 真實的情況到底如何 既然也講了航太工業的能力直接影響到導彈 不是應該更客觀的理解對手的能力??????????? 印象中6
Re: [閒聊] 中國會怎麼抄賽馬娘遊戲？那PUBG Mobile、Honor of Kings、Genshin Impact 賺得這麼爽，日本又不用審核，日本人怎麼不去抄一下 要是做出來了，又沒中資問題，豈不是賺得爽歪歪 話說回來... 為啥會認為生產出可以賣全球產品的地方，要去抄一個走沒出日本的東西?7
[問卦] 教育水準高生育率下降484台灣假議題？有些人說 教育水準高經濟好的國家 生育率本來就會比非洲、印度這些國家低 這很正常 但台灣的問題是![[問卦] 教育水準高生育率下降484台灣假議題？](https://i.imgur.com/hYgvJgxb.png "[問卦] 教育水準高生育率下降484台灣假議題？")
7
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員外行人講外行話 孫當院長那時候 底下任用一群技術官僚 最有名就李國鼎那一派系 首先我就要反駁幾件事 第一 當時並沒有獨壓半導體 只是40年過去 活得最好是半導體 你這個完全就是結果論2
[討論] 美國對台灣的馬歇爾計畫 連中抗蘇 何時來美國扶持歐洲復興執行馬歇爾計畫，讓歐洲在戰後快速復興 美國為了對抗蘇聯而拉攏中國、扶持中國，甚至連軍事科技都送給中國 現在是連台抗中的時代，美國甚麼時候給台灣同等的資源？ 美國應該像扶持中國一樣扶持台灣，在台灣設立各種研究中心 讓微軟、Open AI、IBM等先進研發中心、亞洲研究院、亞洲營運中心都設立在台灣X
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎發展經濟學最重要的核心 不就是歸因 > 嘗試複製的邏輯 我不否認這期間有很多偶然性的因素 但是這牽涉到假想歷史(alt history,what if)的範疇 "國民黨的指導是台灣經濟奇蹟的主因" v.s.
![[問卦] 中國社會對這次大停電有甚麼省思嗎???](https://i.imgur.com/NsH6fCwb.jpg223.136.239.143 "[問卦] 中國社會對這次大停電有甚麼省思嗎???")
![[討論] 認真問中國的太空技術真的有很糟嗎????](https://i.imgur.com/SFEM41Rb.jpg118.161.203.137 "[討論] 認真問中國的太空技術真的有很糟嗎????")