[討論] 美國對台灣的馬歇爾計畫 連中抗蘇 何時來
美國扶持歐洲復興執行馬歇爾計畫,讓歐洲在戰後快速復興
美國為了對抗蘇聯而拉攏中國、扶持中國,甚至連軍事科技都送給中國
現在是連台抗中的時代,美國甚麼時候給台灣同等的資源?
美國應該像扶持中國一樣扶持台灣,在台灣設立各種研究中心
讓微軟、Open AI、IBM等先進研發中心、亞洲研究院、亞洲營運中心都設立在台灣
並且送台灣軍事科技,讓台灣在地生產,增強國防能力
飛彈要用多少才生產多少,才不會放到過期
當然也要無償捐助很多錢,還要扶植科技,提升在產業鏈中的地位
增加新創產業
要和美國合作守護第一島鏈,那就應該當聰明人,要到很多好處
這樣才是一個振奮人心的時代轉折點
不過目前看來什麼都沒要到,不是聰明人
歐洲、日本、德國在戰後都受到美國資助還復興;中國在聯美抗蘇的時代要到超多好處,甚至不只美國給中國好處,連日本等國也給中國好處
還手把手的扶植、教會各項產業技術、提升科學
不管是歐洲、日本、德國、中國的好處,台灣全都要
這樣才是一個聰明的守門員
抗中的時代還要不到好處就不是好的領導人
更不用說中國比蘇聯更強大,那就應該要到更多好處才對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.73.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國比蘇聯強大 那衣索比亞應該也比美
→
國有錢了 笑死
推
斷交前不是就很多美援了
→
台積電也是美國技術轉移的,不過台灣
→
有改良很多就是了!
斷交是1970年代的事情了,我們要的是當下的最新科技 比照美國、日本援助的各種案例,跟美國和日本要求,多還要更多 增援永遠不嫌多
※ 編輯: oftisa (114.45.73.213 臺灣), 09/04/2024 23:53:42推
好好的優勢被國際談判專家談成肉便器,萊豬
→
白吃,台積電白送,軍武不見影,你以為美國
→
爸爸還是國民黨課本上的聖人?
爆
[問卦] 在日本蓋台積電,對台灣有何好處?看了真的尷尬 當年政府為了保護台灣產業, 禁止王永慶去中國發展 現在讓台積電去日本發展,對台灣到底有什麼好處?? 誰都知道台積電是台灣的命脈43
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮其實德國法國義大利,最害怕的是戰後烏克蘭重建美帝一路扶持將成為東西歐的最大國( 俄羅斯除外)。目前人口,德國約8000萬,法國6500萬,義大利6000萬,烏克蘭4600萬。 面積烏克蘭60萬平方公里,法國55萬平方公里,德國35萬平方公里,義大利30萬平方公里 。烏克蘭原本就有軍工重工業,如果戰後採取改革開放引進外資發展民生科技產業,將成 不可忽視的大國。美帝可把他扶持成歐洲的日本,軍事經濟大國,又可控。那時德法義要2
[問卦] 為何台灣科技超越整個歐洲大陸?如題 歐洲作為十八世紀以前的世界霸主 在近幾年卻已逐漸跟不上時代,被美國率領的科技風潮壓制 而台灣在美國的扶持下,已成為世界第二的科技重鎮 為何歐洲數億人口的綜合科技實力卻比不上只有2000萬人口的島國台灣?X
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現現代國家能源的消耗主要是工業 日本的工業轉型相比於歐美屬於落後階級 而且在舊有體制生產的規模龐大難改 所以在工業生產必須耗費大量能源 同是工業強國的德國早早破釜沉舟產業轉型3
[討論] 第三勢力的活路北洋軍閥割據時期 想成為一個軍閥 有一個硬性條件 每個軍閥的背後都有一個外國扶持 想想也對 打仗不能沒有武器 如果沒有外國的扶持 誰會賣武器給你2
Re: [問卦] 法國憑啥成為常任理事國?要去理解這個問題 要先去看看 羅斯福 戰後的全球格局戰略規劃 當初有所謂的四國(四強方案) 就是中美英蘇 (應該是 美英蘇中) 中國 雖然軍事表現不好 但是美國需要亞洲有人看著 而且需要制衡史達林在亞洲 的影響力 所以 常常有史學家認為 中國是美國硬拉上檯面的 重點來了 歐洲呢? 眾所周知 英國在歐洲玩平衡術 一旦歐洲戰後權力真空
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進76
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟