PTT推薦

[問卦] 普遍挺廢死的法學界會怎麼看戰爭法?

Townshend 發表於 2024/4/25 上午10:07:55
看板Gossiping標題[問卦] 普遍挺廢死的法學界會怎麼看戰爭法?作者
Townshend
 (Pete)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:10

已知法律界多數支持廢死

理論基礎是任何人沒有權利剝奪別人性命
連國家都不行

那麼法律界對於戰爭的見解
應該是就算遇到被侵略
軍人或人民應該要手綁起來不得反擊吧
因為任何人沒有權利剝奪別人性命

還是法學人的見解是外國人的命不重要
看到外國人得而誅之?

沒讀過法律系不知道
有沒有法學界是怎麼評價戰爭法的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推

k23123 04/25 10:08藍白法盲

推

BMTH5566 04/25 10:09可能種族屠殺的不能被判死

噓

ccc101419 04/25 10:11那是國際公法的範疇，而且從你的內文

→

ccc101419 04/25 10:11可以知道你對國際法或戰爭法都毫無概

→

ccc101419 04/25 10:11念

→

gfabbh 04/25 10:12套用正當防衛與緊急避難的理論就行了

→

kinki999 04/25 10:13軍人跟警察也沒有生命權執行權，對吧

噓

Loyeatta 04/25 10:21法學歸法學 戰爭歸戰爭 你會去請教動物

→

Loyeatta 04/25 10:21保護聯盟對生科實驗室的意見嗎？

→

DuvetLain 04/25 10:25看美國911是直接跑去發動戰爭、設置特

→

DuvetLain 04/25 10:25別監獄抓人刑求逼供同夥據點跟未經審判

→

DuvetLain 04/25 10:25直接槍斃

推

iam0718 04/25 10:26你要知道真的打起戰來 誰在岔袮你戰爭法

→

DuvetLain 04/25 10:26以上都沒有正當防衛跟緊急避難

→

DuvetLain 04/25 10:27就是單純報復跟剿滅犯罪集團

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥