Re: [問卦] 有一說一 這樣法官算重判了吧?

chatgp回覆：
很給面子了，乾妹還判的比gp重
根據台灣《少年事件處理法》的規定，14歲的嫌犯因屬於未成年人，量刑會有所不同。一般來說，法院對於未成年人的判決會偏向教育與矯正，而不是單純的懲罰。以下是對於可能刑期的推測：

1. 實際行兇的男孩：

若被認定構成 殺人罪，依據《少年事件處理法》可能會移送矯正機構接受感化教育。若情節嚴重，法院仍可能判處有期徒刑，但通常會在 5到12年 之間。由於14歲以下的嫌犯不會被判處死刑或無期徒刑，判處的有期徒刑往往會低於成人的量刑標準。

2. 教唆的女孩：

如果被認定為 教唆犯，刑期可能會比正犯稍輕，估計在 3到8年 之間。但法院考量其年齡與具悔過態度，可能更傾向以感化教育或矯正措施代替刑期。

具體的刑期取決於法院如何評估行為人的動機、悔過表現、家庭背景等因素，且少年法庭的判決多以矯正為主，因此有可能會改為進行感化教育而非單純量刑。

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言
: 有一說一 這樣法官算重判了吧?
: 好啦 我知道大家只接受死刑 or 無期徒刑
: but
: 第 271 條
: 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
: 法條就明白寫了最低消是十年
: 然後凶手是未成年
: 減個一年 已經幾乎是比照成年犯來判的
: 那女的判八年
: aaa
: 那女的說白了也就出張嘴 又沒叫那男的去殺死人
: 這樣就判了八年
: 所以啦 有一說一
: 我就問各位 換成是美國 日本 這兩個鄉民最愛掛嘴邊的先進國家
: 這兩位會被判幾年?
: 這樣才能公正評價法官這樣判到底算不算重判 對不對？
: 還有意見 應該修法把未成年減輕罪刑降到只有小學生適用而不是怪法官只能判九年吧?: 有八卦嗎？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B

--