PTT推薦

Re: [問卦] 台中行人地獄的新聞是在炒作嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台中行人地獄的新聞是在炒作嗎?作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:54

※ 引述《vincentsoon (羅漢果)》之銘言:
: 台中行人地獄那個新聞
: 為什麼有人刻意在那邊錄影?
: 首先這個路口根本不是十字路口
: 一面是店面、也沒有號誌燈
: https://i.imgur.com/qF84836.jpg

圖 台中行人地獄的新聞是在炒作嗎?
: 汽機車從那邊正常行駛是很正常的吧?
: 是行人從那個方向來,截斷汽機車路線
: https://i.imgur.com/PGJxug7.jpg
圖 台中行人地獄的新聞是在炒作嗎?
: 本來就該看好沒車再過
: 硬是被說成不禮讓行人...
: 然後又剛好有人在那邊錄影...
: 不禁令人懷疑這是媒體刻意炒作...
: pa.大家不要看到新聞就高潮啊


當交通規劃需要用到「禮讓」這個方案時,
其實是很危險的。

因爲這是由駕駛跟行人來決定當下的行爲,
這個後果會衍伸很多變數。

以台灣最常看到的直行撞轉彎好了,
在沒有左轉燈的狀況下,
由駕駛來決定行爲的後果,
就是一堆車禍死傷。

你說駕駛不知道嗎?
一定知道,但很多原因做不到。

禮讓行人一定沒錯,
但在無號誌、號誌不建全(沒有分行人、車輛通行時段),就是一連串的事故。

你說駕駛不知道嗎?
就會有很多狀況理由辦不到。

難到沒人覺得同一時間,
班馬線上行人、車輛都能通過這項設定很詭異嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.129 (臺灣)
PTT 網址

buike 04/16 12:43清夜路口糞青瘋狂錄影檢舉行車,看得真爽

糞青大多都很窮, 沒錢買車,所以根本不了解狀況。

badmark369 04/16 12:43民進党搞事啊,民進党搞得事情,都使

※ 編輯: computerqqq (223.137.66.129 臺灣), 04/16/2023 12:44:35

badmark369 04/16 12:43台灣變更爛,你還信這個政府?

badmark369 04/16 12:44民進党這30年來,有那件事情搞出來,

badmark369 04/16 12:44讓社會變更好的?

badmark369 04/16 12:44就算有也是權宜之計,為了往後自己党

badmark369 04/16 12:44的利益

brella 04/16 12:45人車號誌分離,又有一堆靠北要等太久

其實有號誌指引的前題下,更有效率。

badmark369 04/16 12:45短時間有些看起來變好,但實質上是不

badmark369 04/16 12:45是把人鬥爭掉了?

※ 編輯: computerqqq (223.137.66.129 臺灣), 04/16/2023 12:46:31

badmark369 04/16 12:46陳水扁改格公務員,但是大家都把公務

badmark369 04/16 12:46員貼上好吃懶做的標籤

hh800315 04/16 12:46是台灣人坐上駕駛座就本田上身ㄌㄅ

lnmp 04/16 12:46那邊有斑馬線,你是不知道在國外行人站到

我有說不讓嗎? 你的理解能力才是造成交通危險的原兇。 我2014、2015在美國待過一陣子, 日本待過一個月、半個月, 中國半年, 泰國去玩的, 真正能做到讓行人「放心」通過的國家只有日本。 而美國,尤其紐約,根本是拼氣勢。

lnmp 04/16 12:47斑馬線上就會開始有車子主動讓行人嗎?

badmark369 04/16 12:47人車號誌分離很好阿,把一些能轉彎的

badmark369 04/16 12:47都改成直行和單向道

lnmp 04/16 12:47因為不讓行人會被罰很重不像台灣不讓也沒差

badmark369 04/16 12:47台灣不是國外,沒有什麼都要學國外

badmark369 04/16 12:48台灣的車流量是國外能比的?

lnmp 04/16 12:48多出點國見見世面好嘛,台灣不讓行人真的丟臉

badmark369 04/16 12:48常常聽到日本禮讓行人,請問日本車流

badmark369 04/16 12:48量和台灣差多少?

lnmp 04/16 12:48笑死,讓行人在先進國家是很基本的,除非你

badmark369 04/16 12:48太平洋沒加蓋,可以滾出去

lnmp 04/16 12:49認為台灣是還在發展中國家,真是沒公德心阿

badmark369 04/16 12:49你可以反向要求啊,叫政府別讓車商賣

badmark369 04/16 12:49那麼多車

※ 編輯: computerqqq (223.137.66.129 臺灣), 04/16/2023 12:51:06

lnmp 04/16 12:49連對岸都比我們還會讓,台灣這方面真丟臉至極

我在對岸待過半年, 好像不是這樣耶,呵呵呵~

badmark369 04/16 12:50日本可是有管制車子的,台灣政府管過

badmark369 04/16 12:50沒?

lnmp 04/16 12:50行阿,你去跟政府講別在意被別國笑行人地獄XD

badmark369 04/16 12:50台灣政府有管過車流量啦,但是原本塞

badmark369 04/16 12:51在高速公路的,現在塞在上高速公路的

badmark369 04/16 12:51閘道上

※ 編輯: computerqqq (223.137.66.129 臺灣), 04/16/2023 12:52:21

lnmp 04/16 12:51看高雄市長一被波蘭人抱怨馬上有所反應XD

abc0312 04/16 12:52去過義大利就知道它們車子多到可怕,但

abc0312 04/16 12:53就是有斑馬線卻沒紅綠燈狀況下,導遊

abc0312 04/16 12:53說你就是要走,它們就會停 如果你不走

abc0312 04/16 12:53他們也不會停下讓你

abc0312 04/16 12:53在台灣,這完全行不通

jab 04/16 12:53還在講禮讓的都老人

jab 04/16 12:54現在叫做停讓 你他媽汽車路權就是比較低好嗎

badmark369 04/16 12:55義大利都要破產了,還這麼多錢買車啊

badmark369 04/16 12:55你他媽叫政府管啊,政府管得如何?

badmark369 04/16 12:55林佳龍都說遇到大車讓三步

badmark369 04/16 12:56這麼重視路權,請重機上國道的路權,

badmark369 04/16 12:56是不是也該討論?

※ 編輯: computerqqq (223.137.66.129 臺灣), 04/16/2023 13:00:29

badmark369 04/16 12:57就他媽的台灣道路亂設計,車輛又亂開

badmark369 04/16 12:57放,你要重視什麼路權?

badmark369 04/16 12:57台灣小,然後遇到公司,遇到高官就要

badmark369 04/16 12:58開個叉路口讓對方方便

badmark369 04/16 12:58請問要怎麼管理?連紅線都不管了啦

badmark369 04/16 12:58連紅線停車都不管了啦

badmark369 04/16 12:59把一些不必要的路都禁止左右轉啊,和

badmark369 04/16 12:59改成單向道啊

lain2002 04/16 14:17法規是“不暫停讓行人先行通過者”要罰

lain2002 04/16 14:17跟禮不禮貌無關

vincentsoon 04/16 19:09推這篇,這路口太詭異