Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？

violetking 發表於 2023/8/27 下午3:46:03

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？作者

(夢想就在前方)時間Aug 27 15:46:03 2023推噓 3 推:5 噓:2 →:10

我也覺得要就蓋新的核五，

核四最大的問題，就是主要興建的過程都在DPP的任內。

DPP本來就不想蓋，也不想在任內商轉，
所以很可能當初就不是用商轉的規格在興建的，

結果誰知道後來政黨輪替，所以拚了命也要阻止商轉。

重新執政後，甚至寧可虧錢也要賣掉燃料棒，斷了商轉的可能。
連一點留給後代一點選擇的機會也不願意。

曾經懷疑，為何要這樣堅決反對。
但從前幾年體育館、棒球場、靈骨塔的興建品質，
我開始懷疑核四到底能不能真的運轉，運轉後，到底有沒有不可知的問題，

※ 引述《optw (風吹日曬小雜工)》之銘言：
: 有沒有贏我不知道
: 我主要是做鋼構類的
: 不過我是覺得要就蓋新的核五
: 核四那麼久有沒有確實養護我是不知道
: 就我做過的修改案場尤其是靠近海邊的
: 有些鋼構是真的完全鏽蝕爛透了
: 只能拆掉在更換新的
: 這還是一直在運作的廠

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.89 (臺灣)

噓

usoppp 08/27 15:46沒有核五場址啦

→

rwr 08/27 15:47你的懷疑不無道理但都過驗證了可以開拉

→

Anvec 08/27 15:49核四場址來蓋啊

→

Anvec 08/27 15:50核污水可以排核電廠不能蓋？

推

mamorui 08/27 15:50看看這幾年公共建設品質，核三搞不

→

mamorui 08/27 15:50好還比較安全

推

mikezip 08/27 16:06就核能蓋完了,電夠了,但這樣就賺不了綠能

推

freeman3310 08/27 17:28監造的說我都亂蓋都沒事 …

推

HstarChen 08/27 19:24直接搞小型核融合還比較有sense吧

推

mirce 08/27 19:27也是 DPP執政的公共建設品質真的爛

→

mirce 08/27 19:28但國際驗證是沒問題的至少比球場好多了

噓

cry102836 08/27 20:32執政任內追加預算變在野情勒封存核四

→

cry102836 08/27 20:32垃圾黨

→

jump9128 08/27 22:02問國昌啊！

→

nightyao 08/28 07:29一樓真的無知

→

nightyao 08/28 07:30當年執政黨蓋的改說被情勒，死忠仔無恥

→

nightyao 08/28 07:30沒良心

同系列文章

[問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥