PTT推薦

Re: [問卦] 3000W貸1e還好吧@@

看板Gossiping標題Re: [問卦] 3000W貸1e還好吧@@作者
LineageW
(天堂W)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

※ 引述《XXXXCOW》之銘言
: 房貸1000萬 拿兩成出來 200萬
: 銀行就會貸給你啊 現在不是還能貸40年
: 現在流傳3000w能貸一億 這樣有很困難嗎?
: 只是不知道可以貸幾年啦
: 有卦嗎?

房貸是
房子值1000萬,貸8成給你
然後房子被銀行設定抵押
等於銀行拿了1000萬市值的抵押品
借800萬給貸款人

然後你說的土地是
土地只值3000萬
卻拿去跟銀行借1億
等於銀行拿了3000萬市值的抵押品
借1億給貸款人

更白話一點
你去便利商店買100元的便當
轉手就去旁邊當舖當了300元出來
這樣有合情合理嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.176 (臺灣)
PTT 網址

linceass 07/06 22:08也許戚家人是豬頭三啊

flavorBZ 07/06 22:08不借試試看啊

flavorBZ 07/06 22:09當舖隔天變高利貸查封

k3nt 07/06 22:09要三毛給一塊 你說奇怪不奇怪

sbilor 07/06 22:10這種立委可以讓人發大財,一定要選起來

joke3547 07/06 22:10老爸是明文就合理

fallinlove15 07/06 22:10打電話問長官看看給不給過啊 如果

fallinlove15 07/06 22:10有什麼證的話 想想慶富獵雷艦

trillions 07/06 22:11立委讓自己兒子發大財

p31415926 07/06 22:15以前公營行庫一堆這種後來才有二次金改

vs98and99 07/06 22:19想問那間銀行敢這樣放貸

konril 07/06 22:19有明文規定,怎麼不合理了?

ter2788 07/06 22:22笑死 先查一下什麼叫做超貸

victoryexiar 07/06 22:35我姓陳又有黨證 哪裡不合理?

gm3252 07/06 22:36明文規定當然合理

lepeace 07/06 22:41土地超貸合法喔?呵呵

maxsho 07/06 22:42有人光是名字就能借的錢啊,有靠山的農會

maxsho 07/06 22:42當然要賣他面子啊

s860134 07/06 22:43綠色的超貸是民主的超貸

holycity 07/06 23:107000萬是民主的價值 懂?

deolinwind 07/07 00:32只能坐24趟高鐵過份嗎